回看板
Disp BBS
作者 rockok71 (哥布林戰士姍姍來遲)
標題 [問卦] 普發現金何不給年輕人當頭期款?
時間 Thu Jul  3 16:57:04 2025


今天再審普發現金這個案
我就覺得很奇怪


基本上小孩老人根本不缺錢
小孩爸媽會養
老人有退休金
拿這$根本沒意義


何不發給無屋族或年輕人
給他們去當頭期款
例如生四個以上
不用還頭期款
生三個還四分之三
生兩個還一半頭期款


要不然就是利率給高一點
目前利率假設2%
如果用此方案
利率多0.5%1%或2%
總比給人家賺租金好吧


而且如果是政府給你無本買房
就指定那兩家銀行就好土銀跟台銀
自己的$自己賺
長期來看就是可以穩定人口向上
錢也賺到了名聲也賺到了
為何總是不往這方面想?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.31.1 (臺灣)
※ 作者: rockok71 2025-07-03 16:57:04
※ 文章代碼(AID): #1ePaNZGC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751533027.A.40C.html
噓 derrick1220: 青鳥：年輕人自己不努力1F 101.139.203.165 台灣 07/03 16:57
→ aaa80563: 年輕人投假老二就是這個結果 歸投上位2F 39.12.33.125 台灣 07/03 17:00
噓 iPadProPlus: 補助買房這件事就是錯的離譜3F 1.171.14.49 台灣 07/03 17:01
推 abbag: 有家庭小孩的中年人呢？ 0.04F 118.163.110.210 台灣 07/03 17:02
→ iPadProPlus: 買房這件事對社會有什麼貢獻嗎？
根本不解決 什麼補助都沒屁用5F 1.171.14.49 台灣 07/03 17:02
→ rockok71: 增加人口阿  有什麼不好?7F 1.171.31.1 台灣 07/03 17:02
→ james732: 你去問藍白要不要修這個法8F 42.73.109.122 台灣 07/03 17:03
→ rockok71: 沒補助到的先想想吧 房價都漲兩三倍了再不給年輕人希望 就G了9F 1.171.31.1 台灣 07/03 17:03
→ james732: 藍白的年輕人定義是60歲以上11F 42.73.109.122 台灣 07/03 17:05
→ iPadProPlus: 發現金這件事是代表政府執政有問題12F 1.171.14.49 台灣 07/03 17:07

--
作者 rockok71 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄