回看板
Disp BBS
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [新聞] 美國務院公布新援外指引 優先考量有能力
時間 Thu Jul  3 17:27:45 2025

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 盧比歐以撒哈拉以南非洲為例指出，自1991年以來，美方投入1650億美元援助，但2023
年
: 以上是這次美國國務院的說法
: 聽起來也很有道理
: 說真的
: 美國作為大金主
: 花了1650億美金來幫助非洲國家
: 非洲國家卻不支持美國立場
: 請問美國為什麽要幫你？
: 要美國出錢出力
: 卻不知感恩，不支持美國
: 那美國也有權不幫你啊
: 難道不是嗎？
: 這些非洲國家想拿美國的錢
: 卻不支持美國，跑去支持一些流氓國家
: 這就是背叛、就是忘恩負義
: 美國當然可以斷絕金援
: 不再給錢給這些白眼狼
: 這邏輯很對啊
: 大家認同嗎？


比如，表面上看，美國USAID過去幾十年
投入了大筆的資金給中國大陸和香港，大陸
也不對美國感恩balabala.....

但實際上，這些錢，只有極少數是投入了援
助，比如修路，建橋，完善基礎設施，援助
弱勢群體。

大多數錢都是進了一些莫名其妙的NGO手中
，一多半被美國高官和NGO老闆貪掉，剩下
的錢被用於顛覆中共。

美國政府講的時候，就說援助中國多少錢，
幫助修路，建橋，完善基礎設施，但他
不會講，多數錢都被用來收買和顛覆了。


美國在撒哈拉以南的非洲也一樣，如果你
看美國這個報告，會認為美國投入呢1600億
美元援助這些國家，結果錢都被進了反美
NGO手中，這些國家卻不感恩。

但是除了一些用於做樣板的少數項目外，多
數資金都進了美國用於控制該國政權，操縱
該國選舉，控制該國經濟，影響該國政治
決策，控制各政黨的NGO和關鍵人手中，
在關鍵時刻，這筆錢還要能在當地顛覆政權

至於真的對撒哈拉以南的非洲各國人民帶來
什麼好處？可能只有那幾個樣板項目才有。

最近幾十年，中國大陸在非洲的投入遠低於
美國，但是為非洲合同援助工業企業，建設
公路，鐵路，電網，電廠，水電，有一大堆
各式各樣的成果，在非洲各國從民間到高層
有很好的口碑。

我舉一個最典型的案例，尼日利亞的石油
政策。

尼日利亞是全世界數得上的產油國，但是
該國石油產業的錢，80%以上被歐美跨國
公司賺走了，出口廉價原油，進口超高價
成品油。歐美的NGO和跨國公司跟政府
和各政黨勾結，阻礙一切不利於歐美財團的
政策。結果這個國家的石油貿易竟然是
不賺錢，進口成品油多次差點壓垮外匯儲備

中國企業投資和當地合資建設煉油廠。

结果煉廠建好後，親歐美財團和NGO一直
阻止煉廠使用本國原油，必須買美國原油。
去年才開始用本國原油，然後外匯儲備的
危機立刻解除，不需要用美元進口成品油。


美國在非洲投入了巨量資金，但是非洲各國
和非洲人民不喜歡他，主要還是因為這些
巨量資金多數沒有用在幫助非洲進行發展，
而是通過NGO控制政治，賄賂政客，控制
媒體，操縱選舉，操縱政策上了。

只有少數樣板項目才是建設。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.89 (香港)
※ 作者: longyin 2025-07-03 17:27:45
※ 文章代碼(AID): #1ePaqJWn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751534867.A.831.html
※ 同主題文章:
07-03 17:17 Superxixai
… ×6
07-03 17:24 vict0928
07-03 17:24 altoliaw
07-03 17:27 tsukiji
07-03 17:27 longyin
07-03 17:28 x090512319
07-03 17:29 johnny9667
07-03 17:39 RGBB
… ×16
推 marktak: 中國人 貪嘛 畢竟1F 39.9.61.35 台灣 07/03 17:31
噓 amanda815625: 這篇明顯是中共的觀點。
實際上，賄賂收買政客，中國做得更多；而且中國計劃的透明度更低2F 36.233.212.225 台灣 07/03 17:33
推 yoshilin: 以usaid援台的例子就很明顯了
不講沒人知道有組織收到錢5F 101.138.207.116 台灣 07/03 17:40

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄