作者
標題 [新聞] 泰山買街口交易無效 「海角36億」卻消失
時間 Thu Jul 3 19:17:02 2025
標題 [新聞] 泰山買街口交易無效 「海角36億」卻消失
時間 Thu Jul 3 19:17:02 2025
泰山買街口交易無效 「海角36億」卻消失！街口回應了
記者林汪靜/台北報導 今日新聞
泰山前董事長詹景超任內以36億元買下街口金科（簡稱街口）4成股權，遭台北地方法院
判決交易無效命令返還36億元，不過，銀行回覆「街口名下5個帳戶存款金額「近乎歸零
」，錢竟消失了！泰山不排除進一步管收街口負責人胡亦嘉。對此，街口今（3）日發佈7
點聲明，指出是不實指控，媒體企業混淆視聽。
判決交易無效命令返還36億元，不過，銀行回覆「街口名下5個帳戶存款金額「近乎歸零
」，錢竟消失了！泰山不排除進一步管收街口負責人胡亦嘉。對此，街口今（3）日發佈7
點聲明，指出是不實指控，媒體企業混淆視聽。
泰山公司2023年爆發經營權之爭，詹景超被控，為阻止市場派龍邦集團，找台開公司動用
私募款上億元炒作泰山股價，還賣掉擁有「全盈PAY」的金雞母全家便利商店持股，轉而
以36億元買進虧損的「街口支付」4成股權。
私募款上億元炒作泰山股價，還賣掉擁有「全盈PAY」的金雞母全家便利商店持股，轉而
以36億元買進虧損的「街口支付」4成股權。
2023年5月，泰山經營權易手，新團隊向台北地檢署告發詹景超意圖掏空公司，涉嫌特別
背信等重罪。另以街口支付交易案程序違法，向台北地院提起返還投資款的民事訴訟。
背信等重罪。另以街口支付交易案程序違法，向台北地院提起返還投資款的民事訴訟。
今年5月13日，台北地院判決街口金科必須全額返還35億9580萬元及5%年息，並准泰山繳
交11億9860萬元擔保金，啟動假執行。然而，法院向銀行扣押該公司113年度名下帳戶及
股息紅利等所得，銀行卻回覆法院「各帳戶餘額「近乎歸零」，就連當初泰山匯入36億元
投資款的台新銀行收款帳戶，也已被提領一空。
交11億9860萬元擔保金，啟動假執行。然而，法院向銀行扣押該公司113年度名下帳戶及
股息紅利等所得，銀行卻回覆法院「各帳戶餘額「近乎歸零」，就連當初泰山匯入36億元
投資款的台新銀行收款帳戶，也已被提領一空。
泰山公司恐求償無門，該筆投資款將成討不回來的「海角36億」，泰山已緊急向台北地院
遞狀，請求法官命街口金融技科公司陳報財產及限期履行，接下來泰山公司將視街口金融
科技公司履行狀況，且不排除進一步聲請管收胡亦嘉。
遞狀，請求法官命街口金融技科公司陳報財產及限期履行，接下來泰山公司將視街口金融
科技公司履行狀況，且不排除進一步聲請管收胡亦嘉。
對此，街口金科發佈嚴正聲明，表示近日部分媒體以聳動標題、誇大不實內容報導我方案
件，實屬不實指控，企圖混淆視聽，特此澄清如下7點：
1.訴訟尚在二審程序，未有定讞
本案目前仍在進行二審審理，法院尚未做出最終判決，媒體卻未經查證即報導，已嚴重誤
導社會大眾。
2.未盡查證的誇張報導，對我方造成重大損害
媒體使用誇大標題與戲劇化內容，嚴重混淆視聽，不僅造成社會不安，也對街口品牌聲譽
造成重大傷害。
3.街口金科全力配合法院程序，並已提起上訴
我們尊重司法程序，已依程序上訴二審，盼法院依法還我公道。
4. 關於簽約日資訊揭露問題
雙方於5月6日簽訂街口與泰山公司合約，並由泰山至證交所記者會公開說明。但法院一審
指出直到5月8日才公開於公開資訊觀測站，此與事實不符。
5.關於股東持股登記之爭議
街口金科股東名冊中，泰山公司早已為股東。登記延遲係由泰山公司處理，非如某些媒體
報導所稱「一張股票都沒拿到」。
6.關於查證義務與董事會流程
法院一審理由罔顧實務常識，指街口金科未要求提供董事會會議記錄與股東會議資料，認
定未善盡查證義務即判案無效。此等流程，在被投資或併購實務中並非常態，亦非必要條
件。
定未善盡查證義務即判案無效。此等流程，在被投資或併購實務中並非常態，亦非必要條
件。
7.關於董事會合法性爭議
簽約當時，泰山公司董事長與法律顧問、會計師事務所代表等均在場，並同步於證交所公
開記者會說明。若當時質疑董事會決議程序，理應即刻提出，卻於事隔迄今方稱董事會違
法欲導致合約無效，此種邏輯若成立，幾乎任何簽約都可能後設置障礙，令人難以接受。
開記者會說明。若當時質疑董事會決議程序，理應即刻提出，卻於事隔迄今方稱董事會違
法欲導致合約無效，此種邏輯若成立，幾乎任何簽約都可能後設置障礙，令人難以接受。
街口金科表示，一審法院未審酌事實全貌，即做出如上判決，已引起重大爭議。媒體未先
查證，即刊出過度負面報導，似乎有特定對象有意影響二審流程。呼籲媒體應秉持查證原
則，尊重訴訟程序與法律精神，大眾應客觀觀察案情進展，不受浮誇報導左右。街口將持
續全力配合法院程序，堅持真相。
查證，即刊出過度負面報導，似乎有特定對象有意影響二審流程。呼籲媒體應秉持查證原
則，尊重訴訟程序與法律精神，大眾應客觀觀察案情進展，不受浮誇報導左右。街口將持
續全力配合法院程序，堅持真相。
而胡亦嘉今日也委由王裕文律師代發聲明如下：
一、相關報導所提街口金科與泰山公司之民事爭議，現正於二審審理中，將由臺灣高等法
院審理，該案尚未確定。
二、詎料，相關報導竟以上開尚未確定之民事爭議，影射胡亦嘉先生恐因上開民事爭議潛
逃國外云云，顯屬無稽且荒誕至極。胡亦嘉先生肩負街口集團之發展，積極配合相關報導
所指案件之審理程序，絕無任何迴避審判及潛逃之可能。
逃國外云云，顯屬無稽且荒誕至極。胡亦嘉先生肩負街口集團之發展，積極配合相關報導
所指案件之審理程序，絕無任何迴避審判及潛逃之可能。
三、相關報導所指民事及刑事案件均尚未確定，案關當事人均應循法定程序爭取權益，而
非逕訴諸媒體含沙射影，如此行為，實令人費解。
四、謹代胡亦嘉先生澄清聲明如上，敬請媒體及社會大眾明鑒。
https://www.nownews.com/news/6702881
泰山買街口交易無效 「海角36億」卻消失！街口回應了 | 產業動態 | 財經 | NOWnews今日新聞
![[圖]]()
泰山前董事長詹景超任內以36億元買下街口支付（簡稱街口）4成股權，遭台北地方法院判決交易無效命令返還36億元，不過，銀行回覆「街口名下5個帳戶存款金額「近乎歸零」... ...
![[圖]](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730869543251-643cfee03056492fb2977743f5b8b827-1044x597.webp?unShow=false)
嗯.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.70 (臺灣)
※ 作者: spermjapan 2025-07-03 19:17:02
※ 文章代碼(AID): #1ePcQnXL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751541425.A.855.html
※ 同主題文章:
… ×10
[新聞] 泰山買街口交易無效 「海角36億」卻消失！街口回應了
07-03 19:17
推 : 五鬼運財術1F 219.70.223.154 台灣 07/03 19:18
→ : 口交2F 36.239.180.243 台灣 07/03 19:18
→ : 泰山好色3F 104.28.222.164 台灣 07/03 19:18
推 : 法院認證戶頭是空心的4F 49.215.27.194 台灣 07/03 19:19
→ : 完全沒提到為什麼戶頭沒錢5F 180.177.33.135 台灣 07/03 19:19
→ : 36億耶 這沒有出入記錄你說可能嗎???6F 123.192.246.66 台灣 07/03 19:19
推 : 我的眼睛業障重 看成口交7F 101.14.6.20 台灣 07/03 19:19
推 : 好色喔8F 111.71.123.97 台灣 07/03 19:20
推 : 36E 去哪完全沒交代.....9F 101.8.243.43 台灣 07/03 19:22
→ : 口交娃10F 111.254.133.49 台灣 07/03 19:22
→ : 人家泰山繳納11e 作為擔保金要假扣押36e11F 101.8.243.43 台灣 07/03 19:23
推 : 聲明完全沒提到36E12F 111.71.123.97 台灣 07/03 19:23
→ : 我要先把街口帳戶裡面的錢領出來了13F 180.177.33.135 台灣 07/03 19:23
→ : 走的是合法保全程序,結果街口把錢全搬走假扣押是保全程序,跟他馬的二審啥關係??難道二審定讞會乖乖把36e 拿出來????
人家泰山要把訴訟標的的$$先扣在法院啊就是怕妳街口把錢給五鬼搬運走啊
然後丟一堆壁紙給泰山說...公司給你
要錢沒有14F 101.8.243.43 台灣 07/03 19:23
人家泰山要把訴訟標的的$$先扣在法院啊就是怕妳街口把錢給五鬼搬運走啊
然後丟一堆壁紙給泰山說...公司給你
要錢沒有14F 101.8.243.43 台灣 07/03 19:23
→ : 還好我沒用街口21F 111.71.214.49 台灣 07/03 19:26
--