回看板
Disp BBS
作者 twoquarters ()
標題 [新聞] 曝「法國核電廠因高溫降載」　台大教授遭
時間 Fri Jul  4 14:28:38 2025

1.媒體來源:ETTODAY

2.記者署名:石嘉豪

3.完整新聞標題:

曝「法國核電廠因高溫降載」　台大教授遭小草出征「沒知識」

4.完整新聞內文:

https://i.meee.com.tw/Udr2zmB.png
[圖]

台大機械工程系特聘教授陳炳輝日前在社群平台分享，法國有64％能源來自核能發電，然
而，卻因為高溫導致核電廠需要降載，進一步造成許多地方停電。不料，該文遭小草出征
嗆「沒知識」，讓陳炳輝不禁直言，自己在台大教能源工程概論，要不要上一下他的課再
來留言？


陳炳輝日前在社群平台Threads發文表示，法國有64%能源來自核能發電。但因為高溫，導
致運作核電廠所需的河流水溫太高，必須關掉核電廠，或降低發電，進一步造成許多地方
停電。


陳炳輝強調，核能也有核能的問題，法國現在開始拼命裝太陽能，否則問題更嚴重，不過
，獨厚核電，害慘法國，這幾年其實已經發生兩次了。不料，該文引來大量網友出征，並
與陳炳輝掀起論戰，認為他在帶反核風向。


針對網友的留言，陳炳輝則回應，自己在台大教能源工程概論，被一堆AI網軍跟小草說「
沒能源知識」，讓他不禁直言，這些人是不是要上一下他的課，再來留言？

最後，陳炳輝表示，他只是貼了一個法國媒體報導，法國核電廠因為氣溫太高停機的事實
報導，應該是有AI機器人看到核能就反應激烈。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://pse.is/7u2vef
曝「法國核電廠因高溫降載」　台大教授遭小草出征「沒知識」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台大機械工程系特聘教授陳炳輝日前在社群平台分享，法國有64％能源來自核能發電，然而，卻因為高溫導致核電廠需要降載，進一步造成許多地方停電。不料，該文遭小草出征嗆「沒知識」，讓陳炳輝不禁直言，自己在台大教能源工程概論，要不要上一下他的課再來留言？(陳炳輝,核能,核電廠,法國核電廠) ...

 


6.備註:

想必又是青鳥在到處亂出征...咦（？

原來核電廠也會因為高溫降載，長知識了

感謝台大教授專業分享～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.132.74 (臺灣)
※ 作者: twoquarters 2025-07-04 14:28:38
※ 文章代碼(AID): #1ePtIQHV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751610522.A.45F.html
噓 E6300: 教授沒講青鳥    草仔你別激動1F 1.172.211.183 台灣 07/04 14:29
→ wkuochen: 所以是用高溫來當做反核的藉口？2F 61.61.36.152 台灣 07/04 14:30
推 autokey: 網友姓小名草嗎?新聞這樣查證?3F 1.160.218.78 台灣 07/04 14:30
推 israelii: 這是為了維護最高的核安品質預防性停機4F 27.51.153.50 台灣 07/04 14:30
→ autokey: 一堆新聞網友名字都是小草跟青鳥~5F 1.160.218.78 台灣 07/04 14:31
→ su4vu6: 點進去就看到 留言圖說草了 哪裡沒查證
想嘴先點進去看6F 111.248.91.38 台灣 07/04 14:31
→ israelii: 這次停機更代表嚴謹管理下核能安全可用8F 27.51.153.50 台灣 07/04 14:31
→ Brioni: 高溫會讓太陽能版效率低下9F 114.136.157.51 台灣 07/04 14:32
→ E6300: 八卦網軍真他媽的垃圾 從這篇就看的出來10F 1.172.211.183 台灣 07/04 14:32
推 magamanzero: 評論的確是不對 畢竟他不是核工教授11F 60.248.126.193 台灣 07/04 14:32
推 wlcscs: 核電廠安全停機 鳥：看吧！就說核能不安12F 42.79.171.222 台灣 07/04 14:33
→ magamanzero: 台灣核工大概都GG了...www13F 60.248.126.193 台灣 07/04 14:33
→ wlcscs: 風電沒風 太陽能沒太陽時 鳥：這是綠能14F 42.79.171.222 台灣 07/04 14:33
→ crazydj: 人沒抓到都是小草XDDDDDD15F 36.233.56.9 台灣 07/04 14:34
噓 abcdragon: 本來就沒知識 臺灣用的是海水不是河水16F 118.168.206.216 台灣 07/04 14:35
→ stolencake: 所以要多蓋幾座輪流工作17F 223.139.147.201 台灣 07/04 14:35
噓 rock30106: 反對的都說是小草18F 125.230.214.111 台灣 07/04 14:35
→ crazydj: 機械教授笑人家核工專業的，你也不怎樣隔行如隔山，你他媽才該去上課19F 36.233.56.9 台灣 07/04 14:35
噓 diskelvin: 台大教授都這種水準，難怪拿了一堆錢還是沒百大，整天搞政治的廢物21F 223.138.110.104 台灣 07/04 14:36
噓 beeboombee: 機械工程當核能大師？ 想被黨看到23F 42.72.11.39 台灣 07/04 14:37
→ hmcedamon: 台電用海水會因環境親和而降載(降排溫)24F 42.79.25.89 台灣 07/04 14:37
→ beeboombee: 吧25F 42.72.11.39 台灣 07/04 14:37
→ Lailungsheng: 這不是常識嗎？不然幹嘛建在出海口26F 39.9.230.86 台灣 07/04 14:38
推 albertfeng: 人家核電廢熱直接導入海水，台灣火
電熱量隨廢氣往空氣噴夏天熱死27F 42.79.92.99 台灣 07/04 14:38

--
作者 twoquarters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄