作者
標題 [新聞] Costco售價只需1/10！瑜伽服王者Lululemo
時間 Sat Jul 5 16:47:35 2025
標題 [新聞] Costco售價只需1/10！瑜伽服王者Lululemo
時間 Sat Jul 5 16:47:35 2025
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
風傳媒
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李靖棠
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
Costco售價只需1/10！瑜伽服王者Lululemon提告好市多，指控侵權「賣仿款」害消費者
搞混
https://www.storm.mg/article/11050068
Costco售價只需1/10！瑜伽服王者Lululemon提告好市多，指控侵權「賣仿款」害消費者搞混 - 風傳媒
![[圖]]()
消費者除了在好市多（Costco）購買生鮮與食品，不少人也會在這個會員制賣場內採購衣物飾品，特別是好市多自有品牌「Kirkland」的產品，但如今這家當紅賣場似乎踩到地雷，自有品牌遭到同領域品牌企業提告，認為好市多抄襲與侵權。
《CBS》新聞網報導，來自加拿大的運動服飾品牌Lululemon，日前向 ...
![[圖]](https://images.storm.mg/cloud?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2063803%2FwJugbEdqZHM8okH4jfePvHiL6R2mdwdyMflEQ2oi.jpg&g=sm&h=533&resize=fill&w=800&format=jpg)
《CBS》新聞網報導，來自加拿大的運動服飾品牌Lululemon，日前向 ...
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
消費者除了在好市多（Costco）購買生鮮與食品，不少人也會在這個會員制賣場內採購衣
物飾品，特別是好市多自有品牌「Kirkland」的產品，但如今這家當紅賣場似乎踩到地雷
，自有品牌遭到同領域品牌企業提告，認為好市多抄襲與侵權。
物飾品，特別是好市多自有品牌「Kirkland」的產品，但如今這家當紅賣場似乎踩到地雷
，自有品牌遭到同領域品牌企業提告，認為好市多抄襲與侵權。
《CBS》新聞網報導，來自加拿大的運動服飾品牌Lululemon，日前向向美國加州中區聯邦
地方法院遞交訴訟文件，控訴會員制量販店好市多，製作、大量販售與該品牌熱銷的運動
外套、連帽衫與運動褲「極為相似」的仿冒品，許多好市多自有品牌商品，從外型上和
地方法院遞交訴訟文件，控訴會員制量販店好市多，製作、大量販售與該品牌熱銷的運動
外套、連帽衫與運動褲「極為相似」的仿冒品，許多好市多自有品牌商品，從外型上和
Lululemon設計過於相似，構成「產品外觀包裝權」（trade dress）侵權，可能導致消費
者混淆。
Lululemon公司指出，好市多販售的這些衣物屬於山寨設計，也就是所謂「仿款」（dupes
），明顯違反《商標法》規範，非常容易讓部分消費者，錯誤以為這些侵權商品，就是
Lululemon的正品服飾；另外還有一些消費者，則是抱著這些商品與正品難以分辨，進而
選擇購買相對便宜的仿款，讓Lululemon完全無法接受或認同。
總部位於加拿大溫哥華的Lululemon，更在訴訟文件上強調，該公司是「引領潮流」的運
動服飾品牌，強調其「縫製工藝」與「精準剪裁」，是讓他們得以在競爭激烈的市場中脫
穎而出的關鍵因素，「身為一家以創新為核心的企業，我們持續投入大量資源，用於產品
研發與設計，並會嚴格捍衛我們的智慧財產權！」
動服飾品牌，強調其「縫製工藝」與「精準剪裁」，是讓他們得以在競爭激烈的市場中脫
穎而出的關鍵因素，「身為一家以創新為核心的企業，我們持續投入大量資源，用於產品
研發與設計，並會嚴格捍衛我們的智慧財產權！」
社群點名：Costco「仿款」太像
過往也曾有眾多品牌被仿冒，但這類山寨商品通常品質粗劣、設計也不夠精緻，對正品威
脅很有限。但根據Lululemon描述，好市多販售的「仿款」與他們架上商品非常類似，甚
至因為過於逼真、還在社群引發關注和討論。《華盛頓郵報》（The Washington Post）
今年1月甚至有一則專題文章，以「那件連帽衫是Lululemon、還是好市多仿款？沒人知道
」為題深入報導這個現象。
脅很有限。但根據Lululemon描述，好市多販售的「仿款」與他們架上商品非常類似，甚
至因為過於逼真、還在社群引發關注和討論。《華盛頓郵報》（The Washington Post）
今年1月甚至有一則專題文章，以「那件連帽衫是Lululemon、還是好市多仿款？沒人知道
」為題深入報導這個現象。
社群上更是出現大量 #luludupe 與 #lululemondupes 的標籤貼文，歐美網友上傳大量照
片與影片，對好市多販售的運動服飾與Lululemon正品進行比較。
哪些商品是爭議焦點？
Lululemon此次控告好市多侵權的主要產品，包含Scuba連帽衫、ABC男士機能褲（ABC
Pants）與Define緊身外套，三種商品在其官網定價落在118至128美元（約新台幣3408至
3694元）之間。但是，對應這三種商品，好市多自有品牌Kirkland上架的服飾，售價卻只
有8至10美元不等，如此巨大的售價差異，自然能吸引更多消費者願意買單。
3694元）之間。但是，對應這三種商品，好市多自有品牌Kirkland上架的服飾，售價卻只
有8至10美元不等，如此巨大的售價差異，自然能吸引更多消費者願意買單。
覺得市場混淆導致自家獲利受損，Lululemon要求好市多賠償「實際損失」，包含銷售損
益與原本可得的授權費用等，並停止製造與銷售相關侵權商品，同時撤除所有涉及侵權商
品的廣告與行銷素材。
益與原本可得的授權費用等，並停止製造與銷售相關侵權商品，同時撤除所有涉及侵權商
品的廣告與行銷素材。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.storm.mg/article/11050068
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.219.114 (臺灣)
※ 作者: doozia 2025-07-05 16:47:35
※ 文章代碼(AID): #1eQEQgBc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751705258.A.2E6.html
→ : 好市多自有品牌真的猛 每次但都這樣玩1F 101.10.4.145 台灣 07/05 16:49
推 : 我們男生才不在乎品牌，反正也看不出來2F 111.252.107.56 台灣 07/05 16:51
推 : 貴在品牌3F 220.133.76.82 台灣 07/05 16:51
推 : I do'nt care.....4F 146.70.63.90 美國 07/05 16:52
推 : 賣爆5F 223.137.215.62 台灣 07/05 16:53
→ : 老實說 lulu 的瑜伽褲不看logo，跟其它牌外觀有明顯差別嗎？6F 223.137.134.2 台灣 07/05 16:54
推 : 用便宜你1/10的價錢賣差不多的東西 就被告了 還真跡掰
這些服飾不都是大陸越南代工的8F 111.254.5.239 台灣 07/05 16:55
這些服飾不都是大陸越南代工的8F 111.254.5.239 台灣 07/05 16:55
推 : 支持好市多11F 111.125.132.188 台灣 07/05 16:57
推 : 為啥要抄我們 科克蘭 回去檢討12F 101.3.151.48 台灣 07/05 16:58
→ : 不都瑜伽服，lulu有註冊瑜伽服嗎13F 111.82.72.226 台灣 07/05 17:02
--