作者
標題 [問卦] 公眾人物本來就要可受批評吧?但檢察官
時間 Sat Jul 5 18:21:16 2025
標題 [問卦] 公眾人物本來就要可受批評吧?但檢察官
時間 Sat Jul 5 18:21:16 2025
公眾人物、政治人物本來就要可受批評吧?
但檢察官又不是公眾人物，而且背後的確有可能是有人在操作
羈押禁見也很正常吧?萬一有人串供怎辦?
八卦版是不是一堆人為反而反阿
現實世界根本沒人在乎，一片歌舞昇平
今天墾丁又人滿為患了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.188.222 (臺灣)
※ 作者: nk11208z 2025-07-05 18:21:16
※ 文章代碼(AID): #1eQFoUmg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751710878.A.C2A.html
推 : 就個案，沒事啦1F 36.228.152.43 台灣 07/05 18:21
噓 : 可受批評不代表可受攻擊2F 182.239.120.224 香港 07/05 18:22
噓 : 這種小事羈押禁見 你各位未來小心呀3F 223.137.112.120 台灣 07/05 18:22
→ : 強烈呼籲女兒被威脅小燈泡第二的趕快抓4F 182.239.120.224 香港 07/05 18:22
![[圖]](https://i.imgur.com/r3aRDxZh.jpeg)
→ : 開庭都是公開的 怎麼不是公眾人物?6F 61.231.138.49 台灣 07/05 18:23
推 : 同樣恐嚇，看人解釋，看人辦案7F 42.79.128.146 台灣 07/05 18:24
噓 : 原來你的批評包括恐嚇威脅啊？8F 42.70.133.33 台灣 07/05 18:28
推 : 公眾人物(x) 所有行使公權力之人(o)
偽命題 當權利墮落成為欺壓百姓的工具時百姓不能起身反抗? 那你為何要推翻滿清?9F 36.227.239.175 台灣 07/05 18:28
偽命題 當權利墮落成為欺壓百姓的工具時百姓不能起身反抗? 那你為何要推翻滿清?9F 36.227.239.175 台灣 07/05 18:28
推 : 檢察官法官領誰的錢？ END12F 59.115.156.235 台灣 07/05 18:33
→ : 把人民當頭家(x) 把你當傻子肥羊(o)
用司法甩你巴掌 你還會幫他鼓掌13F 36.227.239.175 台灣 07/05 18:33
用司法甩你巴掌 你還會幫他鼓掌13F 36.227.239.175 台灣 07/05 18:33
→ : 其實 公眾人物還比較容易遇到危害欸 到處跑檢察官平常人還不容易遇到15F 119.77.141.245 台灣 07/05 18:35
噓 : 那個要吉人民頭家的紅熊算不算公眾人物?17F 36.227.239.175 台灣 07/05 18:36
→ : 批評錦衣衛等於批評皇上18F 114.33.238.12 台灣 07/05 18:38
→ : 只能大官施壓，不能民眾製圖19F 123.193.82.138 台灣 07/05 18:38
噓 : 柯文哲：幹...20F 39.9.230.86 台灣 07/05 18:47
推 : 被壓的很可能是網軍算起來也是八卦版的同事，幫同事說話正常21F 223.137.64.136 台灣 07/05 18:48
推 : 原來開庭是躲起來開23F 220.135.41.12 台灣 07/05 19:28
推 : 颱風來襲 去南部淋雨嗎24F 111.248.221.177 台灣 07/05 19:35
--