作者 Supergreen (Hi)標題 [新聞] 控薛瑞元、周志浩圖利高端幫「補考繳作業時間 Mon Jul 7 19:05:11 2025
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
林孟潔
3.完整新聞標題:
控薛瑞元、周志浩圖利高端幫「補考繳作業」 北院判李德維賠120萬元
4.完整新聞內文:
前立委李德維3年前開記者會指控、向檢方告發時任衛生福利部長薛瑞元、時任疾病管制
署長周志浩,採購新冠疫苗涉圖利高端公司,檢方查無不法簽結,薛、周提告向李求償各
200萬元,台北地方法院判李應給付薛、周各60萬元,可上訴。
李德維2022年11月間在立法院開記者會,指控薛瑞元、周志浩圖利護航高端公司,認為他
們通過採購新冠疫苗前的緊急使用授權EUA,且給高端報告疫苗保護效力,給高端「補考
繳作業」的機會他在記者會質疑「這不是圖利,那什麼才是圖利」、「為了一個高端,什
麼都敢做」、「不是知法犯法,什麼才是知法犯法」、「真的可惡至極」等語。
李德維還說,「你是到底要掩護什麼?遮蓋什麼?又是為了陳時中前部長選舉嗎?又是為
了相關人士在高端的股價裡面獲利嗎?還是為了你們自己衛福部過去錯誤發給EUA找相關
理由來掩護自己的過失?」
李德維也到地檢署告發薛瑞元、周志浩圖利罪嫌,檢方認為罪證不足簽結,薛、周反告李
誣告罪嫌,並認為李的言論意圖引導社會大眾誤認兩人並非奉公守法之人,侵害名譽權,
各提告求償200萬元。
李德維反駁,相關告發狀是國民黨團委由律師撰寫,他在提出告發前有閱讀,並向專家諮
詢、與立法院同仁討論多次,已於事前合理查證,且他是就可受公評之事評論。
另外,李德維認為薛瑞元、周志浩當時設有疫苗弊案不勝枚舉,均在偵辦當中,直到2023
年4月才簽結,又國內對於新冠疫苗採購與以往採購常規疫苗程序不同,顯見確實有不當
或黑箱之處,認為薛、周求償無理由。
台北地院認為根據李德維所提出的證據,無法證明「高端疫苗保護力報告,衛福部竟替高
端補考繳作業」,也無法證明高端公司提交的疫苗保護效益報告,是疾管署協助製作完成
,且李自承向地檢署告發前,相關求證是國民黨團負責,難認裡有盡合理查證義務。
判決指出,李德維未經合理查證義務,即提出告發並發言,導致薛瑞元、周志浩名譽、人
格權受損害,審酌後判李應賠償薛瑞元、周志浩各60萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8856416?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.18.1 (臺灣)
※ 作者: Supergreen 2025-07-07 19:05:11
※ 文章代碼(AID): #1eQwdfYh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751886313.A.8AB.html
→ greensaru: 不是天經地義嗎?1F 1.34.183.22 台灣 07/07 19:05
噓 Gandalf: 沒人檢舉個資法,濫用健保資料庫沒人民同意!2F 158.125.218.6 英國 07/07 19:07
推 gag565: 哇靠 北院變方唐鏡喔 原告變被告 被告變原告4F 123.194.180.212 台灣 07/07 19:07
→ yesonline: 台北地院認為李沒有去查證啦.6F 220.133.253.85 台灣 07/07 19:08
推 waijr: 幹 這甚麼國家 講事實要賠錢7F 220.135.84.58 台灣 07/07 19:08
→ yesonline: -> 相關求證是國民黨團負責,難認裡有盡合理查證義務。8F 220.133.253.85 台灣 07/07 19:08
→ sofaly: 第三期報告??10F 101.8.235.48 台灣 07/07 19:10
→ UriahFan: 那日後柯文哲可以控告檢查官嗎?舉證舉出了什麼證?11F 36.231.203.124 台灣 07/07 19:12
推 tanby: 指控柯文哲 就變成言論自由了?13F 36.225.73.39 台灣 07/07 19:14
推 Lailungsheng: 可憐,不知道法院是民進黨開的14F 27.242.160.86 台灣 07/07 19:14
推 abcdragon: 這是判高虹安誣告成立的那個法官傑作吧15F 118.168.247.214 台灣 07/07 19:15
--