作者 qqmachi8787 (偶下班惹)標題 [問卦] 消防員如果見死不救會算瀆職嗎？時間 Wed Jul 9 14:52:05 2025
小弟理組不懂法律啦
如果消防員看到超級危險的情況下不能不救嗎？
EX:超級湍急的河流、不明的工廠燃燒
不能夠在旁邊看等著撿屍體就好了嗎？
才是不就會算瀆職？
不能夠就在旁邊不作為嗎？（或是晚作為
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.241.120 (臺灣)
※ 作者: qqmachi8787 2025-07-09 14:52:05
※ 文章代碼(AID): #1eRX6Nvg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752043927.A.E6A.html
推 alwang: 法律有規定要救嗎?1F 123.51.148.40 台灣 07/09 14:53
→ kgb1019: 先能自保才能救人吧=.=2F 49.159.181.134 台灣 07/09 14:53
→ goodman5566: 可以吧 就算瀆職 會比死了慘嗎？3F 218.173.134.9 台灣 07/09 14:53
→ echochrome: 押人取供都不是了 這哪算4F 220.128.111.193 台灣 07/09 14:53
→ goodman5566: 還有小孩呢 怎麼辦？5F 218.173.134.9 台灣 07/09 14:53
→ jma306: 難說 救災也是要判斷風險6F 114.26.80.112 台灣 07/09 14:53
→ parappa: 丟個救生圈就算交差了事了吧7F 163.20.38.252 台灣 07/09 14:54
→ su4vu6: 不會啊 沒規定要用命去救8F 118.160.201.73 台灣 07/09 14:54
推 ILOVETAKAKO: 命比較重要 違規就去死一死 救啥9F 42.70.136.27 台灣 07/09 14:54
→ su4vu6: 做任何救援要先以自身安全為主 是主軸10F 118.160.201.73 台灣 07/09 14:54
→ jma306: 專業救災 不是專業不要命11F 114.26.80.112 台灣 07/09 14:55
推 gremon131: 有時候太熱血會沒辦法判斷12F 39.10.56.122 台灣 07/09 14:55
→ yesonline: 刑法第130條: 公務員廢弛職務釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。13F 220.133.253.85 台灣 07/09 14:56
→ jma306: 大疆的大型農用無人機 可以吊載人
救火 救人配合科技 提高效率又安全
也能在淹水地區拉人15F 114.26.80.112 台灣 07/09 14:56
→ dynamo: 當然不算，救火也是太危險就只能讓他燒18F 27.53.138.166 台灣 07/09 14:57
→ PtT0615s: 一堆空拍機掉游泳圈過去就好了
還要人親去過去撈？時代進步手法沒跟進空拍機飛過去的效率比你划船過去快多了19F 61.216.99.139 台灣 07/09 14:57
→ su4vu6: 空拍機太輕 要大台的才能撐住人跟風22F 118.160.201.73 台灣 07/09 14:59
→ PtT0615s: 我說空拍機把救生圈丟過去就好了
溺水的有救生圈就可以慢慢飄出來了23F 61.216.99.139 台灣 07/09 15:00
--