作者 Qunnine (qunnine)
標題 [問卦] 修復式司法有屁用?
時間 Fri Jul 11 01:22:43 2025


我看到這名詞後,一查

大概是促進被害人跟加害人的對話

來修復一些司法問題

不禁想這有個屁用?

比如鐵道殺警好了

沒殺死,殺重傷的話

要被殺的人跟殺人的在庭上對話?

我看了三小!

把凶手確實的痛罰才有用吧?

比如性犯罪也要對話來修復式司法

是要造成被害人的二次傷害嗎?

回想被性犯罪的過程?




修復式司法有屁用?

不是關一關或槍斃比較快嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.31 (臺灣)
※ 作者: Qunnine 2025-07-11 01:22:43
※ 文章代碼(AID): #1eR_Rb_8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752168165.A.FC8.html
johnhmj: 啊不就調解嗎?根本司法笑話嘛1F 49.216.93.136 台灣 07/11 01:24
nikewang: 司改會自慰用的2F 122.47.245.200 南韓 07/11 01:25
abcdragon: 重點是法官要引導,現在是以為兩個放在一起就會自動生成3F 118.168.197.47 台灣 07/11 01:27
beercat: 強迫被害人修復5F 114.27.154.222 台灣 07/11 01:29
lawstone: 這個就是司法當局拿少數被害人大度原諒加害人的案例來自爽的名詞,林北自始就相信只有拿錢來才能修復,如果不能,那就是錢給得不夠多!6F 36.233.132.91 台灣 07/11 06:34

--
作者 Qunnine 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄