作者 lienchi (...)
標題 [問卦] 為什麼會考成績不是比總分?
時間 Wed Jul  9 22:36:56 2025


我看會考的算法是比點數(中部),但如果考4A1B 10+的點數是96點了,能讀的志願卻低
於考5A(點數75點的人,明明96點屌虐75點,為什麼要這樣設計?以前像聯考算總分不好
嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.114.80 (臺灣)
※ 作者: lienchi 2025-07-09 22:36:56
※ 文章代碼(AID): #1eRdwAGQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752071818.A.41A.html
StylishTrade: 要選通才阿QQ1F 1.163.114.47 台灣 07/09 22:37
syntax123: 模糊化ㄚ2F 36.237.184.158 台灣 07/09 22:37
StylishTrade: 只有數學強的 下去3F 1.163.114.47 台灣 07/09 22:37
linleex: 教改假鬼假怪4F 211.20.119.214 台灣 07/09 22:38
StylishTrade: 1A4B的 去當+9吧5F 1.163.114.47 台灣 07/09 22:38
linleex: 高中聯考700分 大學600分 簡單又方便
教改模糊分數,讓權貴人士上下其手6F 211.20.119.214 台灣 07/09 22:38
StylishTrade: 很多數學天才 腦袋很不平均
只有數理強 就下去了XD8F 1.163.114.47 台灣 07/09 22:39
感覺制度是要排擠偏科天才耶
※ 編輯: lienchi (111.82.114.80 臺灣), 07/09/2025 22:40:13
remarque: 改了對某些有門路的人有好處啊10F 118.166.221.129 台灣 07/09 22:40
StylishTrade: 是的 排擠單科天才11F 1.163.114.47 台灣 07/09 22:40
linleex: 中學英文國文沒多難吧,成績爛的是太懶了12F 211.20.119.214 台灣 07/09 22:40
但這和算總分不衝突吧?
※ 編輯: lienchi (111.82.114.80 臺灣), 07/09/2025 22:41:58
StylishTrade: 應該加一科 寫字 字醜的也給我下去我看到高齊悠國中會考被選成範文的13F 1.163.114.47 台灣 07/09 22:41
fju0911: 這樣才有後門啊15F 36.228.97.80 台灣 07/09 22:42
StylishTrade: 那一天作文 字實在不好看
     篇
如果古代科舉字那麼醜 早就落榜了不但字不好看 還一直寫錯字用立可帶塗改QQ
雖然10篇六級分範文 其他9篇字更醜QQ
現在的小朋友都不練字了嗎
被選成範文 還一堆龍飛鳳舞的16F 1.163.114.47 台灣 07/09 22:42

--
作者 lienchi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄