作者
標題 [新聞] 大法官審查 鄭純惠反對檢察官「不自白就
時間 Thu Jul 10 16:56:26 2025
標題 [新聞] 大法官審查 鄭純惠反對檢察官「不自白就
時間 Thu Jul 10 16:56:26 2025
聯合報/林銘翰
大法官審查 鄭純惠反對檢察官「不自白就聲押」：理念沒改變
近期有多起社會矚目的司法案件，檢察官聲請羈押遭到質疑押人取供，司法院大法官被提
名人鄭純惠過去擔任台北地方法院民事庭長，曾經率領多位法官齊聲批評檢察官「不自白
就聲請羈押」。鄭純惠今天在立法院答詢時說，自己的理念依然沒有改變。
名人鄭純惠過去擔任台北地方法院民事庭長，曾經率領多位法官齊聲批評檢察官「不自白
就聲請羈押」。鄭純惠今天在立法院答詢時說，自己的理念依然沒有改變。
立法院全院委員會今天審查大法官人事案，民眾黨立委黃珊珊詢問時指出，2000年鄭純惠
擔任台北地方法院民事庭長，時任台北地檢署檢察長黃世銘一句「法官對有權有勢的人不
敢羈押」，台北地院有將近30名檢察官站出來發表聲明，齊聲批評檢察官「不自白就聲請
羈押」。
擔任台北地方法院民事庭長，時任台北地檢署檢察長黃世銘一句「法官對有權有勢的人不
敢羈押」，台北地院有將近30名檢察官站出來發表聲明，齊聲批評檢察官「不自白就聲請
羈押」。
黃珊珊直言，司法改革喊了好幾十年，然而25年前提出的呼籲，現在看起來依然是個問題
，鄭純惠等人當年在聲明提及「羈押是保全被告與證據的最後手段，應該要避免無罪推定
之人受到重大傷害」，同時建議檢察官提升科學辦案的技巧、善盡舉證責任，檢討對被告
自白的過度依賴，不能使用不自白就聲請羈押的取供手段。
，鄭純惠等人當年在聲明提及「羈押是保全被告與證據的最後手段，應該要避免無罪推定
之人受到重大傷害」，同時建議檢察官提升科學辦案的技巧、善盡舉證責任，檢討對被告
自白的過度依賴，不能使用不自白就聲請羈押的取供手段。
黃珊珊詢問，面對25年前的話如今依然適用，作為大法官被提名人是否覺得可悲。鄭純惠
聽聞後則表示，「我的理念沒有改變。」
黃珊珊認為，檢察官不能使用任何不正訊問的方式，包括強暴、脅迫、利誘甚至詐欺，最
重要的是絕對不可以疲勞訊問，既然羈押是保全被告跟證據的最後手段，保障人權與發現
事實何者較為重要。鄭純惠答詢時僅簡短回應，「這個本來就是一個權衡。」
重要的是絕對不可以疲勞訊問，既然羈押是保全被告跟證據的最後手段，保障人權與發現
事實何者較為重要。鄭純惠答詢時僅簡短回應，「這個本來就是一個權衡。」
黃珊珊提及，我國司法不受國人信任，不滿意度超過七成，僅有不到三成滿意，試問最主
要的原因為何。鄭純惠則說，應有一部分來自司法本質。
黃珊珊也說，民眾普遍認為檢察官面子高過人民性命，標準不一就是司法不被信任的最大
原因，針對檢查體系「不自白就羈押」的手段，未來應該還有可以改善的地方，「所有人
被聲請羈押絕對是非常驚恐，所以才會有不該認的罪也認罪、不該做的自白也自白，造成
非常多可能的冤獄，希望妳繼續堅持價值。」
原因，針對檢查體系「不自白就羈押」的手段，未來應該還有可以改善的地方，「所有人
被聲請羈押絕對是非常驚恐，所以才會有不該認的罪也認罪、不該做的自白也自白，造成
非常多可能的冤獄，希望妳繼續堅持價值。」
https://udn.com/news/story/11669/8863887
大法官審查 鄭純惠反對檢察官「不自白就聲押」：理念沒改變 | 司法院長人事案 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
近期有多起社會矚目的司法案件，檢察官聲請羈押遭到質疑押人取供，司法院大法官被提名人鄭純惠過去擔任台北地方法院民事庭長，曾... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_ph11f602314ef9e3e6cbfe663cd32aab9e.jpg)
備註:
是不是要跟劉靜怡一樣不同意票+51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.141.152 (臺灣)
※ 作者: a96385245 2025-07-10 16:56:26
※ 文章代碼(AID): #1eRu0yVD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752137788.A.7CD.html
→ : 民進黨法務部檢察 現在就是搞這套1F 114.136.184.160 台灣 07/10 16:57
推 : 說得好，但希望不要講一套做一套2F 125.230.238.38 台灣 07/10 16:58
→ : 我國司法不受國人信任，不滿意度超過七成這麼多人給民進黨司法改造打 不及格 呵3F 114.136.184.160 台灣 07/10 16:59
→ : 演的啦 你以為喔5F 101.9.193.108 台灣 07/10 16:59
→ : 他會不會變成113不同意票的提名人6F 111.82.219.104 台灣 07/10 17:00
推 : 黃世銘被政治迫害坐牢,這就是得罪當時的柯建銘,結果柯建銘的背信案還真的就被停止調查,柯麻兒從美國寄大麻7F 114.46.193.139 台灣 07/10 17:00
推 : 在說 柯文哲？10F 27.52.189.68 台灣 07/10 17:02
→ : 現在想想黃世銘當檢察總長還比這些人好11F 111.82.219.104 台灣 07/10 17:02
噓 : 阿怎麼平常不出來講 要選大法官才講12F 122.121.13.68 台灣 07/10 17:02
→ : 膏沒事下庄,連警察也不敢動,阿柯建銘13F 114.46.193.139 台灣 07/10 17:02
推 : 口頭反對聽多了好嗎14F 49.216.234.243 台灣 07/10 17:02
→ : 把他辦下去事在怕什麼?!15F 114.46.193.139 台灣 07/10 17:02
推 : 審查都反對廢死，反對檢察官不自白就羈押，等到當上大神官又是另一副嘴臉摟16F 49.214.0.17 台灣 07/10 17:03
推 : 演的啦 嘴巴一套做的又是一套19F 114.34.75.164 台灣 07/10 17:03
→ : 柯文哲救過多少人?!葉克膜又是誰引進20F 114.46.193.139 台灣 07/10 17:03
推 : 你也不知道她會不會講一套做一套啊，最安全就是4年全駁回21F 114.136.236.104 台灣 07/10 17:03
→ : 組裝?!23F 114.46.193.139 台灣 07/10 17:04
推 : 青鳥暴怒24F 42.79.179.164 台灣 07/10 17:05
推 : 上任前上任後 想法怎麼可能不會變25F 223.137.130.200 台灣 07/10 17:06
推 : 大法官名額釋出+126F 101.12.234.133 台灣 07/10 17:06
--