回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 blue999 (FLY)
標題 [新聞] 盡力了...建臺高中集體報錯名事件 苗栗
時間 Thu Jul 10 20:40:12 2025

盡力了...建臺高中集體報錯名事件 苗栗縣政府改輔導選填志願


聯合報 范榮達 胡蓬生


苗栗縣私立建臺高中大學分科測驗學生集體報錯名事件，縣府將輔導受影響23名考生提供
選填志願，立委邱鎮軍持續要求教育部、國教署，針對這起事件進行制度性檢討。圖／取
自邱鎮軍臉書



苗栗縣私立建臺高中大學分科測驗學生集體報錯名事件，似乎難以轉圜，縣府今天下午懇
請相關單位伸出援手外，並表示將輔導受影響23名考生提供選填志願，立委邱鎮軍認為這
是目前最實質、最具體的補償行動。



大學分科測驗7月11日、12日登場，昨天卻爆出建臺高中大學分科測驗學生集體報錯名，
23名學生受影響，教育部、大考中心考量顧及其他3.9萬名考生公平性，仍然需依照簡章
規定辦理，苗栗縣政府今天下午懇請相關單位伸出援手，協助學生取得應有的考試權益。



縣政府也呼籲受影響的考生能穩定情緒、全力應考，成績公布後，縣府將針對23名考生提
供升學及志願選填等相關諮詢，盡全力消弭，建臺中學行政疏失對考生造成的影響。


邱鎮軍表示，縣府已承諾為成立專案輔導小組，協助志願選填，等分科成績出來，有需要
的家長及學生會請輔資中心輔導教師做建議及指導，雖然無法逆轉錯誤的發生，卻是目前
最實質、最具體的補償行動。



他說，理解教育部的顧慮，考場制度龐大、環節繁多，臨時變動確實存在風險，也牽涉全
國3萬9000多名考生的公平性，這些都是政府部門需要面對的責任，但如果制度只能處理
常態，卻無法面對例外、提出任何彈性與補救機制，那就是制度的侷限。



校方在報名流程中明顯失職，後續一定要由主管機關徹查、究責、改善，但真正能決定是
否給這23名學生補救之路的不是學校，而是教育部與大考中心，學校的疏失，是錯誤的起
點，但中央選擇不補、不改、不給機會，這場錯誤變成真正的傷害。



邱鎮軍指出，教育部、大考中心握有資源、權限與制度設計的主導權，教育部認為學生也
有責任，沒有上網再次確認報考資料，這是事實，但當制度是以學校為主體進行集體報名
，學生信任學校、信任流程，根本不會料到整批科目被報錯，有人準備生物，卻被迫考歷
史，有人讀了歷史，卻臨陣換成生物，所謂的「公平」早已不復存在。



他也會持續要求教育部、國教署，針對這起事件檢討制度，未來面對類似情況時，是否能
有更具彈性、更有同理心的應變機制，讓公平不再只是一句話，而是真正能落實在每一名
學生的命運。


https://udn.com/news/story/124514/8863587
盡力了...建臺高中集體報錯名事件 苗栗縣政府改輔導選填志願 | 114分科測驗 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
苗栗縣私立建臺高中大學分科測驗學生集體報錯名事件，似乎難以轉圜，縣府今天下午懇請相關單位伸出援手外，並表示將輔導受影響2... ...

 


GG.... +365

話說輔導志願  這有啥鬼用?  少唸一科 去跟別人拚  ， 還是三天唸完 生物 歷史

還不如出錢 ， 再戰重考班  當大五生


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.80.204 (臺灣)
※ 作者: blue999 2025-07-10 20:40:12
※ 文章代碼(AID): #1eRxIloF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752151215.A.C8F.html
推 hkcdc: 啊 這種考試不能處理嗎？1F 49.216.43.76 台灣 07/10 20:41
推 hitsukix: 笑死2F 220.129.69.86 台灣 07/10 20:41
推 EstelleRinz: 選填志願>>!!!????  哈哈哈3F 36.239.220.248 台灣 07/10 20:41
→ hkcdc: 只是報錯 這系統不能處理的？4F 49.216.43.76 台灣 07/10 20:42
→ cuper: 這補償跟沒有一樣5F 49.218.229.164 台灣 07/10 20:42
推 Surffie: 考生物的去考歷史就去讀歷史系啊要輔導6F 101.12.161.167 台灣 07/10 20:42
推 kamisanma: 得跟儒的資料順便準備一下啊 7月搶報7F 114.26.203.55 台灣 07/10 20:42
→ Surffie: 什麼？8F 101.12.161.167 台灣 07/10 20:43
→ FatFatQQ: 為什麼要幫你處理？9F 223.136.58.82 台灣 07/10 20:43
推 kurtsgm: haha  haha 這個實質具體在哪?10F 114.32.220.241 台灣 07/10 20:43
→ Surffie: 學校免費出一年補習費明年重考好了11F 101.12.161.167 台灣 07/10 20:43
噓 carlkan: 這是甚麼立委 把學校的鍋丟到教育部頭上12F 60.250.98.13 台灣 07/10 20:43
推 hakuoro: 確認簽名都是玩假的 台灣刁就愛便宜行事13F 42.72.6.62 台灣 07/10 20:43
→ carlkan: 都快考試才來要教育部改 教育部要怎麼改14F 60.250.98.13 台灣 07/10 20:44
推 countryair: 不用調查到底哪個環節有問題嗎15F 175.181.140.204 台灣 07/10 20:44
推 Julian9x9x9: 幹就重辦一次補考是多困難16F 36.230.107.247 台灣 07/10 20:44
→ luben: 果然還是要靠邱鎮軍立委,一錘定音17F 1.34.57.125 台灣 07/10 20:45
推 kurtsgm: 什麼立委喔 八卦版最愛的國民黨立委啊cc18F 114.32.220.241 台灣 07/10 20:45
推 ARTORIA: 生物沒報到的沒差 歷史沒報到的影響很大那間不會有打算考醫學系的吧19F 218.164.17.190 台灣 07/10 20:48
推 F12: 苗栗國有自己的玩法21F 49.159.77.168 台灣 07/10 20:49
噓 okpong: 學校疏失 教育部負責？22F 123.195.57.87 台灣 07/10 20:49
推 coffee777: 補貼重考一年的費用和生活費比較實在..我是指學校23F 123.194.42.153 台灣 07/10 20:50

--
作者 blue999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄