回看板
Disp BBS
作者 breathair (拆了？簡單了)
標題 Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意
時間 Fri Jul 11 04:12:20 2025

※ 引述《breathair (拆了？簡單了)》之銘言：
: 一派說
: 阿又不是多難的事，兩天內真的處理不了？
: 一派說
: 阿又不是教育部的責任，而且還有公平性的問題

這件事最荒謬就在於
教育部無法伸出援手最大的原因
在版上最多人提及的理由就是

簡章有寫

他媽根本快笑死XD
六法全書看過沒？讀通沒？
不懂法是你自己的問題，都寫在法典了
怎麼可以怪律師，你自己怎麼不看？

公司入職簽的合約看完看通沒？
沒看？那就不能怪公司扣你薪水欸
怎麼可以怪別人寫的不合理
你自己沒有責任嗎？笑死XD

比這無聊的小事，都有一堆救濟方法
這個跟個人生涯影響不能說小事的東西
沒有救濟方法的理由是

簡章有寫？XD

: 認真說
: 這怎麼不是教育部的責任？
: 整個教育體系都是教育部在管的
: 教育體系的任何一個環節出錯
: 都是教育部的責任
: 比如學校霸凌，等等等等
: 這根本不用討論
: 如果真的不行，做不到
: 那就要跟大家解釋為什麼做不到
: 比如所有試卷都已經點交封存上封條，印刷廠原檔也已經取回，要經過XX道程序至少一個
: 禮拜才能處理等等等等
: 禮拜才能處理等等等等
: 如果沒有這種程序卡關
: 甚至都有多餘試卷盤點好了，存放在某個地方以備不時之需（有可能沒有嗎？沒有才搞笑
: 這種只需多餘人力跟地點就能解決的東西
: 教育部有什麼臉皮說不？
: 喔
: 原來教育部是官啊
: 不是一群刁民眼中的公僕，是官啊！
: 官說不行就是不行
: 大家可以回家睡覺啦！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.230.57 (臺灣)
※ 作者: breathair 2025-07-11 04:12:20
※ 文章代碼(AID): #1eS1wcDI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752178342.A.352.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意
07-10 21:25 dick929
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意
07-10 21:47 riuwemm
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意
07-10 21:47 Atima
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意
07-10 22:36 breathair
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意
07-10 23:09 bobyacool
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意
07-10 23:46 rock30106
Re: [問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意
07-11 04:12 breathair
※ 編輯: breathair (42.79.230.57 臺灣), 07/11/2025 04:20:11
推 z900215ro: 出事先甩鍋 你們要自立自強啊1F 140.163.254.81 美國 07/11 04:24
推 durex310: 事件好像7/8爆出，2天時間教育部不能搞個特事特辦把受影響的學生看是開教室一起考還怎樣，結果教育部是雙手一攤我沒辦法..呵呵
今天都還沒考試，也沒有人要求加分什麼的，結果教育部出來說為了公平？？公林老木阿2F 118.171.149.155 台灣 07/11 04:33
→ sted0101: 這就是教育啊 CC9F 123.194.129.180 台灣 07/11 05:02
→ tseng199: 大考考試本來就是很嚴格的事情，不是主辦方的錯誤，為何要主辦方另開綠色通道10F 58.115.220.206 台灣 07/11 05:13
→ idtvgame: 看曾議員臉 3月買紙本簡章的 7/4才收到12F 111.250.53.25 台灣 07/11 05:36
噓 autoppp: 不支持開綠燈，簡章類比六法全書？13F 111.253.69.14 台灣 07/11 05:53

--
作者 breathair 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄