作者 plutox (網路上的芳鄰)標題 Re: [問卦] 不補助台電物價飛升你可以接受?時間 Sat Jul 12 04:38:14 2025
大家嚎。
我看2023年文章喇:
-----
另外,我們也來探討 4 月調漲電價的影響,在今年第一次的電價費率審議會上,經濟部決
定自 4 月 1 日起全國平均電價調漲 11%(詳細於下方備註),觀察 4 月居住類中的電費
物價年增略上升至 2.88%(前 2.83%),但由於僅佔居住類的 5.3%,對 CPI 正貢獻並不高
,僅 0.03 個百分點(前 0.03),台電推估對全年的 CPI 也僅有 0.204% 的影響。
再關注到此次調漲電價影響最大的「工業、製造業」等用電大戶,包括台積電、聯電、世界
先進等晶圓代工廠,若以台積電為例,在 2021 年耗電量達 191.9 億度,若按照其長期營
收成長 15 ~ 20% 最低增速來估算耗電量,2023 年預估會達到 253.8 億度,當每度電價從
去年的 2.7 元調漲至 3.1 元後,台積電預估今年將多付 116 億元的成本,僅佔營收不到
1% 。
備註:針對高壓及特高壓的產業用電大戶調漲其電價 17%,低壓用戶調漲 10%,住宅 700
度以下、小商店 1,500 度以下電價不調整,住宅 701 ~ 1,000 度、小商店 1,501 ~ 3,000
度微調 3%;住宅 1,001 度以上調漲 10%、小商店 3,001 度以上調漲 5% 。
------
明明可以從數據分析來看對物價的影響。
從上文對當年的分析,
漲了11%電價,
有影響但不至於到「物價飛漲」
到底為什麼不補貼台電,
漲電價就會物價飛漲?
嘻嘻?
※ 引述《a0919414591 (海東青)》之銘言
: ※ 引述《ANDORLESS (人生就是不斷地跌倒)》之銘言:
: : 現在很多鄉民說不補助會漲,補助了也漲,那不如不補助
: : 但好像忘記什麼是等比級數
: : 舉例來說如果補助了最多漲5元
: : 不補助就是失控漲20元
: : 每樣成本漲上去疊加起來,不是單單20-5
: : 而是(20-5)*?? 在衝上去的
: : 如果不補助台電之後物價失控暴漲
: : 你各位真的可以接受這樣的後果???
: 其實現在能源政策已經發展到一個政治對賭的零和遊戲了,民進黨政府用光電火力政策,
: 跟挺核派的民意做對撞。
: 「你不補貼台電嗎,那就等著電價漲、物價升。」
: 「我補貼台電,那未來可以不漲電價嗎?」
: 「不行,但至少這幾年可以不漲。」
: 「那我補貼你幹嘛,最後還不是要漲?」
: 「但你現在不補貼,馬上就會漲。」
: 「那你不能檢討一下能源政策嗎?」
: 「現在民意沒有沸騰到讓我有必須轉彎的壓力。」
: 「那我不補貼讓電價漲,你是不是就有壓力了?」
: 「我抗壓性很夠,看看誰先投降,反正不是我。」
: 現在就像古代戰爭的拉鋸戰,雙方不知道對方還能撐多久,也不知道這場戰爭要持續多長
: ,打到彈盡糧絕的那一刻就是用意志力去撐。
: 假設現在真的給民進黨補貼台電1000億,等於雙方都能暫時喘口氣,但這場戰爭會拖更久
: ,錯誤的能源政策會給台灣經濟帶來更嚴重的傷害。
: 不補貼台電電價物價上漲,必定會引發民怨,目前中間選民對於能源政策的錯誤性還沒有
: 普遍性的認知,更沒有發自內心的憤怒,目前電價上漲比較有感的是工業跟營業用電,一
: 般老百姓還沒有直接的感受。
: 這次不補貼,加上颱風後的光電板廢棄物問題,會不會讓民進黨痛定思痛調整能源政策?
: 這次不補貼導致電價物價上漲,民眾會把憤怒歸咎於執政黨還是不補貼台電的在野黨?
: 這就是政治對賭,賭贏了,台灣能源政策重回正軌、在野黨收穫賭爛票。
: 賭輸了呢?
: 其實還真有點難輸,畢竟只要不是最純的青鳥,台灣能源政策的荒謬性是所有正常人都能
: 理解的,只是差在關注的人還遠遠不夠多,除了常關注政治的民眾以外,一般普羅大眾哪
: 會去搞懂能源政策?
: 但只要電價上漲影響到老百姓,那就是逼得大家去正視現實,進而反過來用選票壓力迫使
: 民進黨在能源政策上低頭。
: 2022不就靠選票壓制住了網路實名制嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.114 (臺灣)
※ 作者: plutox 2025-07-12 04:38:14
※ 文章代碼(AID): #1eSNOvbA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752266297.A.94A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 不補助台電物價飛升你可以接受?
07-12 04:38 plutox
※ 編輯: plutox (42.72.150.114 臺灣), 07/12/2025 04:40:39
→ monitor: 調漲電價公式的上限就5%,為何能漲2F 111.243.5.8 台灣 07/12 04:42
文章寫的,我也不清楚
→ monitor: 11%3F 111.243.5.8 台灣 07/12 04:42
推 sa87a16: 因為黨都很餓4F 42.73.16.191 台灣 07/12 04:42
→ monitor: 之前補貼台電了物價還不是照樣漲5F 111.243.5.8 台灣 07/12 04:45
→ fantacliff: 他們早就想到這招了啦,反正不需要邏輯不需要數據 只要話講出來,底下整群dinner 會當作聖旨再傳6F 110.28.88.182 台灣 07/12 04:45
※ 編輯: plutox (42.72.150.114 臺灣), 07/12/2025 04:46:21
噓 naruto10033: 調漲11%電費又如何?我冷氣開到爽一個月也才3000多,11%算下來才330,330*12有超過一萬?
補下去也不會凍漲,過沒多久又要情勒你漲價了,你以為喔?9F 114.44.44.12 台灣 07/12 05:20
--