回看板
Disp BBS
作者
devidevi
(凱特)
標題
Re: [問卦] 說電池工廠爆炸的煙有毒會被告嗎
時間
Mon Jul 14 08:06:38 2025
※ 引述《damien12343 (damien)》之銘言:
: 光電板在河裡 在海裡
: 人們擔心有毒
: 經濟部說 再說有毒會告
: 今天高雄小港發生了憾事
: 願所有人平安的前提下
: 我也很擔心高雄民眾吸到毒氣(?)
: 我自己開特斯拉
: 常常有人說特斯拉爆炸的電池煙很毒
: 今天是工廠爆炸 應該更毒吧?
: 有沒有什麼方法可以讓民眾不要吸到
: 現在發放PAPR來得及嗎?
: 還是再問就告?
黨的事實查核會跟你說,
爆炸產生的煙不會有毒
因為爆炸本身不會產生煙
煙是燃燒不完全的結果
-----
如果你問的是煙有沒有毒
黨的事實查核會說
煙沒有毒
煙本身並沒有毒
有毒的被熱氣流帶上升的有毒物質
總之,黨要澄清,
會抓一整段話中澄清一部分
而不是澄清民眾真正想要知道的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者:
devidevi
2025-07-14 08:06:38
※ 文章代碼(AID): #1eT4eHEd (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752451601.A.3A7.html
※ 同主題文章:
[問卦] 說電池工廠爆炸的煙有毒會被告嗎
07-14 07:56
damien12343
Re: [問卦] 說電池工廠爆炸的煙有毒會被告嗎
07-14 08:06
devidevi
推
kobolin
: 這種解釋法真的有綠共精髓
1F 42.70.54.188 台灣 07/14 08:08
推
diablo5566
: 專業
2F 42.73.91.109 台灣 07/14 08:12
推
hiphopmei
: 煙對人體基本上沒有傷害 吸進去才有 ㄏ
3F 223.140.5.238 台灣 07/14 08:12
→
Mike1109
: 明天來黨部報到
4F 1.175.112.57 台灣 07/14 08:16
推
mclarenjpn
: AI比党聰明
5F 61.228.242.2 台灣 07/14 08:17
推
kangeroo
: 專業
6F 61.222.158.103 台灣 07/14 08:22
→
devidevi
: 煙是一種自然現象,煙本身是無毒的
難道你要說所有的煙都有毒?
7F 27.53.240.119 台灣 07/14 08:24
--
作者 devidevi 的最新發文:
+3
- Gossiping 板
作者:
devidevi
49.159.219.21
(台灣)
2025-08-05 07:33:38
9F 3推
- Gossiping 板
作者:
devidevi
49.159.219.21
(台灣)
2025-08-03 12:27:10
26F 4推 7噓
+7
Re: [爆卦] 曹興誠鼓吹「正名制憲」、建立「台灣國 - Gossiping 板
作者:
devidevi
39.9.199.225
(台灣)
2025-08-01 17:48:12
13F 7推
+4
- Gossiping 板
作者:
devidevi
49.159.219.21
(台灣)
2025-08-01 07:27:25
14F 4推
+4
- Gossiping 板
作者:
devidevi
39.9.129.72
(台灣)
2025-07-31 17:47:05
17F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄