回看板
Disp BBS
作者 psx (綜合水果汁武士Ｇ)
標題 Re: [新聞] 不認同政院稱「普發1萬債留子孫」　黃暐
時間 Mon Jul 14 16:15:02 2025

※ 引述《caesarliu (  )》之銘言：
: 黃暐瀚指出，根據憲法第70條，立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。
: 簡單地說，立院有權「刪凍」政院提出的預算，但「無權增加」。立院刪除政院提出的撥
: 補台電一千億，是可以的；但自行增加2350億，則明顯違憲，於法不合。

如果有人認為偽漢在講公道話, 那我勸你還是少看這個人的言論

因為他就是最會偷換概念的, 而且都針對在一般人不會注意的小細節

導致你會認同他這種看起來很有道理的言論

首先他引用憲法70條有沒有問題, 沒有

但是, 立法院是增加行政院的預算案嗎?? 不是 不是 不是

這是立法院公報: https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/203110131320000/details
報告併案審查行政院函請審議、委員蔡易餘等18人、委員王美惠等17人、委員何欣純等19人分別擬具「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案」、國民黨黨團、委員許宇甄等21人分別擬具「因應國際情勢強化經濟社會及民眾消費韌性特別條例草案」、台灣民眾黨黨團擬具「因應國際情勢衝擊強化經濟社會韌性特別條例草案」、委員鄭天財Sra Kacaw等16人擬具「因應國際情勢強化經濟社會韌性及促進全民消費特別條例草案」、委員翁曉玲等22人擬具「因應國際情勢強化經濟產業及民生紓困特別條例草案」及委員賴士葆等30人擬具「因應國際情勢強化經濟社會韌性特別條例草案」案。

 

行政院版本: 因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案

國民黨版本: 因應國際情勢強化經濟社會及民眾消費韌性特別條例草案

民眾黨版本: 因應國際情勢衝擊強化經濟社會韌性特別條例草案


普發現金在行政院版本裡根本沒有,  所以不存在增加這個說法

是新增的條例, 完全是兩回事

所以行政院才會發聲明說以不編預算去解套, 根本不是違憲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.246.156 (臺灣)
※ 作者: psx 2025-07-14 16:15:02
※ 文章代碼(AID): #1eTBoEY_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752480910.A.8BF.html
→ Falagar: 拿超徵來發 本來就是預算外的不是嗎
民進黨不想發 就把預算抓緊一點
不要每年都做秀超徵 好像經濟很好一樣1F 111.71.214.58 台灣 07/14 16:17
推 ftvs: 擴權到每人發1萬，還選什麼總統，4F 218.166.227.151 台灣 07/14 16:17
推 eetug: 不是不想發，是不想讓藍白發5F 203.75.29.53 台灣 07/14 16:18
推 hosen: 特別條例是法案，通過後，行政院再依照這個法案依法編列特別預算案，執行法定預算6F 42.79.33.9 台灣 07/14 16:19
噓 gankgf: 這麼說很有把握囉 釋憲看看嘛8F 42.79.210.148 台灣 07/14 16:20
推 lats: 釋憲法庭凍結中9F 1.163.247.10 台灣 07/14 16:21
→ hosen: 預算案？就還沒編，哪來的預算案10F 42.79.33.9 台灣 07/14 16:21
→ abcdragon: 黃忽略前提：立法院對於行政院所提預11F 220.138.220.75 台灣 07/14 16:25
推 Lailungsheng: 他如果偷換概念，oo出門被車...12F 39.9.71.60 台灣 07/14 16:31
→ ez111111: https://i.imgur.com/MJ7LaTj.jpeg13F 114.136.142.166 台灣 07/14 16:41
[圖]

--
作者 psx 的最新發文: