看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方
時間 Tue Jul 15 17:27:35 2025
作者
標題 Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方
時間 Tue Jul 15 17:27:35 2025
不知道有沒有人發現
檢方這個論點的邏輯很有問題
既然你認定阿北收押都能夠透過fb
去影響、施壓證人
那你還有收押他的必要？
你押不押他他都可以影響證人
那這就不是羈押的必要理由了
如果我是檢方
我會透過資安大隊把fb小編抓來
然後灌一些罪名把他也押起來
這樣才符合邏輯吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.105.225 (臺灣)
※ 作者: repudiate 2025-07-15 17:27:35
※ 文章代碼(AID): #1eTXy98w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752571657.A.23A.html
※ 同主題文章:
07-15 17:15
07-15 17:19
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方
07-15 17:27
07-16 00:33
→ : 沒錯 北檢邏輯死亡1F 118.160.44.13 台灣 07/15 17:28
推 : 檢方就沒有跟你講邏輯阿
都能講出柯找的證人對柯有利＝串證了2F 211.20.88.40 台灣 07/15 17:28
都能講出柯找的證人對柯有利＝串證了2F 211.20.88.40 台灣 07/15 17:28
→ : 邏輯就是不能放他出來而已4F 219.71.221.94 台灣 07/15 17:28
→ : 把民眾黨所有幹部都抓來 每個都在媒體上5F 39.12.16.82 台灣 07/15 17:29
→ : 從頭到尾檢方就沒有在跟你玩邏輯6F 211.20.88.40 台灣 07/15 17:29
→ : 干擾司法7F 39.12.16.82 台灣 07/15 17:29
→ : 法官不需要有邏輯的理由只需要有理由延押8F 223.140.196.90 台灣 07/15 17:29
推 : 沒錯 馬上羈押小編9F 42.72.92.80 台灣 07/15 17:29
→ : 本來就不是邏輯問題10F 122.147.232.162 台灣 07/15 17:29
→ : 有點腦的看到這理由都會傻眼11F 125.227.122.116 台灣 07/15 17:29
→ : 在法庭上的在座都有串供的嫌疑!12F 1.171.182.155 台灣 07/15 17:30
推 : 柯找的證人對柯有利正常啊 要證明無罪....其實看檢方用excel pay就知道邏輯死亡了13F 118.160.44.13 台灣 07/15 17:30
推 : 沒錯，一起衝把他救出來15F 106.64.168.243 台灣 07/15 17:30
推 : 欲加之罪 何患無辭
只差沒說 莫須有 了16F 49.216.177.157 台灣 07/15 17:30
只差沒說 莫須有 了16F 49.216.177.157 台灣 07/15 17:30
推 : 反正有無限抗告之術 啥理由不重要18F 42.73.35.148 台灣 07/15 17:31
推 : 他們還不如承認自己是東廠閹狗就沒有人敢罵他們了19F 39.15.10.69 台灣 07/15 17:32
推 : 跟北檢講邏輯？21F 122.121.44.59 台灣 07/15 17:32
推 : 沒有在跟你講邏輯 就直接莫須有啦22F 101.8.84.24 台灣 07/15 17:32
推 : 丟臉的檢方23F 42.79.123.230 台灣 07/15 17:32
→ : 這次是臉書，下次是YT24F 61.224.82.44 台灣 07/15 17:32
→ : 下次羈押理由就是強姦母豬了25F 101.8.84.24 台灣 07/15 17:33
→ : 應該任何人po有利柯的資訊，全都應該抓起來26F 111.83.218.205 台灣 07/15 17:33
推 : 之後就是幫柯文哲說話的全部當共犯羈押28F 111.71.49.71 台灣 07/15 17:33
→ : 他們只想關而已29F 42.79.123.230 台灣 07/15 17:33
噓 : 臉書小編可以隔空腦波串證，羈押！30F 1.162.176.54 台灣 07/15 17:33
→ : 追蹤訂閱的通通有串供的可能
百萬訂閱者羈押起來31F 61.224.82.44 台灣 07/15 17:33
百萬訂閱者羈押起來31F 61.224.82.44 台灣 07/15 17:33
→ : 起訴書裡面一大堆就毫無邏輯可言33F 1.34.166.172 台灣 07/15 17:33
推 : 北檢真噁心34F 39.15.56.115 台灣 07/15 17:34
推 : 有種有人幫柯說話就都抓起來35F 106.105.86.240 台灣 07/15 17:35
→ : 你沒錯，是荔枝檢察官是智障36F 118.163.87.133 台灣 07/15 17:35
推 : 說個笑話 鏡檢37F 101.10.223.94 台灣 07/15 17:36
推 : 北狗只是演戲而已 法狗跟著演38F 101.10.142.12 台灣 07/15 17:38
推 : 北檢的邏輯什麼時候通過？39F 150.117.155.187 台灣 07/15 17:39
→ : 除了秘密審判連旁聽都不給聽只給綠黴聽40F 223.139.20.82 台灣 07/15 17:39
→ : 要壓還要什麼理由，現在看法官怎麼掰而已41F 118.171.143.127 台灣 07/15 17:40
→ : 不然要怎麼阻止人家公布公開審判過程?43F 223.139.20.82 台灣 07/15 17:40
推 : 你信北檢有邏輯不如信鄉民是秦始皇44F 114.136.151.139 台灣 07/15 17:40
推 : 你說得很有道理 不過最後面好像怪怪的45F 59.127.47.192 台灣 07/15 17:42
→ : 就是硬凹46F 42.79.60.33 台灣 07/15 17:42
推 : 雀食47F 1.174.179.88 台灣 07/15 17:42
→ : 直接把臉書廢了好嗎 快點蓋長城48F 114.35.52.126 台灣 07/15 17:43
推 : 應該關在鉛做的隔離房以免柯的腦波影49F 111.251.85.209 台灣 07/15 17:43
→ : 檢法信，40%信就好了50F 27.242.4.60 台灣 07/15 17:43
→ : 響輿論干擾審判51F 111.251.85.209 台灣 07/15 17:43
推 : 這就是民進黨的司法改革52F 42.72.62.50 台灣 07/15 17:46
→ : 施壓法官啊 你不押就是被FB影響了53F 1.175.230.123 台灣 07/15 17:46
推 : 有道理54F 111.71.56.123 台灣 07/15 17:46
推 : 羈押所有在法庭旁聽的，北檢是不是？55F 49.215.224.125 台灣 07/15 17:46
推 : 誰在跟你談邏輯56F 49.215.92.70 台灣 07/15 17:46
→ : 党說要壓到屎啊57F 106.64.25.77 台灣 07/15 17:52
推 : 跟狗講邏輯?58F 61.71.235.221 台灣 07/15 17:52
推 : 人家搞不好就在找藉口要把小編羈押起來，凡看不順眼的都押起來59F 42.77.76.113 台灣 07/15 17:54
→ : 你有看過狗在講邏輯的？61F 118.169.11.206 台灣 07/15 17:58
→ : 撿茶關跟誰有勾串我是不知道 但是民眾不是白癡62F 101.10.246.38 台灣 07/15 17:59
推 : 講得好像他們有在談邏輯似的64F 114.136.113.128 台灣 07/15 18:00
→ : 確實65F 122.118.228.167 台灣 07/15 18:02
推 : 隨便立名目而已 邏輯跟事實不重要66F 111.255.23.76 台灣 07/15 18:04
→ : 綠共智障ㄇㄟ67F 36.226.194.116 台灣 07/15 18:05
推 : 只是給法官一個藉口押他而已啦68F 150.116.177.146 台灣 07/15 18:06
→ : 2樓正解69F 223.137.189.226 台灣 07/15 18:06
推 : 狗的邏輯都比他們好70F 61.228.234.186 台灣 07/15 18:06
噓 : 就只是想惡搞人家而已，這還是前黨主席跟總統候選人欸，如果是一般民眾那不就是玩到死71F 101.10.110.221 台灣 07/15 18:08
→ : 押到認罪升大官啊74F 49.216.255.102 台灣 07/15 18:10
推 : 北檢真的是邏輯死亡75F 111.82.0.13 台灣 07/15 18:10
→ : 腦蟾鳥覺得檢察官說得很有道理啊76F 116.59.138.114 台灣 07/15 18:10
推 : 反正就是押 管你多不可思議77F 223.141.181.154 台灣 07/15 18:11
→ : 邏輯死亡沒錯，羈押禁見了還是能影響證人，那羈押個屁78F 123.51.235.192 台灣 07/15 18:11
→ : 說個笑話 北檢有邏輯80F 111.71.91.136 台灣 07/15 18:12
→ : 北檢就是要說給青鳥和聖上聽的，還有81F 123.51.235.192 台灣 07/15 18:12
→ : 法庭上的檢查官，跟承辦檢察官82F 36.224.39.246 台灣 07/15 18:12
→ : 法官，因為他只是要北檢說個理由83F 123.51.235.192 台灣 07/15 18:13
→ : 不同人都對升官展現的非常飢餓84F 36.224.39.246 台灣 07/15 18:13
→ : 法官:只要你說得出理由，我就續押
我才不管理由有多荒謬85F 123.51.235.192 台灣 07/15 18:13
我才不管理由有多荒謬85F 123.51.235.192 台灣 07/15 18:13
推 : 隨便啦 莫須有你又能怎樣87F 223.140.232.42 台灣 07/15 18:14
→ : 正常人邏輯是這樣 但被洗腦的40% 無法理解88F 122.100.112.65 台灣 07/15 18:15
推 : 已經類似寫給40%看的新聞 反正上頭會吃90F 114.37.87.186 台灣 07/15 18:17
![[圖]](https://imgur.disp.cc/49/Ftoc3c5.jpeg)
推 : 北檢：好的，小編也鴨起來，然後柯繼續鴨92F 111.71.213.24 台灣 07/15 18:19
![[圖]](https://imgur.disp.cc/49/NFmA12J.jpeg)
推 : 反正狗屁理由法官都會過 隨便掰就好了
就像當兵就是要玩你 理由重要嗎95F 61.227.151.58 台灣 07/15 18:24
就像當兵就是要玩你 理由重要嗎95F 61.227.151.58 台灣 07/15 18:24
推 : X教授被羈押也能影響人97F 211.72.214.245 台灣 07/15 18:30
推 : 照著邏輯 柯文哲就算不在了 他也能帶風向影響輿論==98F 101.10.162.34 台灣 07/15 18:40
推 : 重點是法院也會接受這論點喔。厲害囉100F 211.75.171.109 台灣 07/15 18:42
推 : 這什麼垃圾理由?101F 211.20.147.161 台灣 07/15 18:42
推 : 40%耳朵烏起來102F 36.233.54.166 台灣 07/15 18:43
→ : 北檢洩密都不說，臉書再怎麼寫都基於事實，不然法庭直播103F 101.10.222.129 台灣 07/15 18:50
→ : 跟不講邏輯的人講邏輯有屁用？
他們唯一的邏輯就是柯文哲必須關到死105F 27.242.64.159 台灣 07/15 19:01
他們唯一的邏輯就是柯文哲必須關到死105F 27.242.64.159 台灣 07/15 19:01
→ : 你怎麼這麼可愛？欲加之罪何患無辭107F 101.10.6.118 台灣 07/15 19:18
→ : 北檢已經沒有專業，一切都是黨意108F 1.173.39.178 台灣 07/15 19:23
推 : 一點邏輯都沒有的人可以當司法人員…109F 49.216.164.24 台灣 07/15 19:25
推 : 推110F 123.240.93.157 台灣 07/15 19:29
→ : 學中國司法，隨便找理由亂關人111F 27.53.57.145 台灣 07/15 19:32
推 : 誇張112F 49.215.90.123 台灣 07/15 19:40
推 : 獨裁113F 49.218.89.178 台灣 07/15 19:47
→ : 北檢這樣難怪推崇林俊言呢114F 36.229.129.192 台灣 07/15 19:54
推 : 你覺得畜牲有邏輯那就是你的問題了115F 42.73.66.174 台灣 07/15 20:06
--
作者 repudiate 的最新發文:
![]()
不知道有沒有人發現 檢方這個論點的邏輯很有問題 既然你認定阿北收押都能夠透過fb 去影響、施壓證人 那你還有收押他的必要？ 你押不押他他都可以影響證人 那這就不是羈押的必要理由了 如果我是檢方 我會 …115F 47推 2噓- 上季打完喵喵吵著一定要把75萬留下來 畢竟也是守護神 結果爛到季末根本不敢用 首輪的胡警官上場大概有8成機率會掉分 也是吃局數無關緊要才敢放上去 光是這兩隻不知道敗了幾場 好險有個耐操又便宜高塩桑 …166F 112推 1噓
- 136F 28推 80噓
- 28F 15推 1噓
- 148F 40推 50噓
點此顯示更多發文記錄