作者 narraboth (wunderlich)
標題 Re: [問卦] 愛滋病浪費健保、糖尿病卻不是?
時間 Wed Jul 16 00:48:30 2025


得哪種病是不是自找的,完全不是公衛政策該有的討論。公衛政策的制定的目標就是讓得
病人數或因疾病而失能的人數越來越少。
抗病毒藥物治療HIV+不但能防止日後AIDS的額外花費,U=U也能阻止病毒傳播。事實上,
自從PrEP廣泛可得後,先進國家主要城市的新增HIV案例都往下走,這是幾十年來刑責、
道德勸說、衛教... 都沒辦法達成的。完全是花小錢省大錢。

糖尿病控制好也能減少日後花費更高的洗腎人數與時間,所以也是需要的投資。台灣這點
做得還不夠,還是很多高血壓跟糖尿病患對控制血壓血糖不夠注意。在那邊瞎喊什麼散布
HIV處死刑,還不如規定血糖高又不吃藥控制的人罰款挹注健保,對健保財務更有幫助。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.80.229.244 (英國)
※ 作者: narraboth 2025-07-16 00:48:30
※ 文章代碼(AID): #1eTePWdc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752598112.A.9E6.html
sunbear: 不討論健保財務 單純討論防制 你沒發現你論點那些先進國家用這套結果被新冠狠狠1F 111.184.80.97 台灣 07/16 00:52
marktak: 你根本沒念台灣公衛吧 巴不得醫生死光3F 39.14.38.142 台灣 07/16 00:57
sunbear: 教育 不是什麼都把先進國家搬出來就不會翻車4F 111.184.80.97 台灣 07/16 00:58
htc314: 糖尿病不會傳染是能比嗎?
https://i.imgur.com/f6dkbvQ.gif
但是需要課徵肥胖稅,一堆死胖子。6F 106.105.188.220 台灣 07/16 01:17
JackTheRippe: 新增下降一點意義都沒有,因為舊的沒死啊,愛滋又是很年輕就發病,免費給他們吃藥只是造成更多浪費,因為活愈久吃愈多。還有,愛滋病會增加系統性疾病的機率,拿糖尿病洗腎來護航本來就很怪9F 126.166.252.110 日本 07/16 01:49

--
作者 narraboth 的最新發文: