作者 b777300 (su35s)標題 [新聞] 獨／台師大女足爆抽血換學分 教練周台英時間 Thu Jul 17 08:26:10 2025
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 馮靖惠
: 3.完整新聞標題:
: 獨／台師大女足爆抽血換學分 教練周台英「深刻反省」：被控霸凌太沉重
: 4.完整新聞內文:
: 台灣師範大學女足教練周台英以扣學分威脅選手配合研究抽血惹議，校方教評會審議做
出
: 不予晉薪等5項懲處，被質疑懲處過輕，台師大校方稍早表示將重新審議三級教評會決
議
: 。周台英接受聯合報採訪時坦承過程中有瑕疵和方式不當，已經深切反省，也願意接受
該
: 有的懲處，可是擴大成她要傷害學生或霸凌學生，「真的太過沉重。」
: 民進黨立委陳培瑜去年揭露，國科會的精準運動科學研究計畫中，台師大女足教練要求
選
: 手配合實驗長達數年，連續十四天須配合抽血、每天三次，且抽血執行過程初期以無醫
事
: 資格者採血，學生不配合就威脅扣住畢業學分或退學等。台師大隨後啟動調查機制。
: 事隔七個多月，台師大女足選手再次於數日前在網路社群平台發文表示，一直未收到學
校
: 道歉及承認錯誤。多名民進黨立委也召開記者會指出，用學分威脅恐涉刑法強制罪，學
生
: 受試費用要繳回成球隊公基金，也涉刑法侵占罪。
: 台師大校方昨天向大眾致歉，並說明經教師評審委員會討論後，做出5項懲處，包括：
「
: 次學年起不予晉薪」、「不得超授鐘點」、「不得在校內外兼職兼課」、「不得申請留
職
: 留薪出國研究或進修」、「不得擔任校內各級教評會委員或行政、學術主管」。
: 周台英接受聯合報採訪時表示，去年11月事情發生後，她已經深切反省，並接受倫理委
員
: 會和霸凌委員會的調查。
: 關於霸凌委員會原本是建議學校予以解聘並議決2年不得聘任她為教師，對此，周台英
認
: 為「裁處過重」，跟律師商討後，針對霸凌委員會列出的九點理由予以解釋，並且提出
上
: 訴。經過學校三級三審教評會討論後，改成5項懲處，「沒想到，還沒收到教育部回覆
，
: 這一波又打來了。」
: 周台英表示，她進台師大任教今年第22年，前兩年是約聘老師。她自己也是選手出身，
自
: 認一路走來都是從學生的角度出發，之所以做這個實驗的出發點，也是出於善意，希望
用
: 科學訓練讓學生成長，但沒想到會造成學生的負擔和壓力，始料未及。但她也承認，過
程
: 中有瑕疵和處理方式不當，「自己需要好好省思，也願意接受該有的懲處」，可是擴大
成
: 她要傷害學生或霸凌學生，「真的太過沉重。」
: 在足球界闖蕩四、五十年，周台英說，她的人生除了足球，還是足球。這件事發生後，
她
: 也打破了自己對人的信任和認知，「當我覺得對學生很用心且全心全意時，卻發生這樣
的
: 事。」
: 不過她也強調，她相信人都是善的，「先檢討自己比較重要。」如果學校最後真的決定
解
: 聘她，她會跟律師討論。如果律師覺得這個裁處公平，那她就安靜走人。但若律師覺得
要
: 替自己爭取一次機會，那她就會再上訴。
: 針對目前外界的指控，周台英回應指出，有些並未參與「國科會精準運科研究計畫2.0
」
: 實驗的學生，不知其出面指控的依據為何？「國科會精準運科研究計畫2.0」為一個四
年
: 期計畫，執行期限為112至115年。台師大「國科會精準運科研究計畫2.0」才執行二年
（1
: 12至113年），不懂為何「國科會精準運科研究計畫2.0」會變成執行七年了？此外，新
生
: 入學後，固定抽血也不是事實，不清楚為何會有這樣子的指控？
: 不過周台英也坦言，國科會精準運科研究計畫執行時，在進行測驗前有先口頭徵詢招募
的
: 程序，因為疏失沒有在當下立即簽署同意書，的確事後才補簽同意書。然而，國科會精
準
: 運科研究計畫抽血，是依照研究倫理相關規定，聘請持有護理師執照執行抽血。抽血也
不
: 是媒體報導的實驗連續做14天，每天要抽三次血。這種研究是無法通過研究倫理委員會
審
: 查的。
: 周台英說，選手參加國科會精準運科研究計畫與這些選手上課之間是二碼事，不知為何
會
: 被扯在一起？此外，她的博士論文不僅無涉及抽血，也完全與國科會精準運科研究計畫
無
: 關，也不知道為何要將這二件應牽扯在一起？
: 一名台師大運動與休閒學院教授則點出有關「運動代表隊」的特殊性問題，他說，因為
女
: 足隊除了是運動代表隊，也要修「專長訓練」的學分，而周老師本身是專長訓練學分的
老
: 師，同時也是女足隊的教練，所以學生因此可能會覺得「我不配合你抽血，我就拿不到
學
: 分」，因此用很聳動的「抽血換學分」的說法，但是據他所知，周老師從來沒有當過一
個
: 學生。但是，學生有沒有因為周老師的管教方式太嚴格，所以不敢不聽話，才沒有被當
掉
: ，這就要回歸到周老師管教的問題。
: 教育部則指出，此案先經台師大研究倫理審查委員會調查確認違規後，教育部於5月19
日
: 召開專案會議，認定台師大及其研究倫理審查會未善盡監督與查核責任，且屬情節重大
，
: 決議對研究主持人台師大體育與運動科學系教授陳忠慶、共同主持人分別處50萬元罰鍰
，
: 並且1年內不得申請政府機關或政府捐助成立的財團法人研究經費補助。
: 教育部也處台師大110萬元罰鍰，並命台師大自114年7月1日起停止受理新案人體研究審
查
: ，限期3個月內完成改善並函報教育部。對於教師處分落差的情形，教育部會盡速召開
「
: 校園霸凌事件審議委員會」，嚴格檢視台師大教評會所作出的決議，如有違法或不當會
退
: 回要求重審。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/vLq2nA
: 6.備註:
: 周台英澄清整個事件只是溝通不良，否認霸凌，反指控有些非實驗計劃的學生出來指控
完
: 全沒有依據，而叫學生抽血立意良善，是為了科學訓練讓學生成長，並稱抽血是依照研
究
: 倫理相關規定，不是她自己想抽的，表示媒體報導也絕非事實。
現在與論爆炸，政府對你的行為立案調查是否有強制罪或是貪污罪、違反學術倫理也是立
意良善！
並沒有用你的退休俸或是判刑來實質威脅你！
這樣你懂了嗎？
台師大這樣處理狀況，我看也需要政府下重手治療才行！
我是建議政府成立專案小組立案速查，調查台師大全校15年內所有向政府申請的研究計畫
。
依照法律，該罰俸、退回研究經費、降職、判刑的都在三個月內處理完畢，才能還台師大
校譽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.116.196 (臺灣)
※ 作者: b777300 2025-07-17 08:26:10
※ 文章代碼(AID): #1eU4Cae8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752711972.A.A08.html
推 belucky: 台師大還有校譽嗎 笑了
沒有的東西怎麼還回去1F 118.231.184.210 台灣 07/17 08:27
推 seabox: 希望至少要無期徒刑3F 111.83.200.110 台灣 07/17 08:27
→ Nevhir: 台師大最有價值的 是那塊地4F 111.249.203.173 台灣 07/17 08:31
推 john11894324: 我認為要降低整個系所的經費才行5F 42.72.190.138 台灣 07/17 08:34
推 Ponsali: 推6F 114.39.213.117 台灣 07/17 08:36
→ cyy90143: 死好 去燒炭還是跳樓道歉吧9F 220.132.89.3 台灣 07/17 08:51
→ lucky017110: 師大教職員都親國民党居多，真要改革要靠綠色力量清理雜質10F 223.136.212.138 台灣 07/17 08:54
--