作者 haiduc (小火柴)標題 Re: [問卦] 師大抽血案竟然沒有刑責問題嗎時間 Thu Jul 17 10:24:58 2025
※ 引述《koiopolo2 (K)》之銘言：
: 安
: 肥宅desu
: 師大抽血案
: 學生被威脅不給抽就當掉
: 天天抽 發燒也抽 一次抽14天
: 抽到找不到血管 抽到哭 給1000塊
: 抽血影片專業人一看就知道抽血操作的人是外行
: 先抽才給簽名 還有非醫療相關人員在抽
: 這中間都沒有違反刑法的部分嗎
: 不然我們的北檢應該去年11月就要出動 用有串證之虞的理由羈押相關人員了吧
: 怎麼會走行政調查？
: 行政＞刑法嗎？
: 既然北檢沒出動
: 是不是學校人員就沒違法
: 依法抽血 謝謝指教
: 卦？
抽血是侵入性醫療行為
侵入性醫療行為要醫療人員才可以做
例如醫師、護理師、醫檢師等都可以
因為醫療人員執行侵入性醫療行為有阻卻違法事由
像有些人會去捐血
捐血的時候負責抽血的醫療人員就是護理師
護理師有阻卻違法事由
之前的急救證照有EMT-P、EMT-2、EMT-1
後來拿掉了EMT-P
因為EMT-P有可以給點滴打點滴做侵入性醫療的權限
沒多久就喊卡
因為認為侵入性醫療的權限要醫師才能做
最後拿捐血為例
抽血不能私底下亂抽
像以前在中國大陸 有些人會私底下抽血 隨便把捐血人當血牛 以為有給酬勞就好
但是重複使用針頭、針具
大家共同使用相同的針頭和針具
於是有很多人染上了愛滋病
針頭扎進人體內應該不是可以拿來開玩笑的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.52 (臺灣)
※ 作者: haiduc 2025-07-17 10:24:58
※ 文章代碼(AID): #1eU5xzJq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752719101.A.4F4.html
→ bluecup: 人血論文…..真的是學術之恥
把學生當白老鼠…..
花錢徵求自願者很難嗎？1F 101.10.110.73 台灣 07/17 10:31
推 tewcom200: 沒有放檢察官照片小事一樁啦，別計較4F 220.138.126.44 台灣 07/17 10:36
→ jma306: 就是圖利 為了省錢威逼學生獻血5F 114.26.89.208 台灣 07/17 10:37
推 qmei999: 不仔細看還真的以為是大陸新聞6F 42.73.203.210 台灣 07/17 11:01
--