罕見由嘉義登陸的颱風丹娜絲，為南部帶來嚴重災情，部分地區甚至停電超過10天；另外，
旭東環保於屏東佳冬的離岸太陽光電設備、嘉義水面型太陽能光電板，均傳出因颱風而被吹
翻、「殘骸」在海岸線四散的慘況，這也讓綠電議題及「廢棄光電板」的處理再次成為新聞
焦點。對此，長期關注能源議題的和碩董事長童子賢直言，此次風災正好是壓力測試，而外
界也應認清台灣擁有的條件，務實發展外也要對環境友善。

 丹娜絲肆虐中南部後，佳冬鄉海上太陽能光電場大量浮台殘骸遍布海岸線數公里的照片，
在網路上引發議論，網友質疑中央補助1億多元的計畫卻如此脆弱，而後經濟部澄清指光電
板在颱風來前已移除，目的是要測試光電浮台系統在海上的耐受性，並強調會盡速清運完畢
，確保海域航行安全與環境無虞，但網友似乎並不買單。另外，還有設置在嘉義布袋、義竹
東後寮溪滯洪池的水面型太陽能光電板，同樣也被吹翻，光電板碎片散落在水面及岸邊。

據統計，太陽光電設施受損估算總數約達14.5萬片，綜合媒體報導，台灣玉山科技協會理事
長童子賢17日出席公開論壇受訪時表示，此次風災大量破壞設置不到3年的太陽能發電設備
，是一次壓力測試，檢視「綠能」是否對環境友善；他進一步說，台灣地狹人稠、土地珍貴
，無論是風電或是太陽能光電，一定會面臨設置的限制，若稱為「綠能」卻威脅環境生態，
就失去本意了。

童子賢指出，若想以太陽能滿足目前台灣的全部用電，推估約需要10.5個台北市面積大小的
太陽能光電板，但台灣寸土寸金，加之太陽能板20年使用壽命到了，或者如此次的天災產生
許多太陽能板垃圾，還要找足夠大的土地將其掩埋，土地成本也應算進去。他強調，許多綠
能項目未經環境評估就放行，「這有一點可怕」，且一味把它貼上循環、綠能標籤就廣泛設
置，環境付出的代價是很大的。