作者 fly10847 (HeroicPeter)標題 [問卦] 師大抽血殘忍 還是打仗殘忍?時間 Fri Jul 18 12:13:54 2025
我要先聲明喔
這次抽血事件很惡劣,我100%站在女運動員那邊
但我站邊完之餘,還是想到幾個刺耳的論點
1.曾經看過一些新聞街訪,採訪年輕人對於打仗的意願
年輕男,不是硬著頭皮說要打也只能上了
不然就是不爽覺得為什麼我們這代要上戰場死,沒有別的辦法了嗎
年輕女,都是嘻嘻哈哈說要打仗阿,男生會上
抽血事件,一堆女性在社群平台上喊著”這是殘忍無人道的試驗”
但為什麼反過來抗中保台的時候,就預設男人就該死?打仗不比抽血危險?
2.抽血事件有些人沒有勇氣反抗,有的給抽到畢業,有的乾脆退學......
阿為什麼可以先預設男性上戰場就都有勇氣,頭可斷、血可流永不後退?
3.面對學校的一介有點背景的教職員唯唯諾諾不敢反抗
但面對壓迫台灣生存空間的習大大卻可以侃侃其談
面對目前在對台灣抽皮剝骨的川大大,也可以做到視而不見?
4.當事者家長們感覺不到他們的存在,抽血不人道在於兩個點,分別是
抽血很恐怖,我怕
抽血的不專業,會多受苦
前者不知該如何評價,畢竟我們男性打仗也不能說“我暈血,所以無法上戰場”
後者,真的無法反抗老師的話,幾個家長湊合找專業護士來抽,並且跟學校談判,這個我
不覺得很難達成
總結:
我覺得很多時候男女的不平等與雙標是在於,“我們有沒有受到影響“為前提
當你無法對異性做到將心比心的時候,如何可以要求別人單方面對妳付出?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.238.246 (臺灣)
※ 作者: fly10847 2025-07-18 12:13:54
※ 文章代碼(AID): #1eUSe4wG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752812036.A.E90.html
→ monitor: 女的又不用當兵,當然是抽血該死1F 36.227.133.176 台灣 07/18 12:15
推 snsdakb48: 不支持民進黨比較殘忍2F 42.70.50.134 台灣 07/18 12:15
推 SPAEK: 就現在是和平年代 真的打仗了 這些女的多靠邀一句 一定被打死3F 111.250.58.105 台灣 07/18 12:16
推 jackass9527: 因為說打仗的知道不會真的打5F 42.70.240.198 台灣 07/18 12:19
推 tnnua: 女性應該要害怕打仗 因為女權會大幅下滑
就沒辦法持續爽了6F 36.230.59.112 台灣 07/18 12:20
→ Forcast: 抽血抵學分。打仗做功德8F 114.25.179.128 台灣 07/18 12:20
→ johnhmj: 呃… 字太多 看不懂是問什麼?9F 49.216.86.30 台灣 07/18 12:21
→ fly10847: johnhmj 你可以看標題,看我問什麼11F 111.82.99.55 台灣 07/18 12:23
--