回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 a828203 ()
標題 [新聞] 八德副所長「開槍擊斃拒檢車女乘客」無罪
時間 Fri Jul 18 15:22:29 2025

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

udn 聯合新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

2025-07-16 14:46 聯合報／ 記者
周嘉茹／桃園即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

八德副所長「開槍擊斃拒檢車女乘客」無罪確定 本人回應了

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

曾沛恩2020年間時任八德分局八德派出所副所長，取締男子吳慶文違規停車，見吳加速逃
離兩度倒車衝撞警車，朝吳的車輛射擊，造成車上楊姓女乘客中彈死亡。曾沛恩被依過失
致死罪起訴，一、二審皆判無罪，最高法院今駁回上訴無罪確定。曾沛恩今表示，將持續
維護社會公益，依法使用警械執行職務。



2020年3月27日，吳慶文因發現巡邏警車靠近，因此沿桃園市八德區介壽路490巷往建國路
方向離去，曾沛恩見狀便透過車內廣播示意吳停車受檢，吳卻加速逃逸並衝撞警車。檢方
指控，曾先下車先從吳慶文的車輛後方射擊2槍，見吳未停車，又連續朝車後方射擊3槍，
其中1槍擊中坐在右前座的楊姓女子左大腿、左小腿處，另1槍射進楊女左後背，送醫不治
，曾犯過失致死罪嫌。



桃園地院去年一審判決曾無罪；檢方上訴，台灣高等法院今年3月二審認為，警械使用條
例「合理使用槍械」，應以客觀合理標準為判斷依據，亦即以一個身歷其境理性警察觀點
加以判斷，而非以「事後諸葛」角度。



二審指出，依案發現場及外在環境綜合判斷，曾沛恩依當時合理認知，除使用槍枝射擊吳
慶文車輛外，已無其他侵害較小替代方式可以有效達成執法目的。


二審認為，曾射擊前多次要求吳停車，如不停車就要開槍，已發出口頭警告，且他射擊時
已盡量壓低射擊位置，施用強制力程度適當，合理使用槍械，難認有何過失，維持一審判
決曾無罪。檢方再提上訴，最高法院認為判決沒有違背法令之處，今駁回上訴而確定。



目前曾沛恩任職於八德分局四維派出所所長，他回應說，有關最高法院判決內容予以尊重
，感謝警察局長官給予支持，他將持續維護社會公益，依法使用警械執行職務，保護人民
生命財產安全。八德分局則表示，全力協助同事維護其權益，並支持員警依法正確使用警
械執行職務。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/7321/8876208
八德副所長「開槍擊斃拒檢車女乘客」無罪確定 本人回應了 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
曾沛恩2020年間時任八德分局八德派出所副所長，取締男子吳慶文違規停車，見吳加速逃離兩度倒車衝撞警車，朝吳的車輛射擊，造... ...

 



6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

這個檢察官是嫌案件太多?專桶自家人?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.70.106 (臺灣)
※ 作者: a828203 2025-07-18 15:22:29
※ 文章代碼(AID): #1eUVOueQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752823352.A.A1A.html
推 kevinsun0423: 射得好1F 49.216.163.118 台灣 07/18 15:23
→ jodojeda: 法官英明2F 111.242.76.115 台灣 07/18 15:23
噓 tearness: 支持用槍 幹他媽台灣太多垃圾893F 36.231.133.22 台灣 07/18 15:23
→ SilentBob: 讚4F 49.218.138.160 台灣 07/18 15:23
推 DON3000: 挺好5F 101.8.159.80 台灣 07/18 15:23
→ neoa01: 民進黨司法折磨了警察快五年qq6F 111.82.94.119 台灣 07/18 15:24
→ galleon2000: 只能說還好遇到正常的法官7F 114.45.75.159 台灣 07/18 15:24
→ venon0916: 支持警察大膽用槍，拒檢逃逸開槍就對了8F 42.73.249.173 台灣 07/18 15:24
推 tomhawkreal: 高等法院講到「事後諸葛」形容的真好10F 1.163.143.230 台灣 07/18 15:24
推 csgod1325: 檢方幫兇嫌說話？？ 北檢真的藏污
納垢11F 27.240.200.14 台灣 07/18 15:25
推 GKKR: 法官英明13F 45.144.227.82 台灣 07/18 15:25
→ iam0718: 高等法院事後諸葛不知道是吐槽檢方還自己人14F 111.255.103.130 台灣 07/18 15:25
推 DuckWu: 這開車的男的後來???16F 36.225.24.39 台灣 07/18 15:25
→ babuarea: 一審無罪之後檢察官還上訴，真棒17F 39.14.2.2 台灣 07/18 15:26
推 a27588679: 讚啦18F 180.177.33.135 台灣 07/18 15:27
→ tomhawkreal: 這還判刑的話 以後就把檢察官往前推看是誰會先死19F 1.163.143.230 台灣 07/18 15:27
推 nostar: 推 責任應該算在吳男21F 111.83.217.67 台灣 07/18 15:28
推 kuso2005: 正義得以伸張22F 223.138.10.253 台灣 07/18 15:28
推 bbc0217: 5年前的事可以拖這麼久 垃圾司法23F 42.71.212.207 台灣 07/18 15:28
→ a27588679: 檢方是要上訴什麼24F 180.177.33.135 台灣 07/18 15:28
→ aaa80563: 下次射開車的好嗎25F 27.53.41.151 台灣 07/18 15:28
推 pyrolith: 讚26F 49.218.140.232 台灣 07/18 15:28
推 ncaaa: 太好了，善良回歸了27F 223.138.37.30 台灣 07/18 15:28
→ pyrolith: 下次記得朝駕駛才對28F 49.218.140.232 台灣 07/18 15:29
推 keerily: 公平與正義回來了29F 60.251.199.140 台灣 07/18 15:29
推 Falajack: 纏訟5年，也夠嗆了..30F 210.59.70.206 台灣 07/18 15:29
推 loserfatotak: 想到不禮貌鄉民團被告的事31F 39.12.122.17 台灣 07/18 15:30
→ tomhawkreal: 警察開槍打死人 不可能很快審完32F 1.163.143.230 台灣 07/18 15:30
推 FrankCastle: 讚讚33F 223.139.218.111 台灣 07/18 15:30
推 appleball200: 推34F 223.140.40.188 台灣 07/18 15:30
→ tomhawkreal: 每被告一次 士氣就大降一次35F 1.163.143.230 台灣 07/18 15:30
→ appleball200: 支持警察36F 223.140.40.188 台灣 07/18 15:30
推 JONES0816: 支持37F 114.37.77.215 台灣 07/18 15:30
推 GoroShigeno8: 推~~~38F 223.139.173.222 台灣 07/18 15:31
推 leeyeah: 賴皮不喜歡這個判決 一定要討公道39F 114.37.199.184 台灣 07/18 15:31
推 asdeax08: 推40F 101.8.77.21 台灣 07/18 15:32
推 tomhawkreal: 只有檢察官被撞之後才可能體會這感覺41F 1.163.143.230 台灣 07/18 15:32
推 xxxg00w0: 賣命的第一線被低能司法效率凌遲5年，碰到權貴和鬥爭政敵時司法效率就又突然神速押人取供羈押禁見，根本可悲好嗎。42F 111.82.205.167 台灣 07/18 15:32
推 superRKO: 合理45F 122.116.215.141 台灣 07/18 15:33
推 NotOtaku: 可惜沒有連駕駛一起打死46F 27.247.32.219 台灣 07/18 15:33
推 answer1213: 讚!!47F 211.20.204.163 台灣 07/18 15:34
推 a765432112: 內政部長：大膽用槍48F 114.136.2.223 台灣 07/18 15:34
→ skuderic: 終於有個正常判決了 謝天謝地49F 49.216.21.232 台灣 07/18 15:34
推 ct13579: 是那個吳文慶害死女乘客的吧50F 27.53.107.207 台灣 07/18 15:35
推 vincent0965: 問題是他居然被起訴 應該直接不起訴 反告家屬誣告51F 125.14.138.3 日本 07/18 15:35
推 echochrome: 英明啊 這鍋應該蓋在拒檢司機上53F 220.128.111.193 台灣 07/18 15:35
→ CrazyKill: 違規停車，開槍殺到副駕駛54F 49.218.207.229 台灣 07/18 15:36
推 kyo69084: 用槍時機是正確的情況無條件支持 辛苦了55F 42.79.49.79 台灣 07/18 15:37
推 Azabulu: 檢察官這種案子還要上訴到最高法院喔57F 59.124.89.51 台灣 07/18 15:37
推 hecaton: 讚讚讚 終於有有腦的判決了58F 203.204.80.232 台灣 07/18 15:37
推 hutten: 好59F 116.241.161.206 台灣 07/18 15:37
推 hcastray: 讚喔60F 27.147.10.66 台灣 07/18 15:38
噓 Almon: 檢方上訴到三審？61F 223.140.106.221 台灣 07/18 15:38
推 holyseraph: 吳姓司機不要拒檢，女乘客就不會死了62F 36.232.143.220 台灣 07/18 15:38
推 MaxGDAM: 這樣才對63F 59.124.227.42 台灣 07/18 15:39
推 pttfrasier: 讚 支持大膽用槍64F 220.133.102.222 台灣 07/18 15:39
→ KJK7: 家屬有申請國賠，是有後續的65F 114.137.92.4 台灣 07/18 15:40
推 Oswyn: 一審判決無罪 還有垃圾要上訴 浪費國家資源66F 114.36.209.12 台灣 07/18 15:40
推 frlair: 什麼無罪~還要記功~67F 124.199.97.84 台灣 07/18 15:40
→ Cuchulainn: 檢是有啥深仇大恨？對自己人下狠手68F 219.68.24.11 台灣 07/18 15:41
推 asdf70044: 本來就該無罪 一毛錢也不該賠69F 114.43.15.100 台灣 07/18 15:42
推 KGSox: 新聞怎麼沒寫一下是哪位檢察官?70F 36.232.159.177 台灣 07/18 15:42
推 DogBe106: 6道沛恩71F 1.169.162.75 台灣 07/18 15:42
推 poolknight: 被剪過的草，一天到晚把檢掛在嘴上72F 223.140.182.204 台灣 07/18 15:42
推 Azabulu: 大膽用槍 纏訟五年 綠共的司法改革73F 59.124.89.51 台灣 07/18 15:43
推 roywow: 台灣檢察官是不是有病啊…74F 223.136.41.245 台灣 07/18 15:44
→ tyson777: 支持無罪75F 220.229.65.210 台灣 07/18 15:44
推 hung0925: 是要上訴啥小啦！白癡76F 223.140.243.155 台灣 07/18 15:45
推 JohnnyRev: 刑警就是檢察官的手腳 檢察官是大腦77F 114.136.221.77 台灣 07/18 15:45
噓 jasontzymann: 上訴是在三小，保護壞人很會是吧78F 42.79.195.161 台灣 07/18 15:45
→ JohnnyRev: 幹嘛跟自己手腳過不去79F 114.136.221.77 台灣 07/18 15:45
推 selfhu: 民事也要免賠80F 111.251.212.148 台灣 07/18 15:45
→ jasontzymann: 89下去投胎剛好而已81F 42.79.195.161 台灣 07/18 15:45
推 benh28028: 難得法院正常判決?82F 125.227.40.84 台灣 07/18 15:48
推 wei9898: 挺警察大膽用槍83F 223.139.116.166 台灣 07/18 15:48
推 lh9059: 支持警察84F 110.28.41.234 台灣 07/18 15:48
噓 kyowinner: 檢方上訴三小啦  浪費法律資源85F 175.182.249.37 台灣 07/18 15:49
→ ben6421463: 應該要把整車打成蜂窩，現代人動不動就拒檢衝撞，就像佛州哪個示威者敢攔車一樣86F 111.82.61.7 台灣 07/18 15:49
→ acergame5: 塔綠班過半就準備修法信不信89F 223.137.118.97 台灣 07/18 15:49
推 billabcddog: 還是有正常法官90F 59.124.165.241 台灣 07/18 15:49
推 sam8921502: 支持警察91F 1.164.51.234 台灣 07/18 15:50
噓 heureuxseed: 檢察官是怎樣92F 111.71.65.207 台灣 07/18 15:50
推 aooa: 法官幹的好93F 27.247.101.225 台灣 07/18 15:50
→ horse2819: 還好是正常法官 檢方還上訴..94F 123.192.89.75 台灣 07/18 15:51
推 piece1: 槍法好一點就可以判無罪！叫警察去練槍95F 115.165.237.163 台灣 07/18 15:53
噓 yam30336: 看來桃檢北檢一樣爛？96F 223.137.75.26 台灣 07/18 15:53
推 KiroKu: 不怪駕駛駕車逃逸 怪警察的理由是甚麼97F 118.167.11.137 台灣 07/18 15:53
推 jack90352: 這種檢察官才要小心98F 223.138.133.113 台灣 07/18 15:55
噓 BrandonMai: 檢察官果然就是站在犯人那邊 嘔嘔嘔99F 39.14.16.89 台灣 07/18 15:56
推 holebro: 加油 為民除害
檢察官上訴三小 怎不去吃屎243F 114.25.13.77 台灣 07/19 01:46
→ shi21: 法官判得好245F 118.167.143.160 台灣 07/19 02:53
噓 psy792: 這種檢察官應該撤職246F 118.232.19.149 台灣 07/19 03:46
推 LJer: 讚，這才是好法官247F 111.82.231.194 台灣 07/19 04:53

--
作者 a828203 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄