回看板
Disp BBS
作者 clever0705 (小卒)
標題 [問卦] 殺人不是本來就可以判死刑嗎
時間 Fri Jul 18 23:40:14 2025

今天通過愷愷條款

虐殺7歲以下兒童可以判死刑

但殺人罪不是本來就可以判死刑？

還是以前殺兒童是不可以判死刑的？

我法盲 求詳解？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.128.142 (臺灣)
※ 作者: clever0705 2025-07-18 23:40:14
※ 文章代碼(AID): #1eUchWkn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752853216.A.BB1.html
※ 同主題文章:
[問卦] 學妹IG限動：依靠着你的肩膀 有風的味道
07-18 23:29 HDSM
… ×5
07-18 23:34 Fortran
07-18 23:34 kmwace
07-18 23:36 JEWH
07-18 23:40 clever0705
07-18 23:40 apollo999
07-18 23:40 zu5566
07-18 23:43 EVEA
07-18 23:43 Zoro777
推 wolfgofff: 問青鳥阿 他們不同意1F 42.78.44.13 台灣 07/18 23:40
→ Roystu: 自己問AI2F 114.36.232.151 台灣 07/18 23:40
→ bobocatcat: 殺不夠多沒事3F 42.77.17.105 台灣 07/18 23:41
→ snow3804: 民進黨不同意阿4F 111.71.212.194 台灣 07/18 23:42
→ xavier2301: 因為一般兒虐在法律認定上不會用殺人5F 115.43.24.24 台灣 07/18 23:43
→ snow3804: 我也法盲 求詳解？6F 111.71.212.194 台灣 07/18 23:43
→ xavier2301: 罪起訴7F 115.43.24.24 台灣 07/18 23:43
→ Forcast: 問法官啊8F 114.25.179.128 台灣 07/18 23:43
推 derrick1220: DPP廢死 因為牠們講人權9F 223.23.255.39 台灣 07/18 23:43
推 kevin1221: 沙法官小孩看看阿10F 36.227.162.30 台灣 07/18 23:46
推 derrick1220: 死人不能投票 所以不是人 沒人權11F 223.23.255.39 台灣 07/18 23:46
→ albert221: 你去看剴剴案判決的條文不就知道了12F 36.226.201.34 台灣 07/18 23:47
推 QoGIVoQ: 不小心虐死就不能用沒殺人犯意推掉13F 36.227.254.33 台灣 07/18 23:47
推 derrick1220: 殺人犯 有人權 因為會變死忠的 DPP不殺之恩 當湧泉相報14F 223.23.255.39 台灣 07/18 23:48
推 crazywar: 虐死會被党當過失
會說要殺就直接殺了，要虐就是不想殺16F 220.129.73.211 台灣 07/18 23:49
推 heavensun: 子女殺父母  和父母殺子女  不同罪18F 192.169.121.35 台灣 07/18 23:50
推 j9145: 有兩條其中一條殺人者會有死刑
這次修法有兩條，原本殺人那條的確有死刑所以這次修法針對那條主要是加重刑罰
但另一條針對未成年人的本來是不包含死刑凱凱案就是引用這條，而沒引用有殺人那條所以凱凱案沒法判死，這次修法就是要把這漏洞給補上。 然後DPP提的版本只有加重，沒加上死刑。 所以如果照DPP版本的法案
再次發生凱凱案依然無法判死刑19F 125.229.239.231 台灣 07/18 23:51
→ narraboth: 傷害致死不會判死 很難證明是謀殺28F 194.80.229.244 英國 07/19 00:30
推 me150480: 在台灣從來沒有人因爲虐童致死被三審判死過29F 101.12.147.181 台灣 07/19 00:47
推 smithereens: 鶄年：贛，你們把殺人犯的人權擺哪31F 49.158.160.119 台灣 07/19 00:53

--
作者 clever0705 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄