作者 zebra101 (斑馬)標題 Re: [新聞] 澳門連18年普發現金!當地人揭「超慘後時間 Sat Jul 19 12:22:39 2025
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 民視
: 2.記者署名:
: 生活中心/李明融報導
: 3.完整新聞標題:
: 澳門連18年普發現金!當地人揭「超慘後果」狂勸台灣:真的建議不要
: 4.完整新聞內文:
: 立法院日前通過國民黨版本特別預算條例,其中刪除撥補台電千億,另增加全民普發現
金
: 萬元,並規定於今年10月31日前完成發放,引發正反兩方熱議。對此,一名澳門網友對
於
: 樣的議題發文指出,事實上澳門已經在2008年實施當地俗稱「一萬塊政策」的「現金分
享
: 劃」,分析這樣的政策對當地人帶來的影響,忍不住勸台灣人:「作為被迫享受這個政
策
: 年的澳門人,真的建議不要」。
: 一名澳門網友在社群平台《Threads》上發文表示,他看到台灣在討論普發一萬塊現金
,?
: 以自身經歷提醒台灣人,指出:「作為被迫享受了這個政策好多年的澳門人,真的是建
議
: 要,你以為是件普天同慶的好事,其實是政府完全失能的體現」。他透露:「我也不知
道
: 投資在哪裡才會對社會有幫助,只能用這些錢來堵嘴」。他認為這樣的政策對大家生活
並
: 有實質性的提升,還會因此失去和政府議價的地位。
整個論述只有一點在邏輯上是勉強成立的:也就是他認為普發現金後,人民可能會
“失去
和政府議價的地位”。吃人嘴軟拿人手短,他擔心人民拿了錢就不好意思監督政府了。
這一點是符合一個現代公民的基本民主素養的,也就是要意識到在一個健康的民主體制中
,人民和政府之間是博弈的關係,人民要監督政府、質疑政府、甚至challenge政府,即
使是你自己投票選出來的政府,也就是對權力的警惕。
但是這一點在台灣是不成立的,
反對普發現金的人的理由根本不是擔心人民會失去和政府
議價的地位,因為他們本來就是民進黨政府的死忠支持者,是要議哪門子價!?
所以這位澳門網友純粹是是先射箭再畫靶,先反對普發,再去想一個與現實不符的理由。
: 原PO接著表示,澳門推了這麼多年,所有需要解決的問題,從醫療教育到交通出行,依
然
: 個都沒有解決。澳門普發的一萬塊政策已經徹底成為分化人民的工具,政府只需要表示
一
: 「錢好像不是很夠所有人了」,底下的人就會為「到底誰配拿這一萬塊」打破頭。本來
是
: 府失職的遮羞布,到最後成為了新老澳門人、移民和本地人之間的大戰,政府美美隱身
。
: 事實上,澳門的「現金分享計劃」自2008年開始推行,當時是為了應對全球金融危機的
影
: ,希望透過發放現金刺激內部消費,達到與居民分享經濟發展成果的目的。 這項政策
至?
: 已連續實施18年,發放對象除了永久居民外,非永久居民也可領取較低數額。通常每年
4?
: 月左右啟動發放,而從2019年起連續多年,發放金額皆為澳門幣1萬元(約新台幣3萬65
00
: ),成為當地居民每年固定的期待。 然而,此舉確實如該名網友所言,引發不少關於
長?
: 社會效益、政府施政惰性以及居民間資源分配不均等深層次的討論。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025718W0656
: 6.備註:
:
: ……
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.185.27.56 (香港)
※ 作者: zebra101 2025-07-19 12:22:39
※ 文章代碼(AID): #1eUnsHf9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752898961.A.A49.html
噓 kimchvm03: 你怎麼會認真看民視的新聞1F 114.137.243.141 台灣 07/19 12:23
→ kinmengon: 他們唸書好像也免費2F 39.14.65.125 台灣 07/19 12:24
→ kevenshih: 他們連看病都是免費,比健保好
一人意見不足以代表全部3F 42.70.170.59 台灣 07/19 12:25
→ gw00086: 又不是拿一千萬 哪會拿人手軟 笑死5F 125.230.77.40 台灣 07/19 12:27
推 yoshilin: 那個澳門人一定是青鳥假扮的啦,不然隨便路上問問澳門人,十個有十個會想領錢6F 223.23.56.22 台灣 07/19 12:28
→ Anvec: 澳門也有選舉啊 而且還輪替
哪來缺少議價能力
一直輪替還不是發錢10F 1.162.173.201 台灣 07/19 12:31
--