高雄一名戴姓男子因為有生殖器勃起障礙，前年（2023）2月接受泌尿科診所植入人工陰
莖，但他不滿「長度換硬度」，手術前有生理反應時是18公分，術後只剩下12.5公分，對
診所提告求償手術費、精神慰撫金共53萬5千元，法院判他敗訴的原因之一是：雖然他提
供術前照片為證，但只拍特寫沒拍到臉，無從確定是誰的器官，因此駁回請求。

戴姓男子提告主張，原本他生殖器平常狀態是12.5公分、有反應時18公分，但前年他花23
萬5千元開刀治療不舉後3個月，發現自己變短了，去年4月在診所測量，有反應狀態下只
剩12.5公分。因此他要解約、要求診所還他手術費23萬5千元、並賠償精神慰撫金30萬元
。

診所答辯，為戴姓男子植入「單件式人工陰莖」手術順利，術前雖然沒測量他的生殖器長
度及拍照，但術後測量他是12.5公分，「尚屬台灣正常男生之生殖器長度」。而且戴姓男
子看過手術說明書，上面告知術後的外觀、硬度及長度，可能無法達到術前正常勃起的狀
態，所以他不可以請求解約及退款。

法院調查，戴姓男子雖然提出2張分別從側面、上方拍攝的生殖器照片，聲稱這是手術前
的狀態，但照片中並沒有可供比對的測量單位，無法確認到底有多長；加上這2張照片只
拍生殖器，「無法查悉該生殖器所有人之身分」，自然也無法藉此確認是戴姓男子的生殖
器，不能證明是他開刀前原貌。

判決中特別解釋，男性生殖器本會受外在不同溫度、時間、性生活頻率、興奮程度等狀況
而變化，也可能因為個人生理、心理狀況、年紀、內分泌而有差異，無法以特定時間生殖
器長度就可以推論未來生殖器長度的發展，考量戴姓男子年紀及身心狀況，就算法院認定
「術前照」真的是他本人，仍無法憑此認定生殖器縮短是因為手術造成，因此求償無理，
判決戴姓男子敗訴。