回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 ()
標題 [問卦] 認真問，詐騙案應取消善意第三人吧？
時間 Sun Jul 20 12:55:17 2025

現在詐騙案之所以猖獗
就是詐騙集團濫用「善意第三人」規定
很多洗錢、詐騙交易
都透過善意第三人完成
法律又承認詐騙案的善意第三人交易
所以造成民眾嚴重損失


但比如「脅迫」案
就「不承認」「善意第三人」
換句話說
被脅迫而達成的交易
是可以不算數的

同理
應該修法改成
被詐騙而達成的交易
即使是透過善意第三人
也是可以不算數的

這樣才對吧？

好比說

假設有人被詐騙而賣掉房子

賣給表面上不知情的第三人

那這個買賣交易就應該可以不算數

因為是被詐騙

詐騙也是惡性重大
不應承認「善意第三人」法律地位才對

大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.170.57 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-07-20 12:55:17
※ 文章代碼(AID): #1eV7Qt7w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752987319.A.1FA.html
※ 同主題文章:
07-20 12:11 devidevi
[問卦] 光電分散電廠跟美國買天然氣是戰備考量
07-20 12:53 enzo50
07-20 12:54 zxy472
07-20 12:55 amanda815625
07-20 12:57 anonymitet
07-20 12:57 gold9450412
07-20 12:58 yam193431
07-20 12:59 kousun
07-20 13:00 cmelo1515
07-20 13:00 cc02040326
07-20 13:03 pashow
07-20 13:04 derrick1220
噓 s860134: 法官心証範圍1F 27.51.50.203 台灣 07/20 12:57
噓 ivorysoap: 那你會讓善意第三人也變成受害人2F 49.215.56.154 台灣 07/20 12:57
→ w840122: 台灣司法你要期待什麼？3F 15.204.91.46 美國 07/20 12:57
推 wu73: 民法九十二條？4F 111.250.209.251 台灣 07/20 12:58
→ kasim15: 變一個受害人而已5F 123.50.44.163 台灣 07/20 12:58
→ wu73: 你要怎麼確定前手給你的東西？6F 111.250.209.251 台灣 07/20 12:58
推 scott123321: 受害範圍擴大，變成跟詐騙集團有金錢交易的人都說受害者7F 27.247.131.112 台灣 07/20 12:59
→ carbomd: 先別管台灣司法,重點是要修法有法條呀,在立院的多數不去修,只修那些擴權自肥違憲9F 107.190.13.15 加拿大 07/20 12:59
→ wu73: 買貨要了解上下游 成本太高11F 111.250.209.251 台灣 07/20 13:00
推 tamama000: 綠委12F 223.136.146.231 台灣 07/20 13:00
→ carbomd: 的法案,然後再怪司法對詐騙太寬鬆?13F 107.190.13.15 加拿大 07/20 13:00
噓 ivorysoap: 舉個例子你在網路上買了一隻新錶而且是用時價買的保證書什麼的都有
過了三天警察告訴你那隻手錶是賣家偷來的 請問你會認哉把手錶無償還給被偷的人嗎？14F 49.215.56.154 台灣 07/20 13:01
→ amanda815625: 但脅迫案法律就不承認這交易有效啊還是可以做到啊！不是嗎？19F 36.232.170.57 台灣 07/20 13:02
推 wu73: https://i.imgur.com/LTjE0QB.jpeg21F 111.250.209.251 台灣 07/20 13:03
[圖]
→ amanda815625: 比如有人拿槍指著你要你賣房子
這個交易就是可以被取消22F 36.232.170.57 台灣 07/20 13:03
噓 ivorysoap: 你是可以請求但是你要花錢24F 49.215.56.154 台灣 07/20 13:05
→ amanda815625: 你買手錶來源是有人拿槍指著強迫賣也是可以被取消啊25F 36.232.170.57 台灣 07/20 13:05
→ wu73: 你的主體身分要搞清楚 甲乙之間走92 第三人走善意取得27F 111.250.209.251 台灣 07/20 13:05
→ ivorysoap: 注意看法條你可以請求不代表我要答應強買強賣本來就是違法的不需要討論29F 49.215.56.154 台灣 07/20 13:05
→ amanda815625: ivory大舉例不當、有人提法條了
強買強賣之物被你以善意第三人31F 36.232.170.57 台灣 07/20 13:06
推 wu73: 不算不當 還有其他條XD33F 111.250.209.251 台灣 07/20 13:07
→ amanda815625: 的身分買下，也還是可以撤銷34F 36.232.170.57 台灣 07/20 13:08
噓 ivorysoap: 你可以撤銷但是錢要還人家35F 49.215.56.154 台灣 07/20 13:09
噓 lturtsamuel: 撤銷你錢要還啊 錢被騙走了怎麼還？36F 101.8.77.45 台灣 07/20 13:11

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄