回看板
Disp BBS
作者
amanda815625
()
標題
[問卦] 認真問,詐騙案應取消善意第三人吧?
時間
Sun Jul 20 12:55:17 2025
現在詐騙案之所以猖獗
就是詐騙集團濫用「善意第三人」規定
很多洗錢、詐騙交易
都透過善意第三人完成
法律又承認詐騙案的善意第三人交易
所以造成民眾嚴重損失
但比如「脅迫」案
就「不承認」「善意第三人」
換句話說
被脅迫而達成的交易
是可以不算數的
同理
應該修法改成
被詐騙而達成的交易
即使是透過善意第三人
也是可以不算數的
這樣才對吧?
好比說
假設有人被詐騙而賣掉房子
賣給表面上不知情的第三人
那這個買賣交易就應該可以不算數
因為是被詐騙
詐騙也是惡性重大
不應承認「善意第三人」法律地位才對
大家怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.170.57 (臺灣)
※ 作者:
amanda815625
2025-07-20 12:55:17
※ 文章代碼(AID): #1eV7Qt7w (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752987319.A.1FA.html
※ 同主題文章:
07-20 12:11
devidevi
[問卦] 光電分散電廠跟美國買天然氣是戰備考量
07-20 12:53
enzo50
07-20 12:54
zxy472
07-20 12:55
amanda815625
07-20 12:57
anonymitet
07-20 12:57
gold9450412
07-20 12:58
yam193431
07-20 12:59
kousun
07-20 13:00
cmelo1515
07-20 13:00
cc02040326
07-20 13:03
pashow
07-20 13:04
derrick1220
噓
s860134
: 法官心証範圍
1F 27.51.50.203 台灣 07/20 12:57
噓
ivorysoap
: 那你會讓善意第三人也變成受害人
2F 49.215.56.154 台灣 07/20 12:57
→
w840122
: 台灣司法你要期待什麼?
3F 15.204.91.46 美國 07/20 12:57
推
wu73
: 民法九十二條?
4F 111.250.209.251 台灣 07/20 12:58
→
kasim15
: 變一個受害人而已
5F 123.50.44.163 台灣 07/20 12:58
→
wu73
: 你要怎麼確定前手給你的東西?
6F 111.250.209.251 台灣 07/20 12:58
推
scott123321
: 受害範圍擴大,變成跟詐騙集團有金
錢交易的人都說受害者
7F 27.247.131.112 台灣 07/20 12:59
→
carbomd
: 先別管台灣司法,重點是要修法有法條呀,在
立院的多數不去修,只修那些擴權自肥違憲
9F 107.190.13.15 加拿大 07/20 12:59
→
wu73
: 買貨要了解上下游 成本太高
11F 111.250.209.251 台灣 07/20 13:00
推
tamama000
: 綠委
12F 223.136.146.231 台灣 07/20 13:00
→
carbomd
: 的法案,然後再怪司法對詐騙太寬鬆?
13F 107.190.13.15 加拿大 07/20 13:00
噓
ivorysoap
: 舉個例子你在網路上買了一隻新錶而且是
用時價買的保證書什麼的都有
過了三天警察告訴你那隻手錶是賣家偷
來的 請問你會認哉把手錶無償還給被偷
的人嗎?
14F 49.215.56.154 台灣 07/20 13:01
→
amanda815625
: 但脅迫案法律就不承認這交易有效啊
還是可以做到啊!不是嗎?
19F 36.232.170.57 台灣 07/20 13:02
推
wu73
:
https://i.imgur.com/LTjE0QB.jpeg
21F 111.250.209.251 台灣 07/20 13:03
→
amanda815625
: 比如有人拿槍指著你要你賣房子
這個交易就是可以被取消
22F 36.232.170.57 台灣 07/20 13:03
噓
ivorysoap
: 你是可以請求但是你要花錢
24F 49.215.56.154 台灣 07/20 13:05
→
amanda815625
: 你買手錶來源是有人拿槍指著強迫賣
也是可以被取消啊
25F 36.232.170.57 台灣 07/20 13:05
→
wu73
: 你的主體身分要搞清楚 甲乙之間走92 第三人
走善意取得
27F 111.250.209.251 台灣 07/20 13:05
→
ivorysoap
: 注意看法條你可以請求不代表我要答應
強買強賣本來就是違法的不需要討論
29F 49.215.56.154 台灣 07/20 13:05
→
amanda815625
: ivory大舉例不當、有人提法條了
強買強賣之物被你以善意第三人
31F 36.232.170.57 台灣 07/20 13:06
推
wu73
: 不算不當 還有其他條XD
33F 111.250.209.251 台灣 07/20 13:07
→
amanda815625
: 的身分買下,也還是可以撤銷
34F 36.232.170.57 台灣 07/20 13:08
噓
ivorysoap
: 你可以撤銷但是錢要還人家
35F 49.215.56.154 台灣 07/20 13:09
噓
lturtsamuel
: 撤銷你錢要還啊 錢被騙走了怎麼還?
36F 101.8.77.45 台灣 07/20 13:11
--
作者 amanda815625 的最新發文:
+1
Re: [問卦] 脆凌晨突然集體發百工挺罷文 - Gossiping 板
作者:
amanda815625
36.232.185.210
(台灣)
2025-07-23 04:26:37
10F 2推 1噓
+8
[討論] 國民黨推倒閣是不是更有利? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.185.210
(台灣)
2025-07-22 23:22:57
21F 8推
+3
[討論] 藍白真的喜歡慣老闆葉元之? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.185.210
(台灣)
2025-07-22 18:24:57
14F 3推
+4
[討論] 石破茂沒有個人魅力才是大問題 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.185.210
(台灣)
2025-07-22 15:51:24
10F 5推 1噓
Re: [討論] 自民黨大敗,高市早苗有沒有機會? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.185.210
(台灣)
2025-07-22 04:40:34
40F
點此顯示更多發文記錄