作者 hrma (資深象迷)
標題 Re: [新聞] 遭廢除許可 和山光電擬告高市府
時間 Sun Jul 20 13:05:52 2025



    這件事很麻煩喔

    一, 違法行政處分的撤銷: 需要補償當事人的損失

    二, 合法行政處分: 原則上不得廢止, 除非因重大公共利益,

        就算你基於水土保持的重大公益廢止, 你一樣要賠償廠商的損失


     這件事看起來, 就是高雄市政府整個看起來能力很差的感覺

     我們中國人做事就是稀哩乎魯,

     隨便亂核定許可, 沒想到行政處分要撤銷是這麼的困難

     真的很糟糕


     ps: 違法行政處分撤銷, 只有一種狀況可以不用補償: 當初廠商拿假資料來騙你

         , 不過這件事看起來沒有,   只能說高雄市政府慘慘慘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.190 (臺灣)
※ 作者: hrma 2025-07-20 13:05:52
※ 文章代碼(AID): #1eV7ap8c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752987955.A.226.html
※ 同主題文章:
07-20 13:04 gogobar
07-20 13:05 zhxl
07-20 13:05 hrma
07-20 13:06 q5228859
07-20 13:06 ccf52881
07-20 13:06 ClownT
… ×11
※ 編輯: hrma (101.12.162.190 臺灣), 07/20/2025 13:07:51
s505015: 說個笑話 高雄市政府慘
反正都說藍白的錯1F 111.243.121.114 台灣 07/20 13:13
digimaster: 當初許可誰發的?3F 114.24.95.188 台灣 07/20 13:18
wsmallmau: 邁邁最不缺的就是經費4F 42.79.208.86 台灣 07/20 13:32
ZhouGongJin: excelpay就能弄進去,一點都不麻煩。是黨要不要而已。5F 223.141.205.231 台灣 07/20 13:32
s0022: 中央十城,那睡人買單7F 111.240.83.68 台灣 07/20 13:46

--
作者 hrma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄