[問卦] 什麼案子的被告不會有串供滅證之虞？ - Gossiping板

作者 NTU87 (公館の椰子樹)
標題 [問卦] 什麼案子的被告不會有串供滅證之虞？
時間 Mon Jul 21 21:24:32 2025

小弟我法盲啦
常常聽到法官說
被告有串供、滅證之虞
所以不允交保
必須繼續羈押

阿我好奇的是
那麼有什麼案子的被告是沒有串供、滅證之虞
有沒有懂法律的專家可以說明一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.174.179.56 (韓國)
※ 作者: NTU87 2025-07-21 21:24:32
※ 文章代碼(AID): #1eVZ-ILd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753104274.A.567.html

推 whiteadam: 看顏色1F 118.166.150.120 台灣 07/21 21:25

→ Nickal: 党的案子2F 1.163.164.35 台灣 07/21 21:25

→ dapei842110: 案子起訴了還要靠法院幫忙保全證據3F 123.205.228.14 台灣 07/21 21:25

推 derrick1220: DPP的案子4F 101.139.104.109 台灣 07/21 21:25

推 kikujiro: 500萬小額賄款？5F 36.233.71.145 台灣 07/21 21:26

→ derrick1220: 除了桃園那胖子他是政敵6F 101.139.104.109 台灣 07/21 21:26

推 hatephubbing: 綠色的被告7F 114.137.121.252 台灣 07/21 21:27

推 sazdj: 單獨作案8F 49.215.242.164 台灣 07/21 21:27

推 PR58: 有黨證的被告9F 219.70.231.74 台灣 07/21 21:30

推 fony1029: 共諜10F 223.136.133.68 台灣 07/21 21:32

噓 b2202761: 這個沒辦法白紙黑字的規定，有規定就有洞可以鑽，但是自由心證的心不平也可以弄人，任何制度都有優點缺點11F 111.246.141.95 台灣 07/21 21:33

作者 NTU87 的最新發文:

+3 - Gossiping 板

作者: NTU87 140.174.179.40 (美國) 2025-07-21 22:12:34

9F 3推
+6 [問卦] 什麼案子的被告不會有串供滅證之虞？ - Gossiping 板

作者: NTU87 140.174.179.56 (美國) 2025-07-21 21:24:32

13F 7推 1噓
+3 [問卦] 校園殘破不堪校長還在演講？ - Gossiping 板

作者: NTU87 140.174.179.40 (美國) 2025-07-16 18:09:04

6F 3推
+6 - Gossiping 板

作者: NTU87 140.174.179.51 (美國) 2025-07-04 17:16:32

18F 7推 1噓
+11 [問卦] 台灣有哪些事情是「再問我就告你」？ - Gossiping 板

作者: NTU87 140.174.179.4 (南韓) 2025-07-04 17:06:43

20F 11推

點此顯示更多發文記錄