作者
標題 Re: [問卦] 罷免之後又輸是繼續罷免嗎？
時間 Tue Jul 22 17:36:51 2025
標題 Re: [問卦] 罷免之後又輸是繼續罷免嗎？
時間 Tue Jul 22 17:36:51 2025
不要把大罷免想得太嚴重
大罷免
其實
就是
解散國會
的一種變形
國外一天到晚在解散國會
而且還是行政權發動說解散就解散
是台灣憲法出了問題
設計出一個多數黨不可能自己解散自己的制度
解散國會是一種制衡
你立法權敢亂搞 我行政權就解散你
但行政權也不一定敢解散
要看民意是不是支持行政權這邊
所以行政權也會衡量民意
而立法權也因為隨時會被解散 所以也會衡量民意
現在台灣的問題是
台灣立法院一直以60%自居
一直想立什麼法就立什麼法
不跟政院商量
你立法院立了法要行政院幫你執行
那萬一這政策不好 到底是誰要負責
這根本違背權責分明
變成立院有權 但責任卻由政院去揹
到底誰要為執政不好 負責下台呢
既然立院以多數民意自居
那就解散國會重選（大罷免）
確認看看是不是真的是多數
既然解散國會是常態
那當然
這次再新選上的立委也可以罷免
不過既然是重選了
代表新選上的應該都是偏綠的立委
否則就不會重選了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.196.86 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-07-22 17:36:51
※ 文章代碼(AID): #1eVrkrAR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753177013.A.29B.html
※ 同主題文章:
07-22 17:27
07-22 17:36
→ : 嗯，解散地方政府、解散總統府！1F 27.242.192.162 台灣 07/22 17:37
民主國家只有解散國會 沒有解散政府
噓 : 你的思維比較適合中共國的憲法2F 223.137.253.204 台灣 07/22 17:37
※ 編輯: chal (61.224.196.86 臺灣), 07/22/2025 17:38:56→ : 台灣設計不對等 倒閣拉不掉後面的操盤手
外國解散國會前提是對執政方不信任案成立
等於是立法行政全部下來重洗 不是只洗一邊3F 140.112.64.55 台灣 07/22 17:41
外國解散國會前提是對執政方不信任案成立
等於是立法行政全部下來重洗 不是只洗一邊3F 140.112.64.55 台灣 07/22 17:41
台灣的憲法制度有問題
所以只好用大罷免取代解散國會
※ 編輯: chal (61.224.196.86 臺灣), 07/22/2025 17:49:47
推 : 任期重新計算就支
持全部重選，立委不應該跟總統綁一起選6F 114.24.101.73 台灣 07/22 17:53
持全部重選，立委不應該跟總統綁一起選6F 114.24.101.73 台灣 07/22 17:53
→ : 笑死，把內閣制跟總統制混為一談8F 124.218.152.118 台灣 07/22 18:04
--
作者 chal 的最新發文:
- 30F 5推 7噓
- 16F 4推 1噓
- 11F 4推 1噓
![]()
不管怎麼做 大概可以理解政府的方向 加強租屋法 → 推動包租代管 → 租客有保障 → 不一定要買房 之前李應元也有推動過租屋法 但遭遇強大反彈 但是這次就明顯沒有那麼反彈了 為什麼？ 可能跟人民理解 …105F 31推 2噓- 59F 8推 16噓
點此顯示更多發文記錄