作者 nicolaschen2 (ii)標題 [問卦] 不要臉的志祺怎麼不直播shot掉蘇丹紅？時間 Wed Jul 23 00:03:34 2025
如題，志祺七七不是很愛演得一副自己最客觀中立嗎？那麼客觀中立的人，敢講蘇丹紅沒
有證據對人體有害，肯定是做過深入的研究了吧？
既然志祺七七敢公開講蘇丹紅沒有證據對人體有害，那他怎麼不直播shot掉整桶蘇丹紅？
還是說他只是出來帶風向？
有沒有志祺七七廢到笑的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.101.162 (臺灣)
※ 作者: nicolaschen2 2025-07-23 00:03:34
※ 文章代碼(AID): #1eVxPOa1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753200216.A.901.html
→ whiteadam: 假中立1F 114.24.153.184 台灣 07/23 00:03
→ beariscut: $$$2F 118.165.86.238 台灣 07/23 00:04
推 s0914714: 說不定有shot阿 不然怎麼變這樣?3F 123.241.68.54 台灣 07/23 00:05
推 dodoning: 他怎麼評論DPP二讀反對兒虐法，三讀zzZ4F 175.181.134.65 台灣 07/23 00:06
→ axzs1111: 黨養的狗不意外5F 114.136.23.228 台灣 07/23 00:07
※ 編輯: nicolaschen2 (219.91.101.162 臺灣), 07/23/2025 00:09:37
推 foollove: 這不是不要臉，是把自己整成像別人的臉6F 118.170.3.246 台灣 07/23 00:11
噓 wwinterall: 臉都是假的 你還相信他的嘴？7F 27.53.32.191 台灣 07/23 00:14
→ freeosama: 樓上中肯8F 123.192.207.208 台灣 07/23 00:25
→ DM56: 黨給的飼料要留著命花啊 當他傻了10F 1.160.114.226 台灣 07/23 00:30
→ lou: 笑臉男(X) 假面人(O)11F 114.39.156.79 台灣 07/23 00:32
→ pocketshape: 人家還要好好活著大吃合法的飯啊12F 123.194.153.129 台灣 07/23 01:02
--