看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你
時間 Thu Jul 24 01:12:07 2025
作者
標題 Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你
時間 Thu Jul 24 01:12:07 2025
認真回一個
我自己是反對所有罷免
只有當年對王浩宇跟陳柏維
我也不支持罷免他們，但是
1.那是針對罷免韓國瑜的報復性罷免,如果國民黨不撩落去
無法對支持者交代
2.對他們的罷免，罷免方作了認真的研究,陳柏維的荒唐言論跟王浩宇霸凌國中生
都讓人真的很討厭他們
但是這次的罷免
沒有報復，有的只是針對國民黨立委作份內的事的汙衊
試問公民課本不就教我們立委的職責是監督預算嗎?
哪一個國家的在野黨不是在監督預算上拼命?
財劃法修法等法案，也是非常普通的法案，
跟網路中介法、國安五法等足以侵犯人權的法案相比，斯文太多了
就算是國會聽證法，罰則也只有行政罰，國安五法是可以抓起來的
我完全不認為過去一年多在野黨推動的法案，有邪惡到要立即罷免
其次，針對立委個人的汙衊，看看最近一個月罷免說明會就知道了
那些罷免方，連當年陳柏維跟王浩宇的實際個案都提不出來
就算是國會聽證法，罰則也只有行政罰，國安五法是可以抓起來的
我完全不認為過去一年多在野黨推動的法案，有邪惡到要立即罷免
其次，針對立委個人的汙衊，看看最近一個月罷免說明會就知道了
那些罷免方，連當年陳柏維跟王浩宇的實際個案都提不出來
就是上講台唱歌跳舞敲鑼，然後還被國民黨立委抓語病打臉
曹興誠你好歹也說徐巧芯比中指啊，
史書華你為什麼不敢提助理霸凌?還是你也知道那不是事實?
最後就是關鍵的一點，因為國民黨舔共，所以即使國民黨都是泰瑞莎修女也該罷免
這就無解了，如果你是信這一套的人，以上我說的都空白，你也會去投罷免
如果你不是信這一套的人,你就不會被罷免方說服
畢竟他們根本沒有想說服你，如果他們想說服你，就不會在說明台上唱歌跳舞了
※ 引述《theskyofblue (天空藍)》之銘言：
: ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: : 我剛剛看臉書好友寫了一長篇論述為何她挺大罷免
: : 說是從去年五月就開始關注國會
: : 但真的毀憲亂政的太厲害
: : 而且她不是反串的 還有附上自己今天去做志工舉牌的照片
: : 感覺是真心力挺大罷免
: : 是說網路上流傳的那些
: : 挺罷免的論述 為何說服不了你
: : 有八卦嗎
: 基本上對我而言
: 不是說不能提罷免
: 但你核心訴求不該是"大罷免"這樣包牌式
: 就像是講好過年家族回家
: 每個小家庭帶一道菜回老家跟親戚一起過
: 決定菜色的時候
: 你一直哭鬧說你想吃炒鹹豬肉
: 但你們家還是共同決定帶了炒牛肉
: 到了家族聚會上菜的時候
: 你吃到親戚家帶的滷蛋覺得很難吃
: 你就直接翻桌說
: 『幹拎娘咧！歹吃！通通不要吃！』
: 然後有人說
: 『但你們家帶的炒牛肉我覺得還不錯吃吧』
: 『我覺得那道蒸蛋也還不錯啊』
: 你瞬間漲紅了臉
: 『幹！我家帶的牛肉...太...老了啦！難吃！越吃越難吃！ 』
: 語畢大家面面相覷
: 就是這種感覺
: 大罷免這件事情真的是讓大多數人
: 都覺得 很尷尬 的一種行為
: 很多人也不愛吃你討厭的滷蛋
: 但都想說 來都來了
: 明年再換菜色就好
: 如果台灣要走翻桌式民主
: 不排除過年的時候大家都不想帶菜了
: 甚至有些人可能會這麼想：
: 乾脆讓隔壁的總舖師幫我們準備菜色吧
: 很多人他媽只想時間到了好好吃一頓飯而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.10 (臺灣)
※ 作者: sinechen 2025-07-24 01:12:07
※ 文章代碼(AID): #1eWHVgoF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753290730.A.C8F.html
※ 同主題文章:
… ×7
07-24 01:02
07-24 01:12
… ×2
噓 : 好的 你是雜質1F 114.43.163.76 台灣 07/24 01:14
→ : 幫你翻譯反對除了罷免民進黨之外的罷免2F 111.242.231.187 台灣 07/24 01:14
推 : 推這篇3F 36.230.110.137 台灣 07/24 01:14
推 : 是的，理性和道理上的確是如此
在野黨過半，我覺得很多法案多數決是反應多數民意的阿
只是多數民意不能發懶，726去投反罷免打臉4F 49.216.97.157 台灣 07/24 01:16
在野黨過半，我覺得很多法案多數決是反應多數民意的阿
只是多數民意不能發懶，726去投反罷免打臉4F 49.216.97.157 台灣 07/24 01:16
推 : 這次就是力量的展現，不跟你講是非8F 49.218.89.1 台灣 07/24 01:18
→ : 某缺德9F 49.216.97.157 台灣 07/24 01:18
→ : 的10F 49.218.89.1 台灣 07/24 01:18
→ : 就是想稱帝阿，但偏偏又能力很差是昏君11F 49.216.97.157 台灣 07/24 01:18
無地王約翰推 : 這次就是民進黨打確保資源的總力戰12F 27.147.10.66 台灣 07/24 01:18
※ 編輯: sinechen (150.116.150.10 臺灣), 07/24/2025 01:20:16→ : 畢竟如果沒有掌握資源 賴就難以服眾13F 27.147.10.66 台灣 07/24 01:19
→ : 韓王3Q被罷都活該14F 123.241.68.54 台灣 07/24 01:20
→ : 台灣什麼時候變成不能就事論事講道理，顏色不對就抓狂
我今天看一個挺霸人士在捷運上掛布條，
我就想說如果我說我反罷免會不會被罵阿
低屁屁寒蟬效應成功啦15F 49.216.97.157 台灣 07/24 01:20
我今天看一個挺霸人士在捷運上掛布條，
我就想說如果我說我反罷免會不會被罵阿
低屁屁寒蟬效應成功啦15F 49.216.97.157 台灣 07/24 01:20
推 : 唉 反罷的實在邏輯不太行20F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:21
噓 : 原來舔共是國民黨的分內事21F 61.228.236.204 台灣 07/24 01:21
推 : 推 現在就是邪惡在對抗良善22F 118.166.14.71 台灣 07/24 01:22
推 : 我看過在捷運站舉牌的 全都會錄影 有SO23F 39.12.16.19 台灣 07/24 01:22
→ : 原來共諜都在民進黨內24F 118.166.14.71 台灣 07/24 01:22
→ : 國會聽證權, 兒少法落實重判虐童拉基25F 49.216.97.157 台灣 07/24 01:22
→ : P吧？26F 39.12.16.19 台灣 07/24 01:22
→ : 監督稅金不要債留子孫
哪一點不符合多數民意期待
哪一點和對岸有關阿
這是台灣內政問題啊27F 49.216.97.157 台灣 07/24 01:22
哪一點不符合多數民意期待
哪一點和對岸有關阿
這是台灣內政問題啊27F 49.216.97.157 台灣 07/24 01:22
推 : 我就從你內文說下去吧
你覺得被霸的立委在做份內的事
罷免方覺得被霸的立委"沒"在做份內的事 他們覺得罷免是"公民課本內教的"民主政治的人民權利
這樣有看懂嗎 你不僅沒反駁到 還跟對方完全平行用一樣的說詞31F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:23
沒在作份內的事，OK，那下次選舉不要投給他就好你覺得被霸的立委在做份內的事
罷免方覺得被霸的立委"沒"在做份內的事 他們覺得罷免是"公民課本內教的"民主政治的人民權利
這樣有看懂嗎 你不僅沒反駁到 還跟對方完全平行用一樣的說詞31F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:23
完全不必要動用罷免
※ 編輯: sinechen (150.116.150.10 臺灣), 07/24/2025 01:25:58
→ : 後面就完全不用看了 你把兩方的衝突點直接替換成汙衊 雙方就是沒在論點上了39F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:25
推 : 可悲仔毫無證據和論述 只會抹黑舔共42F 36.230.187.220 台灣 07/24 01:26
→ : 為何要等下次選舉?罷免不是公民權利?43F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:26
兩個黨看法不同才會成為兩個黨，如果我在作你希望的事那我就跟你同個黨了,這是政黨政治的ABC
結果你說你因為我做的事你不喜歡就要罷免我
那日子都不用過了，整天罷免就好了
你要罷免人家，至少要人家貪贓枉法
結果你的理由只是他做的不是你認為份內的事
※ 編輯: sinechen (150.116.150.10 臺灣), 07/24/2025 01:29:07
→ : 這也是你內文說的吧44F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:27
→ : 刪預算民進党造謠被打臉幾次了
靠造謠帶風向的喊罷免？真他媽不要臉45F 36.230.187.220 台灣 07/24 01:27
靠造謠帶風向的喊罷免？真他媽不要臉45F 36.230.187.220 台灣 07/24 01:27
推 : 立委沒做你喜歡的事不叫沒做份內的事好嗎 難怪賴龜頭要被笑輸不起47F 111.250.215.11 台灣 07/24 01:28
→ : 你修文講的這段 跟不要罷免有何關?49F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:29
→ : 在野黨立委確實沒做事 怎麼可以提高虐嬰的刑責呢50F 1.171.162.16 台灣 07/24 01:30
→ : 非常討厭唯一理由就是舔共立委紅統立委，刪除預算。更實質的理由完全沒有52F 42.73.106.177 台灣 07/24 01:30
推 : 我不覺得籃白真的舔共，也不覺得綠
真的抗中，都是看有沒有利益而已54F 39.14.72.3 台灣 07/24 01:30
真的抗中，都是看有沒有利益而已54F 39.14.72.3 台灣 07/24 01:30
推 : 更好笑的是藍白還過了綠的嘴巴講應該要做但不曉得為何可以擺爛8年的法案56F 111.250.215.11 台灣 07/24 01:31
推 : 你要跟青鳥講道理?59F 114.24.153.184 台灣 07/24 01:35
![[圖]](https://imgur.disp.cc/49/VnH5U6x.jpeg)
推 : 推這篇 而且如果是要罷免不適任的立委為什麼沒有一個民進黨立委被罷免61F 104.133.122.98 台灣 07/24 01:35
→ : 因為國民黨提了沒過 是公民的決定啊不要講出這麼傻的提問
罷免又不是沒門檻 哪來的日子都不用過? 不就得先聯署過才有得投的嗎63F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:36
罷免又不是沒門檻 哪來的日子都不用過? 不就得先聯署過才有得投的嗎63F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:36
→ : 民進黨違法偷跑連署一年,沒有偽造文書67F 150.116.150.10 台灣 07/24 01:39
推 : 為什麼柯沒當總統? 因為票少啊68F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:39
→ : 最少也有個使公務人員登載不實，結果告現在告發的一個都沒被抓,而一堆被判補件不但拖到公告最後一天補件,還跑去地方說你刪掉太多了給我加一點回來69F 150.116.150.10 台灣 07/24 01:39
→ : 有違法你去別篇慢慢提 你這篇不是要辯投同意還反對嗎?73F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:41
→ : 這篇小作文 跟以前投綠一樣75F 36.237.150.218 台灣 07/24 01:44
推 : 有因必有果 每個人認知的因不一樣76F 125.230.101.119 台灣 07/24 01:44
推 : 這類似刑法無罪推定原則 你要用非常規的方式提前結束民選職務 本來就得比正常方式更嚴格的檢視 很多民主國家對罷免的要件都是相對嚴格限制 比如英國基本上得有罪定讞才能罷免 內閣制倒閣也是國會全面重選 只針對特定政黨發起的全面罷免 執政黨又參與其中 從根本上就相當有問題了77F 182.155.81.30 台灣 07/24 01:45
→ : 嗯? 所以罷免條件以前不就擺在那?
你覺得不嚴格 那國民黨怎麼沒聯署過?84F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:48
你覺得不嚴格 那國民黨怎麼沒聯署過?84F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:48
推 : 無差別式的罷免 會讓人覺得只是想過半但愚蠢的國民黨也沒好到哪去 另一個連86F 42.72.71.156 台灣 07/24 01:48
→ : 樓上假56粉絲，假88F 223.143.208.160 台灣 07/24 01:49
→ : 屁都不用談
贊成罷免的過去8年民進黨做過的事都合理合法嗎89F 42.72.71.156 台灣 07/24 01:49
贊成罷免的過去8年民進黨做過的事都合理合法嗎89F 42.72.71.156 台灣 07/24 01:49
推 : 最後兩段才是關鍵，抗中保台就是意識92F 114.24.22.167 台灣 07/24 01:49
→ : 我是唉鳳5代 的5693F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:49
→ : 形態的巔峰，就是這麼好用。而會投同94F 114.24.22.167 台灣 07/24 01:49
→ : 不取這樣怎麼取? 拜託有點邏輯95F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:49
→ : 意罷免的99.9趴都是這樣的。96F 114.24.22.167 台灣 07/24 01:49
推 : 垃圾罷免下西下景 不就輸不起阿 操97F 36.238.191.154 台灣 07/24 01:49
→ : 開頭就自我矛盾了吧...98F 118.165.129.175 台灣 07/24 01:49
→ : 假你的頭 = ="99F 61.224.60.54 台灣 07/24 01:49
→ : 你綠的花蓮就選不贏 輸不起啦500F 1.171.147.133 台灣 07/24 03:55
![[圖]](https://i.imgur.com/5cHx4fsh.jpeg)
→ : 傅崑萁怎樣了？看到台南高雄光電鋪成那樣，我不覺得傅崑萁有多可惡502F 150.116.150.10 台灣 07/24 03:57
→ : 你覺得傅有問題就選贏他阿
去年在選的時候傅做得不久喔?
還是今年突然發現他做很久
做太久競選的時候說就算了
選輸了用這個當理由就輸不起阿
而且綠的是只罷傅喔 其他人也做太久嗎504F 1.171.147.133 台灣 07/24 03:59
去年在選的時候傅做得不久喔?
還是今年突然發現他做很久
做太久競選的時候說就算了
選輸了用這個當理由就輸不起阿
而且綠的是只罷傅喔 其他人也做太久嗎504F 1.171.147.133 台灣 07/24 03:59
--
作者 sinechen 的最新發文:
![]()
+86 - Gossiping 板認真回一個 我自己是反對所有罷免 只有當年對王浩宇跟陳柏維 我也不支持罷免他們，但是 1.那是針對罷免韓國瑜的報復性罷免,如果國民黨不撩落去 無法對支持者交代 2.對他們的罷免，罷免方作了認真的研究 …509F 100推 14噓- 9F 6推
- 9F 4推 1噓
- 15F 5推
- 15F 4推
點此顯示更多發文記錄