回看板
Disp BBS
作者 Almon (艾爾蒙)
標題 Re: [問卦] PTT老學長脆：PTT衰敗被搞爛了？
時間 Thu Jul 24 02:56:06 2025

這些高見在八卦一面倒馬奶馬蛋圖盛行、韓國瑜梗圖金句連發的時候怎麼都不見了？
在太陽花時期，各種顏色的爆板，整個版面都是最新消息跟支援文的時候也不見了？
在某黨自產自銷新聞帶風向，被站方抓出一大串網軍的時候也不見了？


還是不能為己所用，帶不了風向，上來辯如果辯輸還沒辦法像FB、threads刪留言封鎖，才氣得牙癢癢？

好了啦，兩個字

超可悲



※ 引述《tewcom200 (露比醬～嗨! 納尼嘎斯ki)》之銘言：
: 我看到PTT在質疑百工百業挺罷免，
: 這讓我想起來，
: 曾經有一陣子，
: PTT的進站跟離站畫面都是我畫的，
: 難道我只是一個畫ui 的Ai？
: ㄏㄏ
: 關於PTT的衰敗，有很多可以講的，
: 這些網軍菜比八，
: 我在PTT的時候，你還在媽媽十塊
: https://i.imgur.com/KCzPvHf.jpeg
: https://i.imgur.com/FTNcITM.jpeg
: https://i.imgur.com/CJ0krlN.jpeg
: https://i.imgur.com/3ZUsZeE.jpeg
: https://reurl.cc/da2WeD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.65 (臺灣)
※ 作者: Almon 2025-07-24 02:56:06
※ 文章代碼(AID): #1eWJ18Yy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753296968.A.8BC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] PTT老學長脆：PTT衰敗被搞爛了？
07-24 02:56 Almon
Re: [問卦] PTT老學長脆：PTT衰敗被搞爛了？
07-24 03:01 Dinenger
Re: [問卦] PTT老學長脆：PTT衰敗被搞爛了？
07-24 06:27 Devenskorte
Re: [問卦] PTT老學長脆：PTT衰敗被搞爛了？
07-24 08:21 chenwei5566
→ iphone55566: 馬奶不行 但韓的金句確實是他的發言我不覺得貼韓的發言有啥問題1F 61.224.60.54 台灣 07/24 02:57
→ ah937609: 樓下 支援 可憐哪 圖3F 49.218.247.230 台灣 07/24 02:58
推 Doub1eK: 三個字 超級可悲4F 101.10.246.54 台灣 07/24 02:58
→ iphone55566: 塞子不就他的論點 韓能講網友不能貼?5F 61.224.60.54 台灣 07/24 02:58
→ Almon: 我是認為都可以，年紀沒很大，只是經歷過扁馬兩任，只要不涉及人身安全，各種電視節目、文章、漫畫、梗圖等等政治嘲諷有何不可？6F 136.23.34.65 台灣 07/24 03:04
→ iphone55566: 如果你自認為一個論壇、場合是認真要討論政治 那當然不可以
不然互相醜化無關政治的事就飽了
我們把扁、馬、蔡、賴、柯、侯畫成豬然後互相指責對方 這樣有什麼意義9F 61.224.60.54 台灣 07/24 03:09
→ Almon: 我不會輕易把八卦版定調，它是個平台，有廢文，有論戰，有新聞等等，認真討論政治與政治嘲諷是可以在一個平台上並存的
我的立場是都可以，你認為馬奶不行，韓國瑜可以，因為那是韓自己說的，又稱若要認真討論，政治嘲諷醜化沒有意義
那我就好奇對你而言那個界線在哪？基於本人言行所衍生的嘲諷可以，那這樣的梗=有認真討論的意義？
所以因為馬自己失言，鹿茸圖是可以的，但鹿茸圖到底是拿來嘲諷馬還是你所謂的認真討論？
其實不太懂你的嘲諷標準，和以認真討論要摒除嘲諷的說法14F 136.23.34.65 台灣 07/24 03:30
推 iphone55566: 答案就在你的提問中啊
你就是把我沒說的東西湊在一起
政治嘲諷醜化(原話、有做過的)有意義然後跟有沒有梗沒半點關係
標準就是前面寫的那樣 你別亂湊就能看懂了28F 61.224.60.54 台灣 07/24 03:33
→ Almon: 我是認為都可以啊，不管是要罵要討論都不會影響八卦的性質，也不想居高臨下區分什麼言論沒有意義
尊重你自己為八卦定義性質，和其言論標準，希望能在未來多多看到你的仗義直言，加油34F 136.23.34.65 台灣 07/24 03:50
推 iphone55566: 我覺得你誤解的點在嘲諷兩字 政策能嘲諷、鹿茸發言錯誤能嘲諷、把人畫成豬也叫嘲諷 根本跟我提的標準無關標準只有一個 你越想認真討論那與政治越無關的衍生就是要避免 我把定位切在本人是否做過這樣套用在八卦板已經很寬鬆了
這很基本 跟什麼居高臨下沒什麼關連越偏離當事人言行 就越容易帶風向
越遠離事實 僅此而已...
然後你所謂的廢文跟 認真討論可以並存也叫做"你自己對八卦板定義的性質" 事實上哪來的什麼並存 你一個論壇廢文居多就是淪為垃圾 不會有人重視的...所以人才越來越少39F 61.224.60.54 台灣 07/24 04:02

--
作者 Almon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄