作者
標題 Re: [新聞] 大法官人事案25日投票！綠營表態支持
時間 Fri Jul 25 07:30:53 2025
標題 Re: [新聞] 大法官人事案25日投票！綠營表態支持
時間 Fri Jul 25 07:30:53 2025
今天是對7/26關鍵的一天
過半國會改革法案獲得過半民意支持
財劃法民意是一半一半
過去一年在野黨最沒法直球對決的
就是憲訴法閹割憲法法庭
今天的人事同意權審查是把雙面刃
通過兩位以上即可解套憲法法庭
但同時民進黨提出的所有釋憲
不意外會全部一面倒的偏向行政院
全部封殺繼續封印憲法法庭
因為在大罷免前一天
民進黨必定會添上最後一把柴火
在野黨坐實毀憲亂政
如果大罷免成功
事後依舊是會產生新的政治意識明確的大法官
這時間很巧妙
國民黨處於絕對被動劣勢狀態
看起來是一定會讓憲法法庭開門了
這也是在野黨一路走來的最大問題
民進黨經過30年時間
基本支持者每增加也沒減少
但是成功的抗中保台宗教化
不管做出任何事都不影響支持者
行政不中立，司法大法官不中立
對支持者完全沒有影響
民進黨在野時從來不怕衝撞
什麼違憲亂政那一定是憲法的錯
反過來國民黨就是一直流失支持者
面對爭議題目總是猶豫不決
有人要衝有人要退
最後不管結果如何
就是內部有人互推責任扯後腿
讓憲法法庭重新開門不是問題
是要堅定立場論述憲法法庭不中立
整個司法跟公民團體一樣
只有立場沒有是非
不能夠一下說大法官有問題
一下又說要尊重大法官
沒法站定立場
每一次的進退失據
就是讓民進黨帶風向
讓自己流失支持
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.70 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2025-07-25 07:30:53
※ 文章代碼(AID): #1eWi8lA- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753399855.A.2BE.html
→ : 民進黨應先就新聞報的，染指司法做出說明1F 114.136.194.102 台灣 07/25 07:32
→ : 大法官一過 何必大罷免 全都釋憲就行了
dpp押在這一天 就是賭兩邊贏一邊2F 163.17.57.156 台灣 07/25 07:33
dpp押在這一天 就是賭兩邊贏一邊2F 163.17.57.156 台灣 07/25 07:33
![[圖]](https://i.imgur.com/sTJ3JlO.jpeg)
推 : 推5F 223.137.71.89 台灣 07/25 07:36
噓 : 封殺才是最安全的 沒憲法法庭也沒差6F 218.161.35.225 台灣 07/25 07:38
過去一個月沒有任何論述突然全部封殺怎麼面對被帶風向？
要封殺審查階段就要開始論述了
這麼低調就是要低頭了
※ 編輯: hurtmind (223.137.82.70 臺灣), 07/25/2025 07:41:20
噓 : 上次少300萬票是怎麼回事？廢死的全封殺吧7F 114.27.158.124 台灣 07/25 07:43
就是這樣沒準備封殺就被說毀憲亂政
不封殺支持者就開始不爽
民進黨真是贏麻了
※ 編輯: hurtmind (223.137.82.70 臺灣), 07/25/2025 07:47:42
推 : 這就是老K問題，今天有沒有封死對邪教份子根本沒影響，都到陣前還在想著退縮，那被滅黨也是正常9F 49.214.9.100 台灣 07/25 07:48
推 : 他們被罵就會退縮，沒有論述能力，新的這屆會反擊，但論述少的很像側翼等級12F 223.136.32.173 台灣 07/25 07:50
推 : 國民黨就是廢14F 49.216.182.161 台灣 07/25 07:55
噓 : 國民黨就爛啊不然綠怎麼選贏15F 42.70.23.39 台灣 07/25 07:56
→ : 綠的會贏不就又壞又會騙 莫忘世上蠢人多16F 209.52.88.10 加拿大 07/25 08:03
→ : 看看國民黨只能含淚投綠了18F 106.64.10.185 台灣 07/25 08:08
推 : 繼續封殺憲法法庭，人民根本無感
只有激進份子才會有感覺19F 49.218.209.250 台灣 07/25 08:19
只有激進份子才會有感覺19F 49.218.209.250 台灣 07/25 08:19
推 : 就全部封殺啊 ！ 要搞你千萬種理由 還差這一條？21F 163.27.142.133 台灣 07/25 08:33
推 : 好的通過，不好的不同意，就這樣，別想太多
有大格局的，應去修大法官釋憲制度，只有解釋建議權，沒有否決權，沒有反過來立法權。權力太大了，整個憲政體制要重新想清楚。23F 42.79.150.73 台灣 07/25 08:35
有大格局的，應去修大法官釋憲制度，只有解釋建議權，沒有否決權，沒有反過來立法權。權力太大了，整個憲政體制要重新想清楚。23F 42.79.150.73 台灣 07/25 08:35
推 : 人選不正常照封殺啊又不是第一天被扣毀憲亂政了29F 27.247.2.243 台灣 07/25 08:42
--