作者 Tiiek (安安R)
標題 Re: [新聞] 《紐時》看大罷免大失敗:台灣罷免行動熄
時間 Sun Jul 27 07:05:39 2025


※ 引述《yimoe (小志)》之銘言:
: 《紐時》看大罷免大失敗:台灣罷免行動熄火 總統賴清德受挫
: 壹蘋新聞網/李子凡
: 台灣24名國民黨立委今天成功抵擋了「公民團體」發起的大罷免行動,台灣選民用「全面
: 否決罷免案」對執政的民進黨政府表達了立場。《紐約時報》以「台灣罷免行動熄火,總
: 統賴清德受挫」為標題,分析台灣上演的這場罕見大規模立委罷免投票,矛頭直指在野國
: 民黨立委,目標是打破賴清德總統上任以來「朝小野大」的僵局。然而,這場罷免行動最
: 終以全面失敗收場,不僅未能撼動國會權力結構,反而被視為對賴政府的一記民意警鐘。
: 這次罷免行動由民間發起,背後獲得綠營側翼大力動員與宣傳。支持者認為,部分藍白立
: 委在國會表現「粗暴」、「阻擋改革」,應該由選民重新審判。但罷免案無一成案,《紐
: 時》認為這對賴清德政府而言無疑是一大挫敗。儘管總統本人保持低調,未公開介入罷免
: 案,但綠營基層、側翼的積極投入讓外界普遍視之為一場「準公投」,是執政黨對國會對
: 峙的一次反攻。如今行動破局,賴政府需重新思考其對抗在野聯盟的策略。
: 日內瓦高等國際與發展研究院研究員、專研罷免制度的韋爾普(Yanina Welp)指出,從
: 未有其他國家級國會面臨過如台灣這般大規模的罷免行動。台灣是少數允許選民透過罷免
: 請願罷黜民選代表的民主政體之一,但過去的罷免行動規模較小,且鮮少成功。這周末有
: 24位國民黨立委面臨罷免投票,另有7人將於下月面臨同樣命運。
: 對支持者而言,「大罷免」象徵台灣民主的活力。台灣自1980年代結束威權統治以來,民
: 主制度逐步深化。儘管罷免若成功將有利賴總統,但許多推動者聲稱他們是獨立行動。新
: 北市一名罷團成員受訪說:「我們正在建立一個去中心化的草根運動,我們正在見證民主
: 的深化。」
: 反對者則稱這場罷免運動是對制度的濫用,該機制本應謹慎使用。一名退休教授表示:「
: 這個『大罷免』根本就是對選民的侮辱」,她在台北投下反對罷免的一票,「這樣胡亂罷
: 免,好像你們眼中沒有人適合擔任公職。」
: 台灣大學政治學者南樂(Lev Nachman)說:「這個結果對整個罷免運動是一大震撼,因
: 為他們原本預期很多藍營選民會因冷感而不出門投票,對賴總統而言,這也應該是一個反
: 思的契機──他並沒有爭取到中間選民,更別說藍營選民。」
: 民意不再輕易隨之起舞
: 外媒觀察,此次大罷免的失敗反映出民眾對於罷免工具的高度警覺。儘管台灣法律賦予選
: 民罷免立委的權利,但多數選民似乎認為,應該保留這項制度給真正「重大失職」或「違
: 法亂紀」者,而不是作為政黨攻防的延伸。
: 根據多項民調與投票日現場觀察,許多選民選擇「不出門」或「投下不同意」,顯示即便
: 對部分立委不滿,也不願貿然加入政治動員行列。民意未隨之起舞,反成為這場罷免失利
: 的關鍵因素。
: 北京方面尚未對此結果發表明確評論,但可以預期,中共將密切關注賴清德在此挫敗後的
: 施政取向。特別是在兩岸關係持續緊張、美台互動頻繁之際,中國可能將此視為台灣內部
: 對賴政府的一次「降溫」,進而調整對台策略。
: 另一方面,華府也正密切觀察賴政府如何處理國內政局。罷免失敗或許將促使賴政府更謹
: 慎推進改革政策,避免激化朝野對立。對美國而言,維持台海穩定比台灣內部權力再平衡
: 更為優先。
: 另外,罷免案雖結束,但其政治效應遠未平息。此役被視為2026地方選舉的前哨戰。對國
: 民黨與民眾黨而言,這場勝利將有助於鞏固基本盤並擴大支持版圖;對民進黨來說,則是
: 一場必須徹底檢討的挫敗,特別是在如何連結民意、有效制衡國會方面。台灣罷免制度雖
: 然設計為民主制衡的一環,此次結果凸顯,選民對政治動員日益警惕,賴清德政府在改革
: 與穩定間的平衡,未來一年將面臨更多考驗。
: https://reurl.cc/z5Nr5V
: 備註:

這次罷免不通過也是對自年初以來對在野黨的信任投票
代表從刪減總預算被操作成刪減福利什麼都沒錢
國會職權改革被說成擴權 毀憲亂政
棄保潛逃、妨害司法公正罪的通過 否決大法官人事案
全部都受民眾支持 完全不受執政黨及側翼的操作宣傳
抹紅喊抗中更是老招沒效

從部份不同意罷免票數還大於當初當選得票數就可看出
所以在野黨立委之後更應該加大力道監督政府 不要溫良恭儉讓
希望態度要更強硬 民主就是票多的講話
哪有少數在那邊雞雞歪歪的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.36.50 (臺灣)
※ 作者: Tiiek 2025-07-27 07:05:39
※ 文章代碼(AID): #1eXLz6mn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753571142.A.C31.html
※ 同主題文章:
07-27 07:00 IPJ
07-27 07:01 Cenarius
07-27 07:01 sbilor
07-27 07:05 Tiiek
07-27 07:06 kensmile
07-27 07:06 AiriMania
07-27 07:06 wwl0909
… ×17
JamesForrest: 還是有130萬票受影響啊
想想看130萬個精障吃民進黨那一套1F 61.228.19.186 台灣 07/27 07:07
superAchung: 也反應低級的抹紅出征公審文化已經不被接受,即使多數人不想或不敢表態,也不代表支持罷免。民進黨掌握行政資源塑造極厚同溫層自爽造成誤判3F 188.253.7.95 台灣 07/27 07:08
affogatC: 還是很有基本盤呀  看同意票不是一堆7F 60.251.55.253 台灣 07/27 07:09
superAchung: 無腦的抹紅扣帽子沒屁用了
有基本盤在,但是想無腦的抹紅扣中共同路人帽子無腦選贏,這次翻船了8F 188.253.7.95 台灣 07/27 07:09
gy206578: 黨的飼料還很足 各種側翼卯足了勁表現11F 49.159.178.110 台灣 07/27 07:12
WTF1111: 司法皇后的貞操都下來搖了,焊死的車門現在清德宗只能硬幹了12F 219.70.72.80 台灣 07/27 07:12
newstyle: 很多罵過賴的綠選民,也很怕戒嚴被抓14F 49.218.93.157 台灣 07/27 07:13
hermanwing: 民進黨老人也覺得賴根本失去民主
很多民進黨創黨老人反賴,是真的在救民進黨15F 101.8.156.215 台灣 07/27 07:17
bbn826330410: 笑死 還在公民團體 背後就是柯賤民賴皮好嗎18F 111.246.84.112 台灣 07/27 07:27

--
作者 Tiiek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄