作者
標題 [問卦] 是不是該認真考慮一下保證金制度
時間 Sun Jul 27 12:12:41 2025
標題 [問卦] 是不是該認真考慮一下保證金制度
時間 Sun Jul 27 12:12:41 2025
為了遏止每年熊來熊去 擾民傷財
我認為應該要引入跟選舉一樣的保證金制度
具體作法就是:每罷免一個人 就要繳交 一筆保證金
而且這保證金一定要比 選舉的保證金高很多,多到不是隨便一個人就能拿出來的金額
返還的規則就是過與不過 沒過就全部沒收
不要用什麼投過某一比例就返還 因為動員的方法太多了
可能有人會說 阿如果想熊交不出保證金怎麼辦??
我覺得這不是問題 如果一個人能做到天怒人怨 就算是募款也會交得出這筆錢
這樣其他的熊兔門檻就可以不用改了,錢的問題應該就能勸退一堆選輸就翻桌的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.48.40 (臺灣)
※ 作者: gogoabc 2025-07-27 12:12:41
※ 文章代碼(AID): #1eXQS-vC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753589566.A.E4C.html
→ : 目前擺爛翻桌成本很低1F 61.216.82.18 台灣 07/27 12:13
※ 編輯: gogoabc (1.161.48.40 臺灣), 07/27/2025 12:14:24推 : 用納稅人的錢付沒差2F 114.36.50.55 台灣 07/27 12:14
→ : 問題是這樣一玩，就只能是政黨下去搞罷免了3F 101.12.206.183 台灣 07/27 12:15
我覺得公民團體錢很多 而且就像我文章說的 做到天怒人怨一定有人募款讓你出的了錢
噓 : 問題是出在沒錢搞罷免嗎？現在在亂搞的人是沒錢的人？5F 123.193.82.138 台灣 07/27 12:18
我覺得現在就是熊兔的門檻太低 沒過也不會有任何損失 損失的是別人稅金跟時間
保證金一定要很多 多到你在罷免前需要考慮過不過的了
→ : 這樣也好呀，所謂民團根本欠監督。7F 61.216.82.18 台灣 07/27 12:18
推 : 傻屌OO ： 沒差耶偶越罷越有錢8F 114.36.50.55 台灣 07/27 12:19
→ : 在內政部不歸政黨管，歸合團籌在管。9F 61.216.82.18 台灣 07/27 12:19
※ 編輯: gogoabc (1.161.48.40 臺灣), 07/27/2025 12:28:53噓 : 加保證金也只是花百姓的錢10F 111.243.99.97 台灣 07/27 12:23
推 : 感覺是不錯的方向 但如果募款湊保證金 最後也成功罷免成功 那退回的保證金何去何從？霸團收下部分剩餘捐出？捐給誰？感覺會衍生不少爭議11F 223.26.82.72 台灣 07/27 12:24
你的想法很好 我認為就是返回就是歸罷團所有 ,看罷團要捐 還是要留著當下次
熊兔的資金,一開始罷團要先講清楚 如果你認同就捐給他 不認同就不要捐
→ : 這波熊團應該雞鴨起來防串證查金流15F 111.243.99.97 台灣 07/27 12:24
※ 編輯: gogoabc (1.161.48.40 臺灣), 07/27/2025 12:31:59→ : 轉成霸團業務費了16F 114.25.184.38 台灣 07/27 12:35
推 : 跟1999一樣啊，免成本17F 61.224.109.232 台灣 07/27 13:02
--
