作者 violetking (夢想就在前方(♂))標題 Re: [新聞] （竹市）林志潔：罷鄭正鈐過門檻 要更團時間 Mon Jul 28 22:01:18 2025
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 蔡彰盛
: 3.完整新聞標題:
: （竹市）林志潔：罷鄭正鈐過門檻 要更團結護國
: 4.完整新聞內文:
: 新竹雙罷（市長高虹安、立委鄭正鈐）失敗，發言人陽明交通大學法學教授林志潔表示，
: 罷免制度的設計，本身條件就很高，因為民主國家並不希望選舉結果輕易被推翻，因此，
: 不論是一階簽提議或二階簽連署，層層把關，各種要求，比單一投票選舉要困難得多。如
: 果不是國會離譜的亂象和異常，正常狀況去挑戰罷免是不可能的。
: 雖未罷成 在艱困選區已經非常珍貴
25%的門檻叫很高!!!
法律系的教授，法學分析時應該會教學生制度的利弊吧。
25%叫高!!
要拿50%的選票才能當選，但只要25%的人就可以罷免你，
然後就幹掉一個競爭對手，就下次不能參選了。
這樣還要降到多少20%、15%、10%？
不就鼓勵所有敗選的都去搞罷免，幹掉對手後，自己可以又參選。
這樣政治怎可能穩定，每年都在選舉、罷免、選舉、罷免。
這已經是很多文獻都提出過低門檻的後果!!!
居然還有教授覺得25%太高。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.232.142 (臺灣)
※ 作者: violetking 2025-07-28 22:01:18
※ 文章代碼(AID): #1eXuAmtS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753711280.A.DDC.html
→ kuinochi: 還好啦 畢竟西瓜哲38%也當選了1F 223.136.153.94 台灣 07/28 22:02
→ s999132: 不用50%就能當選了2F 1.173.208.20 台灣 07/28 22:02
推 luciferii: 再低也沒用，這位林姓候選人不知道摧出3F 111.250.153.240 台灣 07/28 22:04
推 b777300: 想用南部版的白癡洗腦法？在新竹很難成功4F 42.79.54.131 台灣 07/28 22:05
→ luciferii: 了對手票，讓對手鄭正鈐和高虹安的票都不降反升5F 111.250.153.240 台灣 07/28 22:05
推 JF88269521: 麻柯的虎仔素質能好到哪7F 49.217.123.156 台灣 07/28 22:06
推 kohonen: 25%是總體選民數，90000贊成罷免票跟鄭正鈐上次當選票數已經差不多了8F 36.230.147.77 台灣 07/28 22:06
→ PR58: 很低啊 一點正當性都沒有還有6個還7個過門檻10F 219.70.231.74 台灣 07/28 22:08
噓 aq2272353712: 不要這樣啦～這次如果成功，她就能當市長耶11F 42.77.89.176 台灣 07/28 22:09
推 freakpoor: 這心態我懂，學生作答前都說很簡單，發考卷就嫌太難，哈哈哈哈哈13F 61.222.154.106 台灣 07/28 22:10
→ CPer: 不同意遠大於同意門檻當然高 就算1%也沒用15F 114.25.206.49 台灣 07/28 22:10
推 wayne0120: 老柯的狗就沒在帶腦的啊16F 114.44.246.104 台灣 07/28 22:11
→ aq2272353712: 看看這次她幹嘛那麼費心機，這次2個都被至節霸成功，她就是救世祖，不要說市長連54搖都要滾17F 42.77.89.176 台灣 07/28 22:13
推 hcastray: 等到自己人被罷就覺得低了 哪次不是這樣20F 42.72.254.116 台灣 07/28 22:13
→ puppu: 這咖小的話竟然值得你認真？？
我最開心的就是看她雙罷免雙崩潰21F 49.216.222.116 台灣 07/28 22:16
推 xbearboy: 你的25%跟50%的母數不同，全體選舉人的25%跟當日投票人數的50%別拿來相提並論23F 111.249.134.4 台灣 07/28 22:16
推 tumusi: 你在講三小，總統也是這種標準，賴皮狗一定25F 39.15.57.29 台灣 07/28 22:22
→ Kayusumi: =柯27F 111.82.39.236 台灣 07/28 22:25
--