作者 afflic (afflic)標題 Re: [問卦] 弄倒gogoro要賠到兩萬多嗎？時間 Tue Jul 29 14:03:13 2025
台灣對於車損的判決，通常都是雙方最後都不滿意
之前我朋友停紅燈被後車撞，後面全部被撞爛光光，對方全肇責但搞了半年多了現在還在擺爛
就這件案子來看
你可能覺得只是把他車子碰倒為什麼要賠這麼多
但對方可能覺得車子停的好好的怎麼莫名其妙被人家碰倒
不過上法院的確要看對方車齡
但是法院的折舊標準也很詭異
一般市場的折舊根本不是法院那套
用法院判的折舊金額你去市場上絕對修不好
但有人會主張不然你自己去修
畢竟把人家車搞出車損，肇事者本來就有義務把人家的車子恢復原狀
不論你是故意還是不小心，誰叫你要把人家車子碰倒……
不過看估價單，原廠給的可能都是新品價
法院可能會考量零件材料的折舊給你打個折
但上法院如果對方給你二手零件的估價單
就不一定有折舊可以要了
看車損情況，我覺得你可能也要賠人家賠個一萬啦
想想如果是自己的車被人家碰倒結果法院只賠你一兩成你會高興嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.57.255 (臺灣)
※ 作者: afflic 2025-07-29 14:03:13
※ 文章代碼(AID): #1eY6GZAI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753768995.A.292.html
→ preisner: 不高興也只能接受或上訴啊1F 60.248.161.28 台灣 07/29 14:05
→ dias7812: 誰管他高不高興 倒個車裡外都想翻新逆2F 49.216.97.55 台灣 07/29 14:05
→ Dirgo: 殘值歸零的十年老機車想幹嘛3F 118.163.179.141 台灣 07/29 14:08
→ afflic: 看車損情況吧，鈑金這種東西本來就很貴
十年老機車還是可以騎啊
你去市場上看看十年機車賣多少4F 39.10.57.255 台灣 07/29 14:08
推 Dirgo: 全靠法律條文只會跟你說汽車五年,機車三年.7F 118.163.179.141 台灣 07/29 14:10
噓 simon0529: 對折舊率有意見叫財政部改啊8F 114.45.148.231 台灣 07/29 14:11
→ nekoares: 法律上折舊就是這樣9F 114.45.142.101 台灣 07/29 14:11
→ afflic: 法院的折舊率根本不符合市場水準10F 39.10.57.255 台灣 07/29 14:11
→ simon0529: 法院當然依照法規計算11F 114.45.148.231 台灣 07/29 14:11
→ afflic: 所以才說法官都活在象牙塔
我都覺得很奇怪，法官都不會出車禍的嗎12F 39.10.57.255 台灣 07/29 14:11
→ simon0529: 市場的公評標準是甚麼?沒有標準啊
市場的折舊率=自己說了算，沒有這樣的14F 114.45.148.231 台灣 07/29 14:12
→ afflic: 十年車殘值多少都可以去估價的啊16F 39.10.57.255 台灣 07/29 14:13
--