台灣民意基金會董事長游盈隆昨（29）日表示，這次大罷免一敗塗地，社會天翻地覆，主
戰犯之一就是民進黨立委沈伯洋，且但沈沒有閉門思過，還繼續出來大放厥詞，一點點責
任感都沒有，批評沈伯洋是民進黨之恥。聯電創辦人曹興誠今（30）日為沈

伯洋抱屈，表示沈是這次大罷免真正的領軍人物，罷免沒有成功，是國民黨全面攻擊民進
黨的策略奏效；正所謂「穿西裝的打不過穿草鞋的，穿草鞋的打不過光腳丫的」，而國民
黨光著腳丫不要臉，這就是他們守住席位的真正原因。

聯電創辦人、反共護台志工聯盟發起人曹興誠今天於臉書表示，批評沈伯洋沒有天理，在
這次大罷免運動中，突出的最卓越人物就是沈伯洋。中共對沈伯洋恨之入骨，所以發動他
們所有在台灣的文宣走狗，對沈進行排山倒海的攻擊；讓人詫異的是，現在民進黨內竟然
也有人對他進行人身攻擊，不排除民進黨內有人在分化本土團隊。

曹興誠說，7月26日之前，有人為了分化民進黨和罷團，說大罷免如果成功可能形成「曹
流」，他認為極其可笑。「曹流」意味著他會去爭權奪利，其實他對權力毫無興趣，他和
沈伯洋在大罷免運動中，從來沒有想到權力，就只是支持而已，他們絕對尊重各地罷團的
自主性。

曹興誠談及，有人說，這次罷免如果集中在幾個選區可避免全敗，但各地罷團都是自動自
主自發的，誰有權力叫某些罷團停止罷免他們選區的立委，轉去支持其他選區的罷團？這
次大罷免真正的召集人是傅崐萁，總統賴清德沒有必要發動，柯建銘只是叫嚷，沒有能力
發動，自己和沈伯洋也無力發動，只是被邀去幫忙，盡力支持而已。

曹興誠表示，也有人批評「抗共保台的文宣失效」，但二階造成31：0 的成績，靠的就是
「抗共保台」的號召。罷免沒有成功，是國民黨全面攻擊民進黨的策略奏效，如國民黨說
罷免是賴清德要獨裁，但自己幾乎沒看見民進黨對此攻擊有任何有力的反擊，反倒是他跳
出來指出民進黨沒有獨裁的DNA；「雜質說」造成藍白支持者的憤怒，也是他出來辯解說
雜質不是罵人，罵人的話應該用「人渣」。

曹興誠痛斥，現在民進黨內有人想把罷免失敗歸咎給沈伯洋，實在太沒天理，不知是何居
心？罷免是愛台護國的義舉，參加的、支持的，都值得尊敬，不需要被檢討。不跳出來抗
共護台，開始就冷言冷語，事後還要說三道四，這種人不配享受台灣的民主自由。

曹興誠也批評，國民黨為了逃避罷免，不惜請出「把粗話當文化」的館長來助選，百年大
黨可說連臉都不要了；反觀民進黨的文宣還是四平八穩，溫良恭讓，比百年大黨還要「望
之儼然」？「所謂穿西裝的打不過穿草鞋的，穿草鞋的打不過光腳丫的；國民黨光著腳丫
不要臉，這就是他們守住席位的真正原因。說大罷免失敗？我不同意。大罷免讓我們看到
上百萬台灣人的正氣和勇氣，讓我們知道『台灣是台灣人的台灣』」。