回看板
Disp BBS
作者 oiyuz ()
標題 Re: [新聞]快訊／高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑
時間 Thu Jul 31 10:08:18 2025

雖然是第一作者
但沒經過其他作者同意
法官應該是抓這點吧
看起來判有罪沒問題阿
就跟棒球比賽
變形蟲主審一樣
好球帶被搞
一樣要吞下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.203.7 (臺灣)
※ 作者: oiyuz 2025-07-31 10:08:18
※ 文章代碼(AID): #1eYj0KA_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753927700.A.2BF.html
※ 同主題文章:
[問卦] 法官怎麼看懂理組論文的？還知道抄襲？
07-31 10:02 LawLawDer
07-31 10:03 thelittleone
07-31 10:04 s820912gmail
07-31 10:05 f12sd2e2aa
07-31 10:05 violetking
07-31 10:05 yamahabbs
07-31 10:06 eddisontw
07-31 10:08 oiyuz
推 xox5678: 法院直播就知道誰沒穿褲子了1F 101.10.163.223 台灣 07/31 10:09
噓 tyson777: 你是不是沒寫過論文2F 220.229.65.210 台灣 07/31 10:09
推 ckpetercheng: 原來法官可以自行決定有沒有抄襲3F 133.106.198.216 日本 07/31 10:09
推 ReiFan: 誣告的成立要件不是這樣看的吧4F 210.242.49.73 台灣 07/31 10:10
噓 yesfay: 你有讀過研究所嗎5F 1.168.34.169 台灣 07/31 10:10
→ mk1689: 誣告很難告成的 結果…6F 1.161.141.137 台灣 07/31 10:10
噓 hsu0612: 你肯定沒寫過論文7F 42.79.113.220 台灣 07/31 10:10
推 LawLawDer: 學術倫理委員會認定沒有抄襲 懂？8F 118.165.73.43 台灣 07/31 10:10
推 Heyer: 水喔9F 49.216.184.154 台灣 07/31 10:10
→ albert221:  這方面還是由學校認定的好嗎10F 114.137.89.190 台灣 07/31 10:10
噓 waijr: 學校證明了 你要怎樣 其他作者來告啊11F 49.216.160.247 台灣 07/31 10:10
→ sted0101: 法官>學校12F 61.220.179.168 台灣 07/31 10:11
→ albert221: 誣告的要件要有主觀上明知自己誣告欸13F 114.137.89.190 台灣 07/31 10:11
→ ReiFan: "縱使"法官主觀認定抄襲成立 誣告也不成立14F 210.242.49.73 台灣 07/31 10:11
→ albert221: 學校沒認定 憑啥證明有誣告故意啊15F 114.137.89.190 台灣 07/31 10:11
→ ReiFan: 結果法官不只主觀認定抄襲成立 還主觀認定16F 210.242.49.73 台灣 07/31 10:12
推 qwe04687: 一作>>>>>>17F 42.77.154.237 台灣 07/31 10:12
噓 chuangtzu: 看來沒完寫過論文的發言18F 118.166.86.193 台灣 07/31 10:12
→ ReiFan: 高虹安是"明知自己就是抄襲 卻故意提誣告"19F 210.242.49.73 台灣 07/31 10:12
推 joshtrace: 問題是誣告罪要無中生有，高是有所本20F 111.254.87.39 台灣 07/31 10:13
→ ReiFan: 法官乾脆直接判決書 "她心術不正，故得證"21F 210.242.49.73 台灣 07/31 10:13
噓 ashrum: 法院要硬認抄襲就算了，那和高虹安明知有屁關係
光大學認為沒抄，就強烈提供高自認沒抄的主觀認知22F 42.79.144.117 台灣 07/31 10:14
→ xulzj524: 那位說高明知抄襲是怎麼判斷出來的
學校都說沒有抄襲了 所以抄襲在那裡
還是以後 有沒有抄襲 學校都不用開學倫會了
法官直接宣判就好了啊～26F 220.133.154.96 台灣 07/31 10:15
推 ReiFan: 高告翁"妨礙名譽" 不起訴31F 210.242.49.73 台灣 07/31 10:17
→ tot9221: 學術界不認為抄襲，台灣法官好棒棒32F 210.242.38.34 台灣 07/31 10:18
→ ReiFan: 居然變成 "高明知自己有抄襲 卻無所本亂告翁 這是誣告"33F 210.242.49.73 台灣 07/31 10:19
→ hass231470: 好球帶模糊要被判刑坐牢嗎？35F 138.199.22.152 日本 07/31 10:20
推 ashrum: 法院不只幫學校判抄襲，還認定高“明知”36F 42.79.144.117 台灣 07/31 10:21
推 candaptt: 變形法官XD37F 27.247.156.191 台灣 07/31 10:21
推 scott123321: 法院管到學術界，自以為是神38F 39.9.161.7 台灣 07/31 10:23
→ oiyuz: 紅安說有抄 抄自己 承認有疏失39F 220.141.203.7 台灣 07/31 10:24

--
作者 oiyuz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄