回看板
Disp BBS
作者 syearth (sysearth)
標題 [問卦] 美國大學認定論文沒抄襲 台灣法院可以不
時間 Thu Jul 31 10:17:28 2025



請問一下



美國大學認定論文沒抄襲 台灣法院可以不採???


這樣以後法院幹嘛 鑑定


全部由法官認定阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.30.228 (臺灣)
※ 作者: syearth 2025-07-31 10:17:28
※ 文章代碼(AID): #1eYj8wU3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753928250.A.783.html
→ NinJa: 其實是柯建銘認定1F 219.71.221.94 台灣 07/31 10:17
推 dnzteeqrq: 法官也想獨裁阿 =.=2F 101.12.151.174 台灣 07/31 10:17
→ kming327: 尊重專業3F 114.137.28.201 台灣 07/31 10:18
→ gx8759121: 請美國大學不要介入我國內政4F 27.242.37.65 台灣 07/31 10:18
推 pdz: 黨說你有罪就有罪 你以為你活在自由開放國家?5F 60.250.128.157 台灣 07/31 10:18
→ baan: 犬法官都說官員說謊不用負法律責任了6F 39.9.224.236 台灣 07/31 10:18
→ pdz: 疑?7F 60.250.128.157 台灣 07/31 10:18
推 godenassx2: 棒球仔，懂個屁論文8F 49.216.223.57 台灣 07/31 10:19
推 ljm87: 之前那個升官了 我也想 有錯嗎9F 101.138.147.218 台灣 07/31 10:19
推 cutesoda: 法院是講證據的地方 但法院採不採證據跟法院是不是講證據的地方無關10F 123.241.38.56 台灣 07/31 10:19
推 TCPai: 我說你有就有12F 60.251.158.133 台灣 07/31 10:19
→ q34355997: 法官就不想鳥證據 cc13F 118.232.105.32 台灣 07/31 10:19
推 tyson777: 大法官有空缺啊啊啊14F 220.229.65.210 台灣 07/31 10:20
推 tpkgo: ~~~犬法官下次就檢察官法官當鷹犬 沒有罪責15F 218.164.85.188 台灣 07/31 10:20
→ boboking2: 美國大學 滾16F 223.139.225.112 台灣 07/31 10:20
推 citywings: 黨法官你敢質疑?17F 124.9.53.10 台灣 07/31 10:20
→ starfishfish: 沒看到林檢和江檢的仕圖嗎？大家都知道在垃圾執政民進黨下司法是公平正義還是一己之私了18F 42.79.223.197 台灣 07/31 10:20
→ achun1212: 台灣司法就是法官心證完全不管事證21F 39.9.99.25 台灣 07/31 10:22
→ dayend: 這樣的話 還不去叫徐巧芯和花蓮王撤告啊22F 103.59.108.101 台灣 07/31 10:22
推 pyrite: 不就是党養的狗23F 61.216.80.84 台灣 07/31 10:22
→ rony98: 台灣法官有台灣法官的玩法24F 36.238.20.69 台灣 07/31 10:23
推 ghost001: 党說的你不信？25F 101.10.165.171 台灣 07/31 10:24
→ crazydj: 垃圾狗官26F 220.138.94.69 台灣 07/31 10:24
推 matico: 不要抄襲就好了27F 122.147.214.168 台灣 07/31 10:24
推 frlair: 我法官~最大~我覺得你有~就是有~28F 124.199.97.84 台灣 07/31 10:24
→ babyMclaren: 黨說你有抄就是29F 49.218.139.115 台灣 07/31 10:24
→ marinetauren: 學術的東西算什麼 法綠人說的算30F 49.215.20.86 台灣 07/31 10:25
推 fulongb210f: 有夠扯！！31F 101.138.253.179 台灣 07/31 10:26
→ doig: 党說有就有32F 140.112.16.175 台灣 07/31 10:27

--
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄