作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [新聞]快訊/高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑
時間 Thu Jul 31 10:50:47 2025


※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 早知如此,何必當初。
: 當初若是堂堂正正地提告,即便敗訴,也不失格局。
: 偏偏自作聰明,走旁門左道。
: 人家評論的是A版本論文,背地裡卻偷偷更改成B版本,再反手提告,試圖混淆視聽、操弄
: 司法。
: 誣告罪一向難以成立,卻偏偏有人用這種小動作,把自己送進火坑。主觀惡意、客觀行為
: ,一應俱全,證據確鑿。
: 如今二審定罪,三審也不過是走個過場。
: 橫豎早已犯下貪污重罪,這區區誣告刑責,不過是醜態疊加罷了。
: —
: 八卦的好孩子們,記住這堂課。
: 不要學這種拙劣技倆,更不要蠢到替貪污誣告之人搖旗吶喊。
: 這樣就不是好孩子了喔!
: —

這樣我就必須要提到原本的綠營明日之星

台大教授

知名媒體人

現在被通緝的彭文正了

人家質疑的蔡英文也是舊論文啊

你這邊還說甚麼A版本背地偷偷更改成B版本

蔡英文直接把整本都換掉

記者會上拿出來的直接是沒有裝訂成冊的草稿

至今也沒有在世界上能找到當初拿到學位的原本論文





彭文正應該是要對蔡英文提出誣告官司

根據現在法官的判例

蔡想來也是會被告誣告判刑對吧




從助理費案,到現在的誣告案

更之前的甚至還有甚麼他靠關說進北一女

不是北一女樂儀旗隊

高也就是選了一個小小市長而已

怎麼可以有這麼多鋪天蓋地的針對!

原本我也不覺得新竹市有甚麼大秘寶

現在弄得我不得不懷疑

接著的觀察點我們就看看

中央派任市長之後

新竹檢調積極調查數年之後

會不會突然如夢初醒

開始約談相關人士

然後快速起訴,甚至不起訴結案





很多時候

不是你作錯甚麼事情被處罰

而是你作對甚麼事情才會被針對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.90.16 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-07-31 10:50:47
※ 文章代碼(AID): #1eYje9v4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753930249.A.E44.html
※ 同主題文章:
07-31 10:46 rz2x
… ×4
07-31 10:49 fur
07-31 10:50 codechem
07-31 10:50 a3118
07-31 10:50 hamasakiayu
07-31 10:51 berkeley5566
07-31 10:51 chentosi1217
07-31 10:53 rpg
… ×7
crazydj: 說的沒錯~1F 220.138.94.69 台灣 07/31 10:51
STi2011: 叮咚2F 211.22.172.235 台灣 07/31 10:51
frlair: 看那個抄跑堅現在活的好好的~可悲啊~3F 124.199.97.84 台灣 07/31 10:52

是說跟他和解的那個

好像也出事.......
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.90.16 臺灣), 07/31/2025 10:55:11
taylor0607: 40%低端支持4F 36.228.195.34 台灣 07/31 10:55
pttxo: 不要忘記麻柯也是從新竹起家的 黑嘿嘿5F 114.24.219.183 台灣 07/31 10:55
kimkim9988: 難怪台灣司法信任只有三成6F 61.61.166.199 台灣 07/31 10:56
TyuzuChou: 新竹究竟有何秘密 讓党這樣搞7F 150.117.197.145 台灣 07/31 10:57
senils: 台灣的司法就是個笑話8F 1.169.34.97 台灣 07/31 10:58
turbomons: 哪個法官敢判小英坐牢9F 42.77.137.201 台灣 07/31 11:07
nostar: https://i.imgur.com/cSC1n7q.jpeg
三流記者跟野雞教授 沒在看判決書的10F 111.83.246.228 台灣 07/31 11:21
[圖]

笑死.

就說蔡直接拿別本論文都沒有事了

Supasizeit: 舉證是被告的責任 哈哈哈哈哈哈哈12F 203.204.195.174 台灣 07/31 11:28
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.90.16 臺灣), 07/31/2025 11:34:12
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄