作者
標題 Re: [新聞]快訊／高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑
時間 Thu Jul 31 11:20:48 2025
標題 Re: [新聞]快訊／高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑
時間 Thu Jul 31 11:20:48 2025
這法官是不是沒寫過論文?
不說美國大學那邊也說沒問題
光是台灣這邊就說不過去了...
引用自己的論述 = 抄襲???
天啊這樣全台灣誰還敢當研究員誰還敢寫論文???
我基於自己1XX年的研究引述...這樣就被判抄襲???
明知自己抄襲???
這法官是在說啥鬼話???
--
擁有『單純、簡單、平凡』就是幸福，懂得即得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.232.17 (臺灣)
※ 作者: CF661020 2025-07-31 11:20:48
※ 文章代碼(AID): #1eYk4Jq2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753932051.A.D02.html
※ 同主題文章:
… ×30
07-31 10:34
Re: [新聞]快訊／高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑
07-31 11:20
07-31 11:31
推 : 如果是智堅市長，就沒問題了1F 101.138.253.179 台灣 07/31 11:21
噓 : 笑死，那個不是她個人的東西？2F 223.137.222.53 台灣 07/31 11:21
推 : 沒辦法 那時候不打高抄襲 就會顯得小智是3F 118.170.44.137 台灣 07/31 11:22
→ : 政治的狗，就不要怕被人質疑4F 101.138.253.179 台灣 07/31 11:22
推 : 自己的論文、自己用是抄襲？法官腦子呢？5F 39.9.225.42 台灣 07/31 11:22
→ : 這年頭讀書犯法6F 111.249.226.27 台灣 07/31 11:22
→ : ？7F 39.9.225.42 台灣 07/31 11:22
→ : 87 所以側翼狂打 全黨資源灌下去挺小智8F 118.170.44.137 台灣 07/31 11:22
→ : 如果成立 我自己碩論也是抄自己專題 腦癱嗎9F 1.170.184.1 台灣 07/31 11:23
→ : 碩論沒寫完前不能發表期刊10F 106.64.72.104 台灣 07/31 11:24
推 : 就把大家當低能兒啊，可是台灣理工人這麼多，這樣搞真的連臉都不要了...11F 59.120.186.192 台灣 07/31 11:24
噓 : 重點是 抄襲也不構成他誣告13F 27.52.130.164 台灣 07/31 11:24
推 : 看顏色 法官沒色盲都知道怎麼判14F 61.227.20.236 台灣 07/31 11:28
→ : 民進党票還是太多了15F 223.139.4.12 台灣 07/31 11:28
推 : 二樓標準的沒寫過論文...
我論文內容還是我接的中油計畫報告勒這樣叫抄襲 全國八成人的論文都是抄襲16F 211.20.88.40 台灣 07/31 11:31
我論文內容還是我接的中油計畫報告勒這樣叫抄襲 全國八成人的論文都是抄襲16F 211.20.88.40 台灣 07/31 11:31
推 : 照這邏輯，各位理工仔小心被挖抄襲，撤掉碩士學位，嘻嘻！19F 223.137.94.204 台灣 07/31 11:34
→ : 誣告是捏造事實，憑空生出沒有的東西！！真的不知道哪來證據成立誣告21F 42.77.213.162 台灣 07/31 11:40
![[圖]](https://i.imgur.com/xRGW7mq.jpeg)
→ : 抄不抄襲跟誣告哪有關係，這法官硬要湊在24F 42.77.213.162 台灣 07/31 11:40
--