作者 HongYang ()標題 Re: [新聞]快訊/高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑時間 Thu Jul 31 11:31:38 2025
其實其幾天吳宗憲針對司法已經有說了,未來如果2028有政黨輪替,他希望能把這些妖魔鬼
怪抓出來。
當司法都是鷹犬的時候,除了用政治解決這些鷹犬之外,沒其他方法,因為這些本來就沒再
跟你講法。
所以現在看到這些亂象,要期待正常判決,別想了。
綠色現在沒在管你外界觀感,吃定你現在拿他沒輒。
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名
: 吳銘峯
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑 上訴二審改判6月
: 4.完整新聞內文:
: 記者吳銘峯/台北報導
: 停職中的新竹市長高虹安,先前遭旅美教授陳時奮PO文指稱「論文抄襲」,高虹安提告不
: 成,卻反遭陳時奮自訴誣告,一審將高虹安判刑10月。案經上訴,高等法院28日二審宣判
: ,仍認定高虹安有罪,改判6月。可上訴。
: 高虹安2022年參選新竹市長期間,原新竹市長林智堅爆發碩士論文抄襲事件,最終黯然退
: 出選戰。當時旅美教授陳時奮,多次以筆名「翁達瑞」PO文聲援林智堅,包含「被指導教
: 授除名的高虹安」、「師生合謀之學術不倫:李傑與高虹安的故事」、「高虹安退出政壇
: 吧!」多篇文章,內容指稱高虹安於2018年就讀美國辛辛那提大學的博士論文,大量引用
: 資策會2017年2篇期刊論文卻沒標註出處,也涉及抄襲,抨擊她退選。
: 高虹安當時對陳時奮提告妨害名譽,但檢方最後做出不起訴處分;陳時奮認為高虹安明知
: 學歷造假卻仍提告,因此反控她誣告。台北地方法院一審審理後,認定高虹安有罪,判刑
: 10月。案件上訴二審。
: 高等法院二審審理時,高虹安否認犯罪,她主張自己當時提告是反駁陳時奮PO文內容「被
: 指導教授除名」、「李傑不承認有高虹安這個博士生」、「高虹安沒有自己的博士研究」
: 等部分,並未針對學歷、論文等部分提告,所以沒有誣告的犯罪故意與事實。她強調,博
: 士論文引用資策會2篇期刊論文,都是她任職資策會擔任第一作者或共同參與完成,她沒
: 在博論註明出處「確實有疏忽」,但不等於抄襲。
: 全案於31日宣判,高院仍認定高虹安明知自己論文抄襲,卻仍刻意提告妨害名譽,確實有
: 誣告故意,成立本罪。但考量高虹安的犯後態度,高院改判高虹安有期徒刑。可上訴。
: 值得注意的是,本案若因此確定,高虹安雖獲判6月以下刑期,但因誣告罪本刑超過5年,
: 即便宣告6月以下刑期,仍不得易科罰金。不過高虹安仍可以請求執行的地檢署審酌,讓
: 她易服社會勞動服務,不用進監獄服刑;但若檢方不同意讓她易服社會勞動服務,高虹安
: 就必須入監獄服刑。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20250731/3006279.htm
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.55 (臺灣)
※ 作者: HongYang 2025-07-31 11:31:38
※ 文章代碼(AID): #1eYkESP2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753932700.A.642.html
※ 同主題文章:
… ×31
Re: [新聞]快訊/高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑 上訴二審改判6月
07-31 11:31 HongYang
推 Lailungsheng: 好好的人不當,硬要當法綠狗1F 39.12.128.154 台灣 07/31 11:32
推 j31404: 這都是假老二的鍋2F 101.10.4.41 台灣 07/31 11:32
推 Marty: 檢、院、媒體 通通被掌握了
台灣人再不制衡綠共 就會變成獨裁完全體了3F 223.137.19.76 台灣 07/31 11:32
→ DiePotato: 校方說沒抄襲,法綠人:你懂個屁5F 49.217.123.31 台灣 07/31 11:32
噓 shyangwang: 民智未開?6F 223.137.222.53 台灣 07/31 11:33
推 m791017: 黨檢媒一條龍服務7F 49.217.128.216 台灣 07/31 11:33
推 DuckWu: 家裡的長輩說 法官都這樣判一定有問題8F 114.25.20.40 台灣 07/31 11:33
→ Marty: 消滅綠共 找回民主 是這一代台灣人的義務9F 223.137.19.76 台灣 07/31 11:33
推 crazydj: 台南:是換票不是買票^^10F 220.138.94.69 台灣 07/31 11:34
推 hsiang1049: 垃圾很多11F 101.10.85.171 台灣 07/31 11:34
→ IDfor2010: 為什麼非得等202812F 150.116.221.194 台灣 07/31 11:37
推 pttshit: 確實只能用政治制裁,雖然不文明但沒辦法總不能用超派鐵拳制裁13F 59.125.27.163 台灣 07/31 11:38
噓 duelaylomo: 自己這邊的犯罪就放話將來要處理這些秉公處理的司法人員,聽了這話哪個正常人敢讓政權輪替給他們?16F 223.137.210.2 台灣 07/31 11:43
推 NARUTO: 自創證據叫做秉公處理 duelaylomo講笑話喔19F 61.70.136.102 台灣 07/31 11:44
推 veryGY: 每個法官都這麼判就是抄襲了吧 對不對20F 114.45.210.217 台灣 07/31 11:49
→ gankgf: 觀感很好啊 法界拍手叫好21F 223.136.33.7 台灣 07/31 11:51
→ ben6421463: 法官要升官啊,不然你要斗內法官嗎22F 111.82.158.11 台灣 07/31 11:54
--