作者 Almon (艾爾蒙)標題 Re: [新聞]快訊／高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑時間 Thu Jul 31 12:09:36 2025
我挺好奇的
新竹市，應該是寫過論文人口比例最高的縣市了
受過高教，甚至是碩博的人滿街跑
他們前半生，甚至此時此刻說不定都還在撰寫研究論文，他們對於學倫問題應該是最了解的
更不用說拿增修「致謝詞」來洗修改「論文」本身
這種操作如果標的是高中職以下選民的地區，那還能理解，畢竟媒體狂洗，選民對高教學倫不精，自然被帶著走
但這是新竹市欸，是把這些高教選民當白癡嗎？還是認為理組跟文組一樣專業服膺於信仰？
南部經驗？法律系經驗？
確定這能在理組高教的新竹市有用？
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名
: 吳銘峯
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑 上訴二審改判6月
: 4.完整新聞內文:
: 記者吳銘峯／台北報導
: 停職中的新竹市長高虹安，先前遭旅美教授陳時奮PO文指稱「論文抄襲」，高虹安提告不
: 成，卻反遭陳時奮自訴誣告，一審將高虹安判刑10月。案經上訴，高等法院28日二審宣判
: ，仍認定高虹安有罪，改判6月。可上訴。
: 高虹安2022年參選新竹市長期間，原新竹市長林智堅爆發碩士論文抄襲事件，最終黯然退
: 出選戰。當時旅美教授陳時奮，多次以筆名「翁達瑞」PO文聲援林智堅，包含「被指導教
: 授除名的高虹安」、「師生合謀之學術不倫：李傑與高虹安的故事」、「高虹安退出政壇
: 吧！」多篇文章，內容指稱高虹安於2018年就讀美國辛辛那提大學的博士論文，大量引用
: 資策會2017年2篇期刊論文卻沒標註出處，也涉及抄襲，抨擊她退選。
: 高虹安當時對陳時奮提告妨害名譽，但檢方最後做出不起訴處分；陳時奮認為高虹安明知
: 學歷造假卻仍提告，因此反控她誣告。台北地方法院一審審理後，認定高虹安有罪，判刑
: 10月。案件上訴二審。
: 高等法院二審審理時，高虹安否認犯罪，她主張自己當時提告是反駁陳時奮PO文內容「被
: 指導教授除名」、「李傑不承認有高虹安這個博士生」、「高虹安沒有自己的博士研究」
: 等部分，並未針對學歷、論文等部分提告，所以沒有誣告的犯罪故意與事實。她強調，博
: 士論文引用資策會2篇期刊論文，都是她任職資策會擔任第一作者或共同參與完成，她沒
: 在博論註明出處「確實有疏忽」，但不等於抄襲。
: 全案於31日宣判，高院仍認定高虹安明知自己論文抄襲，卻仍刻意提告妨害名譽，確實有
: 誣告故意，成立本罪。但考量高虹安的犯後態度，高院改判高虹安有期徒刑。可上訴。
: 值得注意的是，本案若因此確定，高虹安雖獲判6月以下刑期，但因誣告罪本刑超過5年，
: 即便宣告6月以下刑期，仍不得易科罰金。不過高虹安仍可以請求執行的地檢署審酌，讓
: 她易服社會勞動服務，不用進監獄服刑；但若檢方不同意讓她易服社會勞動服務，高虹安
: 就必須入監獄服刑。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20250731/3006279.htm
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.189.23 (臺灣)
※ 作者: Almon 2025-07-31 12:09:36
※ 文章代碼(AID): #1eYko2mY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753934978.A.C22.html
→ Solonius: 所以新竹市大勝啊1F 36.228.4.246 台灣 07/31 12:10
推 cnick: 因為目的是要官派市長 你覺得綠共會在意新竹市民的想法嗎2F 101.10.1.187 台灣 07/31 12:11
→ Marty: 新竹人不吃這套 已實測4F 223.137.19.76 台灣 07/31 12:11
→ cnick: 反正人不要臉 天下無敵 你有看黨負責了什麼嗎5F 101.10.1.187 台灣 07/31 12:11
推 helloman: 正常人不信這套沒差啊 市長還是變回他們的7F 114.41.0.188 台灣 07/31 12:12
→ sexygnome: 官派然後是派小智或老柯，讚不讚9F 223.137.201.190 台灣 07/31 12:12
推 greensaru: 畢竟大多數的，都不清楚啊10F 101.12.113.181 台灣 07/31 12:13
推 a22880897: 下次選不一定贏 還不如現在搞掉先接管11F 42.70.191.187 台灣 07/31 12:15
推 marinetauren: 把高搞下來官派滅證 下一任也查不到12F 1.161.116.86 台灣 07/31 12:17
推 albertwi: 是不是真的藏太多不能說的秘密?13F 223.140.32.223 台灣 07/31 12:31
→ sheng612: 所以新竹市大勝阿 高的票開的比鄭高14F 1.34.40.194 台灣 07/31 12:31
→ ben6421463: 高虹安男友會怎麼評論15F 111.82.158.11 台灣 07/31 12:46
→ changefly: 死忠學歷普遍不高啊，官派市長才能解套小智棒球場等16F 220.138.127.181 台灣 07/31 12:50
→ newiwgp: 所以高虹安不同意票數比當選時還多超多18F 211.23.87.38 台灣 07/31 12:51
--