作者 ptt987654321 (大谷躺平)標題 [新聞] 核能是關鍵?分析台灣致命弱點是電力 諾時間 Thu Jul 31 12:34:03 2025
核能是關鍵?分析台灣致命弱點是電力 諾貝爾獎得主:美應出手介入
聯合報/ 編譯
馮克芸
美國《外交事務》期刊30日刊出兩位能源專家的長文,指出美國政府應出手介入,協助台
灣重新考慮自身的能源選擇。圖為2021年台灣的核二廠。路透
美國《外交事務》(Foreign Affairs)期刊網站30日刊出一篇由胡佛研究所研究員埃利
斯(Jim Ellis)和華裔諾貝爾物理學獎得主朱棣文署名的長文,文中指出,有鑑於台灣
擁有足敷所需的電力一事,對美國而言至關重要,美國政府應出手介入,協助台灣重新考
慮自身的能源選擇。簡言之,此文主張以重啟核電,強化台灣的能源安全。
埃利斯是胡佛研究所傑出客座研究員,曾在美國海軍服役39年,擔任過美國戰略司令部指
揮官,他也曾是非營利組織「美國核能運轉協會」執行長。朱棣文現為史丹福大學教授,
1997年諾貝爾物理學獎得主,曾在2009-2013年擔任美國能源部長。
兩位專家在文中說,台灣在今年五月關閉核三廠2號機,完成歷時40年的無核化過程。如
今,台灣98%的能源是以石油、液化天然氣和煤炭形式進口。這種對進口能源的依賴很容
易被利用,尤其是被中國大陸利用,解放軍及大陸海警經常演習封鎖台灣港口,包括切斷
輸送能源的油輪。
這種情況不僅對台灣而言是一場災難,對美國也是。台灣供應美國幾乎所有的高階晶片,
至少在可預見的未來,美國的人工智慧成敗,直接取決於台灣。
此文指出,台灣的能源政策目的是放棄核能和煤炭,轉而使用可再生能源和天然瓦斯,但
台灣的綠色能源轉型進展不佳,島上許多現有基礎建設已瀕臨飽和。此外,台灣的電網雖
然成本效益高但很脆弱,台灣的能源儲存能力有限,也讓台灣的不安全感更加嚴重。
從某些角度來說,台灣已面臨能源危機:光是台積電一家公司,目前就使用台灣8%的電力
,幾乎是全台家庭用電量的一半。如果美國想要確保能夠取得先進AI晶片,同時避免中國
箝制台灣進口能源,就應協助改善台灣的能源儲存,並鼓勵台灣採用核能,以強化台灣的
能源安全。
這篇文章說,自俄羅斯入侵烏克蘭之後,台灣人開始了解必須更認真看待自身安全,包括
能源安全,似乎逐漸改變對核能的想法;然而,在台灣這個充滿活力的民主體系中,反核
的少數族群仍然強大且組織良好。且台灣幾乎沒有外部技術專家,可就如何改變方向提供
建議。
這其中部分原因是,台灣不是經濟合作暨發展組織(OECD)旗下國際能源總署(IEA)的
成員,這個組織的職責就是分析並降低能源安全風險。
兩位專家認為,有鑑於對美國而言,台灣擁有足敷所需的電力一事至關重要,美國政府應
出手介入,協助台灣重新考慮自身在能源上有些什麼選擇。
舉例來說,美國能源部一向忽略台灣,負責能源統計的美國能源資訊署,上一次發表台灣
能源系統的評論,還是在9年前。而若使用美國政府的精密模型,對台灣的能源權衡做更
正式的分析,將有助於台灣能源部門評估改變系統的各種風險與機會。
台灣也可借鏡美國的例子。美國總統川普已簽署行政命令,支持重啟核電,並重建美國「
全球核能領導者」的地位。美國核管理委員會已將幾乎所有營運中核子反應爐的許可期限
,從40年延長至60年,某些情況下甚至延長至80年。台灣也同樣可以重啟過去幾年關閉的
核二廠及核三廠。
與此同時,美國能源部應與台灣對口單位就關閉核子反應爐的重新授權、核電廠地震風險
評估及核廢管理等議題進行技術商議。當美國部署自己更安全、也可能更便宜的第三代和
第四代小型模組反應爐時,應該邀請台灣官員見證過程,以便評估這項技術是否適合台灣
。
此外,美國和台灣應共同評估開展新液化天然氣出口專案的可能性,雙方也可以成立一個
由公私部門合組的工作小組,提出加快研發天然氣儲存的方法,並處理液化天然氣運輸中
斷問題。
兩位專家總結說,台灣民主的命運,很可能取決於台灣生產和儲存能源的能力。美國應協
助台灣改善能源安全,這不僅是為了台灣,也是為了美國自己,而核能可能是維持世界晶
片工廠運轉的關鍵。
https://udn.com/news/story/6809/8906636
備註
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.230.230 (臺灣)
※ 作者: ptt987654321 2025-07-31 12:34:03
※ 文章代碼(AID): #1eYl8z5A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753936445.A.14A.html
推 michellehot: 美國敢跟黨作對?1F 118.232.100.61 台灣 07/31 12:35
→ boulard: 諾貝爾有台灣懂能源嗎2F 1.34.149.7 台灣 07/31 12:35
→ Anvec: 民進黨邪教已經失智列車了4F 118.169.74.238 台灣 07/31 12:36
推 chanollili: 川普:不用核電關稅50% 青鳥:......5F 114.33.76.70 台灣 07/31 12:36
→ Anvec: 台灣致命弱點是民進黨6F 118.169.74.238 台灣 07/31 12:36
噓 CB1000RPlus: 美國一向忽略臺灣電力政策?你信?7F 114.38.84.49 台灣 07/31 12:36
推 YESGOTO: 安全的核能要出現了嗎8F 42.78.58.135 台灣 07/31 12:37
→ Qaaaa: 但咱前幾年有河3也還是要冷氣管制ㄚ
所以缺不缺電跟有無河3看似不大9F 1.169.68.74 台灣 07/31 12:37
→ Anvec: 內文有寫啊 評估台灣能源上一次是9年前11F 118.169.74.238 台灣 07/31 12:38
→ marktak: 它國內政!嚴厲斥責12F 118.231.158.45 台灣 07/31 12:38
→ Anvec: 其實美國過去也只在意能不能賣燃料14F 118.169.74.238 台灣 07/31 12:38
推 whiteadam: 雜質15F 114.24.167.194 台灣 07/31 12:38
→ Anvec: 把核1跟核2退役 把核4卡住 證明核3沒用
這不就要笑死人17F 118.169.74.238 台灣 07/31 12:38
→ Qaaaa: 米國最近都要台灣狂買天然氣根建氣管ㄌ19F 1.169.68.74 台灣 07/31 12:39
推 kuan07: 用核能可以減少空汙吧20F 42.70.113.194 台灣 07/31 12:39
→ kaodio: 米國自己最後一個核電廠是啥時蓋的 自己先21F 118.160.67.175 台灣 07/31 12:39
推 Solyo: 綠電是民進黨的炒房蛋糕,變更農地發電,22F 49.214.3.101 台灣 07/31 12:39
→ kaodio: 蓋新的好咩23F 118.160.67.175 台灣 07/31 12:39
→ Solyo: 美國怎麼可以動呢24F 49.214.3.101 台灣 07/31 12:39
→ Qaaaa: 所以根本就沒啥米國不關心台灣能源的問題25F 1.169.68.74 台灣 07/31 12:39
→ Anvec: 那不就吃三個包子才飽 前兩個都當假包子26F 118.169.74.238 台灣 07/31 12:39
→ kaodio: 自己不敢蓋拼命叫別人蓋 不然來你當第51州27F 118.160.67.175 台灣 07/31 12:39
→ Brioni: 台灣弱點是民進黨+128F 223.137.197.78 台灣 07/31 12:39
→ kaodio: 州長比較快29F 118.160.67.175 台灣 07/31 12:40
→ Anvec: 美國以前只關心能不能賺錢 不關心台灣供電30F 118.169.74.238 台灣 07/31 12:40
→ Qaaaa: 而是米國在想要如何從台灣能源政策撈一筆32F 1.169.68.74 台灣 07/31 12:40
→ Anvec: 是否穩定33F 118.169.74.238 台灣 07/31 12:40
→ Anvec: 台灣供電不穩 美國才發現侵害美國利益
去年搞到台積電了35F 118.169.74.238 台灣 07/31 12:40
→ Qaaaa: 咱走綠能基本上美國幾乎撈不到
天然氣跟現在說核能美國才有ㄉ賺37F 1.169.68.74 台灣 07/31 12:41
→ Anvec: 台灣不可能再搞綠能了
因為已經沒有地方可以蓋了 要挖掉山頭 要鋪39F 118.169.74.238 台灣 07/31 12:41
推 coffee112: 美國也在規畫蓋新的核電廠了 不是嗎?41F 118.171.97.154 台灣 07/31 12:42
→ Anvec: 去海上 甚至肖想菲律賓 沒地方蓋了
綠能要搭配大量的天然氣 美國怎麼沒賺42F 118.169.74.238 台灣 07/31 12:42
推 coffee112: 台灣可悲的是蓋了核四還被阿扁亂廢掉吧44F 118.171.97.154 台灣 07/31 12:42
→ Anvec: 所有發展綠能的國家 都遇到天然氣狂燒的問題 因為一旦風力或日光劇變 只有天然氣補得上發電缺口
比如突然沒風 突然狂風 突然大片烏雲飄來都要天然氣發電急速升降載去平衡45F 118.169.74.238 台灣 07/31 12:43
--