作者 DFIGHT (Dknight)標題 Re: [新聞] 高虹安提供「修正版論文」當證據告陳時時間 Sat Aug 2 03:29:29 2025
說那麼多 我比喻一下你們看看
情境一 我是社畜
禮拜一開會時
對於上禮拜一的內容 這禮拜開會再講一次
同事：我要告老闆 你不能抄襲！！
我：啥抄襲？ 我講過的話不能講第二遍？
同事：對！！ 不可以 "自我抄襲"
我：那我問一下公司 我有沒有抄襲
公司：沒有喔 你沒抄襲 要不你修改一下內容？
我：老闆！！公司說我們抄襲 我要告同事誣告
老闆：不行喔 你有罪 判六個月不得易科罰金 他沒錯喔 你是"自我抄襲"
我：什麼？ 我不能講兩次話？ 人家很重要都可以講三次了
同事：你沒有引述備註來源 是你不對喔
我：我自己的案子講的話 還要引述是我自己講的話！？？？？真的假的
老闆：公司大還是我大 我老闆餒 同事告你可以 你不能告他誣告 你有罪！！ 不得扣獎金
了事 給我去除主管職務 這個案子你也不用接了 給我乖乖閉嘴
我：夭壽 根本老闆搞事 搞派系鬥爭 這公司還有天理嗎？
同事：哈哈~你看看你 就跟你說你講的話不能講第二次吧~
清境二 我是白目國中生
我交國文作文功課時
同學：
班導老師 我要告老師 高同學她怎麼可以同樣的主題寫兩次 作文這樣寫兩次根本偷懶抄襲
也
我：阿我其中一段覺得可以一樣 就寫進去了我上一篇作文拿來用不行嗎？
同學：不行 你這是抄襲 班導老師~
班導老師：你有罪！！你抄襲功課
我：我又沒抄別人的
班導老師：你這是"自我抄襲"
我：國文老師~ 班導和同學說我抄襲 怎辦
國文老師：這世上還有"自我抄襲"？ 我幫你問問看學校好不好
學校：沒有喔 高同學沒有抄襲喔 發生什麼事？ 這小問題吧？
國文老師：學校說你沒問題啊 要不這樣好了 你備註引述一下來源
我：？？我自己的功課 還要備註引述來源？？
國文老師：要不怎辦 你就退一步咩
我：班導老師 我改好作文了 學校和國文老師都說沒問題 我要告同學 他誣告
班導老師：你怎麼可以對同學不禮貌呢？ 他告你可以 你不能告他誣告你啊 你有罪！！六
個月喔 掰~ 不得易科罰金 罰錢繳錢了事唷
同學：哈哈~喔我真聰明 發明自我抄襲這一詞 班導是我的人啦 你乖乖六個月喔~ 還想告我
誣告 門都沒有啦
我能怎辦？
公司都說沒問題
學校都說沒問題
為啥我就自我抄襲了呢？
都幾？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.12 (臺灣)
※ 作者: DFIGHT 2025-08-02 03:29:29
※ 文章代碼(AID): #1eZHMRvb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754076571.A.E65.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高虹安提供「修正版論文」當證據告陳時
08-02 03:29 DFIGHT
→ vzerov: pass 丟chatgpt精煉下再貼1F 118.150.73.168 台灣 08/02 03:35
推 greenpeter: 因為法官認為，前一秒的高紅安，跟下一秒的高紅安，是不同的存在！無法證明前後兩個高紅安是同一個主體！法官希望能透過這次判決，在哲學史上立一個標竿！2F 39.12.17.52 台灣 08/02 03:37
推 mastoid: 不要臉的法官 究竟要多無恥 才會亂搞7F 27.52.6.190 台灣 08/02 03:38
→ u9005205: 無母數統計的相關性在哪....8F 42.70.135.161 台灣 08/02 03:40
推 nobrothers: 半夜看到這種文真的還是讓人生氣...不敢相信台灣竟然可以被搞成這樣 這麼潑髒水的論文案吵吵鬧鬧就算了 結果竟然真的成了變成撻伐異己的工具 當別人都沒寫論文看過論文的判決 真的被噁心到不行 台灣顏色不對讀書真的也犯法9F 1.160.111.25 台灣 08/02 04:30
→ macetyl: 自我抄襲這件事，學術上都是這樣子去認定的投稿的人本來就都應該要知道16F 223.137.5.96 台灣 08/02 04:49
--