作者
標題 [新聞] 法官開庭禁記者抄寫 法界譁然 批亂來、
時間 Sat Aug 2 06:46:37 2025
標題 [新聞] 法官開庭禁記者抄寫 法界譁然 批亂來、
時間 Sat Aug 2 06:46:37 2025
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名: 記者 曾健祐、王宏舜
3.完整新聞標題:法官開庭禁記者抄寫 法界譁然 批亂來、濫權
4.完整新聞內文:
台中地方法院國民法庭昨審理殺人案，審判長唐中興禁止旁聽記者抄寫開庭內容，要求只
能「聆聽」，理由為「請尊重」。這項訴訟指揮令法界譁然，不少法官質疑過當且無理由
。台中地院昨回應，訴訟關係人或旁聽人在不影響法庭秩序下抄筆記，宜予容許，將持續
對法官宣導。
能「聆聽」，理由為「請尊重」。這項訴訟指揮令法界譁然，不少法官質疑過當且無理由
。台中地院昨回應，訴訟關係人或旁聽人在不影響法庭秩序下抄筆記，宜予容許，將持續
對法官宣導。
司法院表示，日前才發函要求各法院，指除非旁聽人士干擾訴訟程序或使用3C器材，否則
不應禁止抄寫，審判長雖有「訴訟指揮權」，但各個法院應該有一致標準。
台中地院昨上午10時在第三法庭審理洪姓男子涉嫌殺人案，審判長唐中興訊問中途，突改
問坐在庭內的記者身分，並表示「不要抄寫」，要求改「聆聽」，記者表明身分，並詢問
公開審理案件，未使用錄音、錄影器材，沒有干擾秩序，不能抄寫理由為何？唐僅表示「
請尊重。」
問坐在庭內的記者身分，並表示「不要抄寫」，要求改「聆聽」，記者表明身分，並詢問
公開審理案件，未使用錄音、錄影器材，沒有干擾秩序，不能抄寫理由為何？唐僅表示「
請尊重。」
有法官批評「亂來」。法界人士驚訝「這名法官是從來沒有見過記者旁聽嗎？」另有法官
說，公開審理旁聽席能否抄寫，重點在於「有無影響法庭秩序」，若未影響，基本上法官
無權制止，法官言行代表國家司法公信力，訴訟指揮權不應濫行擴張。
說，公開審理旁聽席能否抄寫，重點在於「有無影響法庭秩序」，若未影響，基本上法官
無權制止，法官言行代表國家司法公信力，訴訟指揮權不應濫行擴張。
為確保司法透明，除涉及國家安全、性侵、少年及家事案件外，法院原則上採公開審判，
各法院常有學生參觀，媒體記者到庭旁聽，並以紙筆抄錄記重點，之後撰發新聞行之有年
。
各法院常有學生參觀，媒體記者到庭旁聽，並以紙筆抄錄記重點，之後撰發新聞行之有年
。
法院組織法也未限制手抄筆記，更沒要求只能「聆聽」。
國民黨立委吳宗憲認為，在公開審理法庭旁聽、抄寫，並未影響審理秩序，法官若無理由
制止，有訴訟權過當疑慮，應說明制止抄錄的理由，或是做更細緻的訴訟指揮；近期推動
法庭直播，就是要提升司法透明與公信力。
制止，有訴訟權過當疑慮，應說明制止抄錄的理由，或是做更細緻的訴訟指揮；近期推動
法庭直播，就是要提升司法透明與公信力。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8912477
法官開庭禁記者抄寫 法界譁然 批亂來、濫權 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台中地方法院國民法庭昨審理殺人案，審判長唐中興禁止旁聽記者抄寫開庭內容，要求只能「聆聽」，理由為「請尊重」。這項訴訟指揮... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/01/realtime/32790483.jpg&s=Y&x=0&y=124&sw=1476&sh=984&exp=3600)
6.備註:
震撼彈 法界居然會自我檢討!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.237.52 (臺灣)
※ 作者: spirit119 2025-08-02 06:46:37
※ 文章代碼(AID): #1eZKFFss (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754088399.A.DB6.html
※ 同主題文章:
… ×11
08-02 06:37
08-02 06:46
![[圖]](https://i.imgur.com/igu1DV4.jpeg)
推 : Google 唐中興會被雞鴨ㄇ3F 114.46.204.146 台灣 08/02 06:50
推 : 你還是得尊重法官不是?4F 1.164.79.100 台灣 08/02 06:51
推 : 重點，是哪間妓者被問？5F 42.73.213.247 台灣 08/02 06:51
推 : 反對直播的理由嗎6F 114.25.157.44 台灣 08/02 06:51
→ : 若禁的是鏡傳霉、三民自，禁到死很好啊7F 42.73.213.247 台灣 08/02 06:52
推 : 法界當然檢討 不然當初反對直播的理由正當性就沒了9F 39.12.82.150 台灣 08/02 06:52
![[圖]](https://i.imgur.com/aGtbtTp.jpeg)
→ : 開庭會顯示當事人個資，如果記者抄回去公佈，這不太好吧12F 101.14.5.196 台灣 08/02 06:54
→ : 被害人個資被抄回去尋仇14F 114.25.157.44 台灣 08/02 06:54
→ : 畢竟現在的記者，真的不要期待會多有職業倫理，為了流量什麼都幹得出來15F 101.14.5.196 台灣 08/02 06:55
→ : 那這樣講一堆都不能公開審理，還抄個資哩17F 39.10.33.112 台灣 08/02 06:56
推 : 看過神當狗 沒看過狗當神18F 118.231.134.127 台灣 08/02 06:56
推 : 沒有規則的地方還可以審判19F 49.215.47.170 台灣 08/02 07:01
推 : 不能抄眼睛看到耳朵聽到個資就可以的意思20F 223.137.213.239 台灣 08/02 07:01
推 : 有記憶消除設備是嗎21F 114.25.157.44 台灣 08/02 07:16
→ : 腦殘綠畜 台灣猴主22F 118.231.144.84 台灣 08/02 07:20
→ : 看看這位法官會不會被處罰啊！雖然極大可能也是罰錢了事！
司法...哼哼 笑死23F 36.231.189.124 台灣 08/02 07:22
司法...哼哼 笑死23F 36.231.189.124 台灣 08/02 07:22
噓 : 審判長什麼拉圾26F 27.51.66.143 台灣 08/02 07:28
推 : 記者有沒有規矩是一件事 法官可以沒規矩嗎27F 42.78.36.82 台灣 08/02 07:32
→ : 是臭不可聞怕人家知道嗎？29F 118.231.160.41 台灣 08/02 07:38
推 : 司法爛到根 立院趕快想辦法吧30F 223.140.142.102 台灣 08/02 07:45
推 : 法官是這國家的王族，不需要賤民指三道四的31F 36.229.46.189 台灣 08/02 07:49
推 : 超可悲33F 211.75.163.52 台灣 08/02 07:50
噓 : 唐中興擺姿態要尊重，怎不說要下跪敬仰34F 101.10.78.146 台灣 08/02 07:51
推 : 法官言行代表國家司法公信力這句話說得不錯，難怪台灣司法公信力如此之低35F 101.10.109.147 台灣 08/02 07:56
推 : 抄筆記是礙到法官的三小，可悲司法37F 27.52.135.24 台灣 08/02 07:58
噓 : 開秘密庭阿 智障38F 42.70.211.107 台灣 08/02 08:07
推 : 司法已死，掌權人的肉便器而已39F 36.225.217.220 台灣 08/02 08:07
--