作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)標題 Re: [問卦] 不是淹水,是暫時性積水?時間 Sat Aug 2 13:58:15 2025
※ 引述《bbc0217 (楽に生かつ)》之銘言:
: 排水系統尚未完成排水作業
: 因此,目前的淹水只是「暫時性積水」
: 只要後續水退了就不會淹水
: 大家是不是不應該再大作文章?
如果真的是「暫時性積水」,通常應僅維持數小時,不會連日、連月都無法消退
要希望外界停止非議,至少須證明有這等排水能力
否則任何輿論都不會減少啊!
但如果要拿到台南的場合設想,則恐怕是另一回事
到底是基於什麼緣故,而導致歷來曾經押注的治水資源失效,迄今不明確、也沒有任何針
對性的追責
且台南市政府也不是不知道這件事,按照一一一年十一月時的說法(當時的市長和目前的
一樣,都是黃偉哲在任):
「台南市政府的四項治水作為包括:
一、『部落防護』增至兩道防線。
二、設置『大型滯洪池』延緩洪峰。
三、增設『抽水站』即時降低內水減少淹水風險。
四、善用『物聯網科技防災監測』,利用現代數位傳輸科技,強化水災災害應變與決策
能力,減低災害風險與損失。」
但如今看來,似乎全都失效了
洪災變得嚴重時,反而成為撈取政治利益的戰場,民生上看不到有任何變化的契機了...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.179 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2025-08-02 13:58:15
※ 文章代碼(AID): #1eZQZxa0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754114299.A.900.html
→ Tubeyou: 不是貪污,只是暫時放在口袋
等我花掉就沒有這筆錢了1F 49.216.253.76 台灣 08/02 14:00
→ saltlake: 確實治水有顯著的成笑6F 114.36.206.40 台灣 08/02 14:03
推 lianpig5566: 台南99%區域的積水都是幾小時內消退吧7F 211.22.230.229 台灣 08/02 14:03
→ laptic: 也就是說 某些小範圍的淹水被無限放大?9F 180.74.219.179 馬來西亞 08/02 14:04
推 lianpig5566: 本來就是阿 淹水本身淹到一天的非常少 慢的是清理可能需要拖到好幾天甚至超過一個禮拜
但一直淹水也不對 台北就沒這麼常淹10F 211.22.230.229 台灣 08/02 14:27
--