作者
標題 Re: [新聞] 高虹安提供「修正版論文」當證據告陳
時間 Sun Aug 3 11:16:36 2025
標題 Re: [新聞] 高虹安提供「修正版論文」當證據告陳
時間 Sun Aug 3 11:16:36 2025
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: ※ 引述《hass231470 ()》之銘言：
: : 而高案的延伸還有「貪污」466元被判2年，
: : 這已無論有罪與否，都嚴重超乎正常人的理解。
: : 有沒人也能做個簡單到路人都能懂的版本？
: 既然你誠心發問，那我就大發慈悲告訴你
: 貪污466元，被判兩年。
: 的確，很多人一看，覺得超出正常人理解。
: 沒錯，因為你根本沒在理解法治，只在同情自家人。
: 一、先講個小故事。
: 兩個人去搶銀行，得手100萬，揚長而去。
: 大哥語重心長拍拍小弟的肩膀：「這次做得好，我很滿意。來，這裡有200塊，晚餐加雞
: 腿。」
: 最後兩人落網。
: 請問這個小弟有沒有搶劫罪？
: 他能主張：「我只有拿到200耶！有人會為了200塊去搶銀行嗎？」
: 道理很簡單。
: 搶銀行的那一刻，罪就成立了。
: 你們內部分贓怎麼分，是你們團伙內部的事，與犯罪事實本身毫無關聯。
: 二、真實案例。
: 有一個人叫林進福，跟水母一樣，立委助理身份，最後一樣因為助理費被判貪污罪成立，
: 七年。
: 這個人是個標準人頭助理，連顏寬恒在接受檢方偵訊時，都兩度否認這人是他助理。
: 結果調查出來，林進福名下共領了108萬助理費。
: 他老婆剛好有記帳習慣，詳細記載這108萬全數用在顏寬恒身上。
: 所以林進福自己一毛錢都沒拿，貪污所得為零。
: 結果呢？照樣被判七年。
: 三、水母的犯罪事實
: 水母的狀況，其實證據明確得不需要任何補充說明。
: 所以她的支持者嘴巴才只敢咬著一句話：「才466元啊！」
: 但他們從來不敢為她的行為辯護，因為根本辯不下去。
: Line對話紀錄裡清清楚楚：
: 水母知道自己的薪資水準，對方還特別叮嚀「這筆錢是請你代領，領到以後要匯到某某帳
: 戶」。
: 這不是什麼「自由意志的政治捐款」，
: 這是標準的「低薪高報，代領回捐」，也是經典的詐領助理費模式。
: 四、法官其實已經非常寬容了
: 水母最後在不認罪、不認錯的情況下，被判兩年，還給了緩刑，不用坐牢。
: 你知道這代表什麼嗎？
: 在法律上，貪污是最輕本刑七年以上的重罪。
: 法官已經把所有能用的減刑條款都用上了，甚至連本來未必該給的緩刑都一併給了。
: 這樣的處理方式，已經不能說是從輕量刑了，應該說是極度體諒水母只是「蠢」，不是壞
: 。
: 結語
: 這世界不是不講道理。
: 只是講的不是你想聽的那一套護航言論，而是講真正的法律邏輯與犯罪結構。
: 水母不是清白，也不是冤枉。
: 她只是沒想貪，但參與了貪污。
: 所以不無辜，但法官已經對她，仁至義盡。
小弟就跟您老講道理
您老很明顯是在抽換概念造謠抹黑
首先這一開始被檢調指控的罪名叫 詐領助理加班費案
並不是結夥搶劫
事實上國會助理加班費合法與否該不該領
只需要確認兩個事實證據
1.是否為人頭助理
2.是否有加班事實
扯到是不是本人自由意志自願捐款已經很離譜了
重點是連當事人都說自己是自願
你還非說你不是自願捐款，所以你事實上的加班不能算加班費
要算貪汙所得
這是什麼狗屁道理
事實是
判決書上，沒有人頭助理、有加班事實
所以加班費講道理就是合法該領的
最近甚至還有老闆傳訊息給員工，員工已讀並回復
就被判為有加班事實的案例
俗話說舉證之所在，敗訴之所在
依法學無罪推定原則
定罪要舉證的是
公衛文為人頭助理或者沒有加班事實
若只是隨意編造一串數字金額就可以定罪
那明顯就是不講道理不講法律證據的欲加之罪了
--
最好的奴才毋庸主人鞭打，他們會鞭打自己並且幫主人鞭打其他奴才
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.209.37 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2025-08-03 11:16:36
※ 文章代碼(AID): #1eZjIPb8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754191001.A.948.html
推 : 沒有人頭助理 有加班事實 推1F 223.136.164.249 台灣 08/03 11:19
推 : 因為證據就是這樣啊2F 114.25.150.241 台灣 08/03 11:19
推 : 光是高，檢調沒辦的還很多3F 61.219.175.56 台灣 08/03 11:28
※ 編輯: turbomons (175.182.209.37 臺灣), 08/03/2025 11:40:13
推 : 辛苦了，理這些不是來講道理，只是來造謠污衊的人，我連看都懶得看，那些人自己不查清楚或是故意的，就拿一些半真半假的事來說，搭配自己荒謬的論述，每次看了都頭痛，跟綠法官一樣荒謬，正常人看了會想吐的言論。5F 36.231.164.66 台灣 08/03 11:57
推 : 推11F 223.140.192.47 台灣 08/03 12:29
--